Пролив Хормуз станет для Трампа «сдачей»?

22 марта ОАЭ Рас-эль-Хайма, грузовое судно «Беллрей» проходит по заливу рядом с проливом Ормуз. (VCG)

Пролив Ормуз, волны бушуют. Этот стратегический водный путь, расположенный на выходе из Персидского залива, сейчас больше похож на меч Дамокла, нависший над головой президента США Дональда Трампа.

Когда Трамп, находясь на борту президентского самолёта «Air Force One», с самодовольством заявляет, что Иран согласился с «большей частью» пунктов «15-точечного плана», а также открыто называет пролив Ормуз «проливом Трампа», Трамп, возможно, ещё не осознаёт, что эта узкая водная артерия всё больше превращается в проверку на прочность его политической карьеры — в случае неправильного обращения она станет «поражением по типу Слакета», с которого уже нельзя будет отыграться.

11 марта танкер движется в акватории Красного моря рядом со входом в Суэцкий канал в Египте. (Синьхуа)

От «планирования» к «тупику»

Пролив Ормуз соединяет Персидский залив и Оманский залив; это обязательный маршрут для экспорта сырой нефти из ближневосточных нефтедобывающих стран, включая Саудовскую Аравию, Ирак, Катар и ОАЭ. Нефть, перевозимая через этот пролив, составляет около одной пятой от общего объёма мировой морской транспортировки нефти. США выдвинули «15-точечный план», требуя от Ирана навсегда отказаться от ядерной программы, демонтировать ядерные объекты и обеспечить открытость пролива, тогда как Иран выдвинул «пять обязательных условий», чётко потребовав, чтобы США прекратили агрессию и признали суверенитет Ирана над проливом; между ключевыми требованиями сторон имеется структурная пропасть.

29 марта Трамп, давая интервью британской газете Financial Times, сказал, что он надеется «как в Венесуэле», то есть «отнять нефть» у Ирана. Он также прямо назвал целью захватить узкое горлышко, обеспечивающее вывод 90% иранского экспорта нефти — остров Харк, заявив, что у Ирана «нет никакой обороноспособности»: «Мы можем легко и без труда взять это». Эти слова обнажают суть ближневосточной политики Трампа: откровенное разграбление ресурсов. Он пытается воспроизвести «венесуэльскую модель» для Ирана — с помощью военного сдерживания и экономической блокады загрузить чужие ресурсы себе в карман.

С 28 февраля, когда США и Израиль нанесли по Ирану военные удары, морские перевозки через пролив Ормуз сократились более чем на 90%, а в какой-то момент возникло крайне экстремальное положение, когда проход практически был «сведён к нулю». Война уже длится больше месяца: США, которые хотели разграбить нефть Ирана, сами оказались в тупике — в ловушке той самой морской транспортной артерии, которая некогда была оживлённым путём для торговли энергоресурсами.

Протесты населения, отстранение союзников, сомнения внутри партии

28 марта по всей территории США вспыхнули более 3300 митингов: протестующие скандировали «Нет королю», осуждая Трампа за развязывание войны против Ирана без санкции Конгресса и за попрание демократического устройства; одновременно они обвиняли войну в росте цен на нефть и стремительном увеличении стоимости жизни. Политическая основа правления Трампа всё сильнее подтачивается волной протестов, которая продолжает набирать силу. Ряд опросов показывает, что почти 60% американцев считают военный удар США по Ирану «чрезмерным»; рейтинг поддержки Трампа упал до 36%, то есть это самый низкий уровень с момента его возвращения в Белый дом. Рейтинг несогласия достигает 59%, установив рекорд за время его двух сроков пребывания у власти.

28 марта в Нью-Йорке (США) протестующие держат плакат с надписью «Нет королю». (Синьхуа)

На шахматной доске пролива Ормуз Трамп обнаружил, что перед ним не один соперник, а целая группа игроков, каждый из которых имеет свои цели. Выбор европейских союзников оказался особенно тонким. Премьер-министр Германии Мерц публично заявил, что «иранский военный вопрос — не дело НАТО», а такие страны, как Саудовская Аравия и ОАЭ, также занимают противоречивую позицию: «с одной стороны, переживают из-за распространения войны, с другой — зависят от американской системы безопасности». Такое пассивное положение со стороны союзников снова и снова срывает стратегические расчёты Белого дома. Так называемая угроза «пробить пролив и сопровождать нефтяные танкеры» в итоге выродилась в пустой политический лозунг.

Разломы видны и внутри Республиканской партии. Вице-президент Вэнс и Трамп по политике в отношении Ирана «разошлись во взглядах», а несколько опытных членов Конгресса перед промежуточными выборами решили уйти на отдых, выбрав безопасность. Число республиканских депутатов, которые уже объявили об уходе, достигло почти рекордного максимума за последние сто лет. А сенатор США Берни Сандерс на месте протеста в штате Миннесота ещё точнее и прямее выразился: «На прошлых президентских выборах он обещал, что больше не будет развязывать внешние войны, но реальность показала, что это были лишь предвыборные лживые слова».

И вперёд тревожно, и назад тревожно

Близость промежуточных выборов заставляет решение Трампа по проливу Ормуз напрямую связываться с политическими перспективами. Если он и дальше будет настаивать на жёсткой линии и усиливать военные действия против Ирана, это лишь ещё больше поднимет цены на нефть, усилит внутреннюю инфляцию и сделает волну протестов всё более яростной. Те колеблющиеся избиратели, которые недовольны сложностями в повседневной жизни, неизбежно окончательно перейдут в лагерь противников; если же он выберет изменить политику в отношении Ирана и смягчить противостояние вокруг пролива Ормуз, то последователи, которых он сам же воспитал — MAGA (сделать Америку снова великой), — сочтут это «мягким компромиссом» и это также будет неблагоприятно для промежуточных выборов.

Трамп пытался сместить фокус недовольства внутри страны за счёт «переименования» пролива Ормуз, заявляя, что ирано-американские переговоры «идут успешно», и устраивая подобные политические шоу; при этом он ещё и хотел таким способом спасти положение на промежуточных выборах, которое всё больше ухудшается, создав иллюзию «скоро победим». Однако его жёсткие заявления во время интервью в конечном счёте не смогли скрыть неприглядную реальность: американские войска несут огромные затраты. Исследование Центра по исследованию стратегии и международных проблем показывает, что по состоянию на 12-й день после того, как США и Израиль нанесли военные удары по Ирану, прямые военные расходы США в этой войне составили в общей сложности 16,5 млрд долларов США. Ранее Министерство обороны США уже подало в Конгресс заявку на дополнительные бюджетные ассигнования в размере более 2000 млрд долларов США.

Тупик Трампа в проливе Ормуз по своей сути — неизбежный результат его одностороннего подхода и мышления о господстве. Он игнорировал международное право, недооценивал решимость Ирана сопротивляться и пренебрегал запросами людей внутри страны, связанными с благосостоянием. В итоге эта водная артерия превратилась из важнейшего канала мировой торговли энергоресурсами в «смертельную ловушку», которая обернулась против его политической карьеры.

Редакторы: Ланьсиньчжэнь

Огромный поток новостей, точные разборы — всё в приложении Sina Finance APP