Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Нинсяский суд урегулировал спор о доверительном инвестировании в виртуальную валюту, судья отметил, что договоры, заключённые после 2017 года, могут быть признаны недействительными.
Глубоководное сообщение TechFlow, 01 апреля, по данным газеты The Paper, Народный суд района Синцин города Иньчуань недавно рассмотрел и вынес решение по гражданскому и торговому спору, вызванному договором доверительного инвестирования в виртуальную валюту. В деле истец передал денежные средства ответчику для инвестирования в виртуальную валюту; поскольку требование о возврате инвестиционных средств не было удовлетворено, он подал иск в суд, ссылаясь на «неосновательное обогащение». После рассмотрения обстоятельств уполномоченный судья установил, что по сути отношения сторон представляют собой договор поручения, разъяснил обеим сторонам судебные риски и правовые выгоды и недостатки; в итоге истец отозвал иск в отношении части ответчиков, а другой ответчик вернул инвестированный основной капитал, и дело было успешно урегулировано в порядке посреднического (мирового) соглашения.
Судья также отметил, что, согласно правовым позициям Верховного народного суда, договоры доверительного инвестирования, заключенные после того, как 4 сентября 2017 года Центральный банк и семь ведомств опубликовали уведомление о рисках, связанных с виртуальными валютами, будут признаны недействительными, поскольку предмет поручения является незаконным; инвесторам следует тщательно оценивать соответствующие юридические риски.