Гонгфу Юань, слушание丨Представитель управляющей компании: ICU уведомила Хонг Ий за неделю до этого о необходимости провести инспекцию на месте

robot
Генерация тезисов в процессе

Пожар в жилом комплексе Хунфу-Юань в районе Тайпу: сегодня независимый комитет по расследованию провёл седьмое слушание. Согласно графику, на очереди 7 свидетелей, в том числе клерк компании Boping Xingye Co., Ltd. Ло Цяньинь, администратор Чжун Жуйся, столяр Ли Чэнфу, электрик Ло Гочжи, старший администратор Хуан Байшэн, инженерный руководитель Линь Вэньсинь и руководитель по недвижимости Чжэн Чжииинь.

«В следующий неделе договоримся с сотрудниками ICU прийти в жилой комплекс посмотреть»

Ранее на слушаниях говорилось, что Независимая инспекционная группа по вопросам жилищного управления (ICU) уведомила консультанта Хун И на день раньше, чтобы тот провёл проверку строительных сетей в Хунфу-Юань. Ло Цяньинь заявила, что ICU уже пробовали уведомлять Хун И заранее за неделю, и что, согласно показаниям сотрудников администрации, сотрудник Хун И несколько раз упоминал на инженерных совещаниях: «На следующей неделе договоримся с Amanda (сотрудница ICU Лю Цзяминь), чтобы она пришла в жилой комплекс посмотреть».

На слушании были показаны записи электронной почты, указывающие, что под именем «Amanda Lau» 29 мая прошлого года отправляла письма Хун И и в Boping по электронной почте, сообщив, что ICU прибудет в Хунфу-Юань в 10:30 утра 3 июня — через неделю.

Она также сказала, что обычно, когда получают электронные письма, связанные с ICU, обращают внимание только на тему, а содержание не читают внимательно, и передают вопрос на обработку в менеджерский отдел. Она добавила, что такая ситуация «уже случалась несколько раз», но в администрации нет записей о том, сколько раз приходил ICU.

Подчеркнула: нет, что сотрудники не обращались с нами из-за пожара

На предыдущем, шестом слушании вчера в связи с тем, что инженерный отдел Boping Xingye помогал с выпуском воды из пожарного резервуара компании Hongye, показания Ло Цяньинь и другого сотрудника имели расхождения. Ло Цяньинь указала, что, поскольку прошло некоторое время, в памяти может быть путаница, и она надеется, что общественность не будет заранее, до того как коллега даст показания, делать вывод о том, что какая-то сторона пытается переложить ответственность, или считать их «создателями пожара». Она подчеркнула, что она не перекладывает вину и защищает себя.

Жительница выразила сомнение, что сотрудники администрации после возникновения пожара потеряли связь. Во время дачи показаний Ло Цяньинь расплакалась и подчеркнула, что в тот день она, используя громкоговоритель, напоминала жильцам уходить, постоянно отвечала на звонки жильцов; кроме того, охранник по собственной инициативе поднялся на этажи, стуча в двери, а когда сотрудники покидали администрацию, они забрали две книги контактных данных домовладельцев и передали их полиции. Она подчеркнула: «Мы не потому, что пожар, не заботились о вас».

Лу Ци Кань переживает из-за «выуживания личности» и публичного суда; призывает к объективному анализу инцидента

Председатель комитета Лу Ци Кань заявил, что именно из опасения «выуживания личности» и публичного суда он не хочет, чтобы процесс слушаний транслировали в интернете, и призвал СМИ и общественность объективно анализировать инцидент. Он также сказал, что во время интервью приходилось пройтись по нескольким улицам, что создаёт значительное давление для всех, кто присутствует на слушаниях.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить