Верховный суд США рассмотрит дело о праве на гражданство по рождению

( MENAFN- IANS) 31 марта (IANS) Верховный суд США рассмотрит аргументы по делу, находящемуся под пристальным вниманием, касающемуся гражданства по праву рождения. Дело проверяет попытку президента Дональда Трампа ограничить автоматическое гражданство для детей, рожденных в определенных ситуациях родителями, не являющимися гражданами. Оно может изменить значение 14-й поправки и десятилетиями сложившиеся правовые прецеденты.

Дело сосредоточено вокруг распоряжения, изданного Трампом. Оно предписывает федеральным ведомствам отказывать в гражданстве детям, рожденным в Соединенных Штатах, если их родители находятся в стране либо незаконно, либо по временным визам. Нижестоящие суды заблокировали этот указ. Это подготовило юридическую схватку в самом высоком суде страны.

В основе спора лежит 14-я поправка. Она предоставляет гражданство тем, кто родился в Соединенных Штатах и “подчиняется их юрисдикции”. Эту формулировку долгое время толковали так, чтобы она обеспечивала гражданство по праву рождения.

Трамп защищал свою политику. Он говорит, что Конституция не предназначалась для применения ко всем детям, рожденным на территории США. Он утверждает, что она не должна распространяться на детей родителей, не имеющих постоянного правового статуса.

В публикации в Truth Social Трамп раскритиковал действующую систему. Он сказал, что она позволяет иностранным гражданам получить гражданство для своих детей “За Плату”.

“Гражданство по праву рождения — это не про богатых людей из Китая и остального мира, которые хотят, чтобы их дети, и еще сотни тысяч, For Pay, нелепо становились гражданами Соединенных Штатов Америки”, — написал он.

Он добавил: “Речь о МЛАДЕНЦАХ РАБОВ! Мы — единственная страна в мире, которая удостаивает эту тему даже обсуждения”.

Трамп также атаковал судебную систему.

“Мир наживается на продаже гражданства нашей стране, и в то же время смеется над тем, насколько ГЛУПЫМ стал наш US Court System”, — сказал он.

“Невразумительные судьи и юристы не сделают великую страну!”

Среди противников этого указа — организации по защите гражданских прав и несколько штатов. Они говорят, что давний правовой прецедент поддерживает гражданство по праву рождения. Они утверждают, что исполнительная ветвь власти не может отменить Конституцию.

Результат может повлиять на иммиграционную политику. Он также может изменить юридическое определение гражданства. Тысячи рождений каждый год могут оказаться под угрозой.

Ожидается, что Верховный суд вынесет решение позже в этом году. Юридические наблюдатели говорят, что это может стать одним из самых важных конституционных решений за десятилетия.

Гражданство по праву рождения основано на 14-й поправке. Она была ратифицирована в 1868 году после Гражданской войны. Ее цель заключалась в том, чтобы обеспечить гражданство для ранее порабощенных людей и отменить решение по делу Dred Scott.

В 1898 году Верховный суд вынес решение по делу United States v. Wong Kim Ark. Он постановил, что дети, рожденные в Соединенных Штатах от иностранных родителей, являются гражданами. Это решение направляло развитие американского права более чем на протяжении столетия.

Юристы-правоведы говорят, что это дело может проверить пределы исполнительной власти. Они считают, что суд может вернуться к устоявшейся доктрине. Но они также отмечают вес прецедента.

Это дело привлекло внимание по всему миру. Многие страны придерживаются разных правил. Некоторые предоставляют гражданство по происхождению, а не по месту рождения. Соединенные Штаты долгое время следовали более широкому правилу.

Судьи рассмотрят историю и прецедент. Они изучат формулировку “подчиняется их юрисдикции”. Их решение может прояснить ее охват.

Решение в пользу администрации может означать сдвиг. Оно может сузить гражданство по праву рождения. Также это может привести к дальнейшим судебным разбирательствам.

И, наконец, ожидается, что Верховный суд вынесет окончательное решение позже этого года.