«Что-то было не так»: неправильные сперматозоиды передавали семьям в Великобритании клиники ЭКО на севере Кипра

23 часа назад

ПоделитьсяСохранить

Добавить в избранное в Google

Анна Коллинсон,File on 4 Investigatesand

Джо Аднитт,BBC News Investigations

Кит Бридл / BBC

Лора и ее партнер говорят, что для зачатия их ребенка Джеймса использовали сперму не того донора

«Примерно вскоре после рождения Джеймса я поняла, что что-то было не так», — говорит Лора.

У нее и ее партнера Бет двое детей — Джеймс и их старшая Кейт — оба зачаты с помощью лечения ЭКО в клинике на северном Кипре, находящемся под контролем Турции.

Эти две женщины использовали свои собственные яйцеклетки и тщательно выбрали одного анонимного здорового донора спермы. Они сообщили клинике, которая заказывала для них сперму, что важно, чтобы для обоих детей использовали одного и того же донора — чтобы их дети были биологически родственными.

Но когда Джеймс родился, они обе заметили, что его «красивые» карие глаза сильно отличаются от глаз его биологической мамы Бет и от донора спермы, которого семья просила. Это зажгло в умах родителей искру сомнения: «Неужели наша клиника допустила ошибку?»

После почти десятилетия тревог Бет и Лора решили, что их дети должны пройти тест ДНК. Результаты показали, что ни один из детей не был связан ни с одним из доноров спермы, которого выбрали их родители. Более того, имеющиеся данные указывали на то, что дети даже не связаны биологически друг с другом.

Эти две женщины получили сперму от двух разных доноров.

«Ощущение ужаса было в том, что стало ясно: что-то пошло совершенно не так, и что это будет значить для детей?» — говорит Бет.

Семья предоставила

Джеймс и Кейт (на фото за несколько лет) были зачаты с помощью ЭКО

BBC News связалась с семьями семи детей в общей сложности, которые считают, что во время лечения ЭКО были использованы неправильные доноры спермы или яйцеклеток. Большинство этих семей провели коммерческие тесты ДНК, которые, по всей видимости, подтверждают их опасения.

Все случаи связаны с клиниками на севере Кипра — территории, где не действуют законы Европейского союза и которую юридически признает только Турция.

Северный Кипр стал одним из самых популярных направлений для британцев, которые ищут лечение бесплодия за границей, говорят эксперты. Клиники регулируются довольно слабо и обещают низкие цены и высокие показатели успеха.

• Вас затронули проблемы, поднятые в этой истории? Свяжитесь с BBC по адресу: fertilityinvestigation@bbc.co.uk

Они хвастаются огромным выбором анонимных доноров яйцеклеток и сперматозоидов со всего мира, что делает их особенно привлекательными для людей с проблемами фертильности, для представителей ЛГБТ-сообщества или для одиноких взрослых, которые, возможно, не могут получить такой выбор в своих странах.

В социальных сетях есть множество видео и фотографий, где будущие родители делятся своим позитивным опытом.

Клиники на севере Кипра также предлагают процедуры, которые незаконны в Великобритании, например, выбор пола по немедицинским причинам. Министерство здравоохранения этой территории курирует клиники фертильности, но не ответило на наши выводы, несмотря на неоднократные обращения.

«Мы думали, что заказали сперму из Дании»

На то, чтобы завоевать доверие всех семей в этом расследовании, ушло много месяцев. Мы тесно работали с Бет, Лорой, Кейт и Джеймсом, чтобы убедиться, что они готовы поделиться своей историей.

Бет и Лора рассказали нам, что они решили завести семью в 2011 году.

Они выбрали Dogus IVF Centre на севере Кипра. Пациент-координатор там в то время Джули Ходсон сказала им, что клиника может импортировать замороженную сперму из крупнейшего в мире банка спермы Cryos International, расположенного в Дании.

Пара была впечатлена, говорят они, перечнем анонимных доноров, прошедших «всесторонние медицинские обследования» и психологические проверки.

Их привлек профиль донора, которого называли «Finn» — датчанина, который описал себя как крепкого, здорового человека, который редко употреблял алкоголь и никогда не курил.

Лора и Бет рассказывают о своем шоке и гневе после получения результатов ДНК-тестов их детей

В рукописной записке, которую они увидели, Finn писал, что его мотивация сдавать сперму — «приносить жизнь и счастье другим».

Бет и Лора надеялись, что подробный профиль даст их будущим детям утешение по мере того, как они будут расти. «Нам казалось действительно важным, чтобы у наших детей было какое-то понимание того, кто был их донор, потому что это половина того, кто они есть», — говорит Бет.

У Finn и его родственников из Дании были похожие физические характеристики на британскую пару — светлые глаза и темно-каштановые волосы, показывало расширенное генеалогическое древо.

«Мы спросили нашу пациент-координатора Джули, что нам нужно было сделать, чтобы заказать сперму Finn», — вспоминает Лора. «И она сказала: „Доктор Firdevs закажет это для вас“. На этом все».

Пара говорит, что их лечение ЭКО в Dogus проводила доктор Firdevs Uguz Tip — они описывают ее и ее команду как «милых и дружелюбных».

Девять месяцев спустя Лора родила первого ребенка — Кейт.

Когда пара захотела второго ребенка, они вернулись в ту же команду ЭКО и спросили, можно ли использовать донора Finn снова. Ходсон подтвердила по электронной почте, что Firdevs сделает повторный заказ спермы.

На этот раз Бет родила Джеймса.

Стоимость фертильного лечения пары на севере Кипра, включая лекарства, гостиницы и перелеты, по оценке составила в общей сложности £16,000 — при этом сперма Finn стоила £2,000.

Бет и Лора говорят, что с самого раннего возраста они были открыты с детьми о мужчине, которого считали донором. «Оба они будут описывать себя как „наполовину датчанин“, — говорит Лора.

Но темные глаза, темные волосы и оливковая кожа Джеймса вызывали у родителей подозрения, что его донор был не Finn — и после многих лет размышлений Бет и Лора решили, что оба ребенка должны пройти тест ДНК.

Ни один ребенок, как показывали результаты, не был зачат с помощью спермы Finn. Они также указывали, что дети были от разных доноров спермы и не были биологически связаны друг с другом.

Результаты тестов оставили родителей «абсолютно взбешенными» и с множеством вопросов без ответов. Кто были доноры и было ли, если да, то какое обследование проводилось для проверки здоровья?

«Мы перешли от того, чтобы иметь этот хороший профиль донора Finn и ощущать, что мы знаем историю семьи и историю здоровья, к тому, что просто ничего», — говорит Бет.

Бет и Лора пытались связаться с Firdevs и Ходсон, но никто не ответил.

Результаты ДНК-тестов Кейт и Джеймса показали, что их происхождение связано с разными донорами спермы

BBC News потратила месяцы, пытаясь выяснить, что произошло с Бет и Лорой.

Во время расследования мы обнаружили еще две британские семьи, которых лечили Firdevs, и которые тоже подозревали, что во время их процедур ЭКО были использованы неправильные доноры.

И они прошли коммерческие тесты ДНК, которые указывают на то, что их подозрения были верны.

Бет и Лора сомневаются, заказывала ли их клиника вообще сперму донора Finn.

Когда мы связались с Firdevs, она сказала, что не отвечала за заказ спермы в Dogus, и что никакая информация о запросе донора Finn не была передана ей.

Она также поставила под сомнение надежность коммерческого теста ДНК Бет и Лоры. По ее словам, невозможно сделать вывод «с полной уверенностью», что был использован неправильный донор.

Также Firdevs сообщила BBC, что она «не проводила лечение ЭКО» в период с 2011 по 2014 год, когда Бет и Лора были пациентами, несмотря на наличие подробных описаний на собственном сайте Dogus процедур, которые она предлагала в то время.

Клиника Dogus, за лечение которой, по словам Firdevs, отвечала она, не ответила на наш запрос комментариев.

К 2015 году Firdevs и Ходсон покинули Dogus и работали вместе в другой клинике на севере Кипра.

Ходсон, которая больше не работает на этой территории, не ответила на вопросы BBC о том, передала ли она заказ спермы Firdevs.

Бет, Лора и дети уже сделали дополнительные аккредитованные тесты ДНК, которые можно использовать в британских судах. Они подтвердили, что Джеймс и Кейт не являются биологически родственными и не были зачаты от одного и того же донора спермы.

Профессор Дениз Синдеркомб Корт, ведущий эксперт по судебной генетике, проанализировавшая все тесты семьи, сказала нам, что маловероятно, чтобы любой из детей был биологически связан с донором Finn.

Firdevs (слева) и Джули Ходсон (справа) продолжали работать вместе после того, как они ушли из Dogus IVF Centre

Мы поговорили с Cryos International — банком спермы в Дании, откуда Бет и Лора, а также еще одна семья в нашем расследовании, считали, что сперму заказывали.

«У нас много процессов безопасности, но это никогда не даст вам 100%. Это люди», — говорит Оле Шоу, генеральный директор компании. Однако, добавляет он, такой ошибки никогда не было зафиксировано в 45-летней истории Cryos.

Широкий круг специалистов по вопросам фертильности из разных стран Европы рассказал BBC, что возможность случайно использовать неправильного донора один раз во время процедуры ЭКО — редкость.

Однако, по мнению наших экспертов, для ошибки такого масштаба случиться более одного раза с участием одной и той же медицинской команды может быть признаком «небрежности» или даже «обмана».

«Это совершенно ужасное положение для пациентов», — говорит доктор Иппократис Саррис из Британского общества фертильности после просмотра результатов. «Я никогда не слышал о подобном инциденте в Великобритании. Это самый большой страх любого подразделения ЭКО — перепутать яйцеклетку или сперму, или эмбрион».

На севере Кипра есть собственные законы о фертильности, но, в отличие от Великобритании, там нет независимого регулятора по фертильности, который следит за клиниками, поддерживает стандарты и при необходимости отзывает лицензии.

Юрист и активист Мине Атли, которая живет там, говорит: «Клиники, которые соблюдают закон, делают это потому, что у владельцев хорошая совесть. Это не то, что государство заставляет их делать».

Регулирование обходится дорого, и это может сделать лечение более дорогим в таких странах, как Великобритания. Саррис из Британского общества фертильности говорит, что это одна из причин, почему он подозревает, что северный Кипр стал таким популярным направлением для лечения бесплодия.

Мы также услышали опасения относительно психического здоровья людей, которые могут узнать, что их доноры не те, за кого они их принимали.

Такое откровение может иметь для них «существенное влияние», говорит Нина Барнсли из британской благотворительной организации Donor Conception Network.

«Я не хочу лгать своему ребенку»

BBC поговорила еще с двумя британскими семьями, которых лечили Firdevs более поздно, чем Бет и Лора, и которые считают, что им тоже дали неправильных доноров.

Они не хотели, чтобы их идентифицировали, но они были пациентами Miracle IVF Centre, которое Firdevs открыла в 2019 году.

Обе семьи нуждались в донорских яйцеклетках, чтобы создать своих детей — и подозревали, что полученные ими яйцеклетки были не те, которые они выбрали. Тесты ДНК, сделанные с тех пор, по-видимому, подтверждают их опасения.

«Я не хочу, чтобы люди думали, что мне нужно иметь ребенка, который выглядит как я; это не об этом», — говорит одна из женщин, которую мы называем Кэтрин. «Я не хочу лгать им о том, откуда они берутся».

Когда мы рассказали Firdevs, что эти две семьи чувствовали себя введенными в заблуждение, она сказала нам, что выбор доноров яйцеклеток был «сделан исключительно» Miracle IVF Centre.

Она также сказала, что ее клиника не предоставляет пациентам профили доноров яйцеклеток, которые описывают «конкретного человека», и что она никогда не дает гарантии относительно этничности донора.

По словам Firdevs, эта информация была изложена в формах согласия, которые все пациенты подписывают до начала лечения, и что она была «доведена открыто».

Однако две семьи, с которыми мы поговорили, говорят, что считали, будто выбрали конкретного донора, и что им никогда не объясняли, что окончательный выбор будет сделан клиникой.

BBC видела профили доноров яйцеклеток, которые предоставляли Кэтрин и еще одной семье в Miracle IVF Centre и которые, судя по всему, показывали конкретных женщин.

Кэтрин говорит, что хотя она любит своего ребенка безусловно, она бы не продолжила лечение ЭКО, если бы ее полностью информировали о том, что выбранный ею донор может быть не использован.

Firdevs рассказала нам, что все процедуры, которые она выполняла в Miracle IVF, соответствовали законодательству — и что она не может ответить на все наши вопросы из-за конфиденциальности пациентов.

«Мы все еще семья»

«Мы все еще семья, даже если это не по крови», — говорит Кейт

Прошло два года с тех пор, как Бет и Лора рассказали своим детям о том, что Finn, возможно, не был их донором.

Джеймс все еще пытается смириться с тем, что узнала его семья.

«Нельзя просто сказать, что кто-то — это „кто-то“, а потом чтобы его не было. Это плохо», — говорит он. «Идентичность — главное. Это то, кто ты как человек».

Теперь дети знают, что они не являются биологически родственными, но это не изменило любви, которую они испытывают друг к другу.

«Мы все выросли вместе, и нас воспитывали наши мамы», — говорит Кейт. «Мы все еще семья, даже если это не по крови».

«У нас двое замечательных детей», — говорят Бет и Лора. «В конце концов, у всех будет все хорошо».

• _Подробности об организациях, которые предоставляют информацию и поддержку при бесплодии, доступны на _****BBC Action Line

Здоровье

ЭКО

Беременность