В последнее время я занимаюсь анализом геополитических рисков, и определённая закономерность явно прослеживается. Вопрос о том, какие страны войдут в Третью мировую войну, постоянно всплывает в обсуждениях, и карта напряжённости довольно тревожит.

Рассматривая зоны высокого риска, можно выделить очевидные точки давления. США, Россия, Иран и Израиль находятся в верхней части списка опасений, наряду с Пакистаном и Украиной. Это очаги, где региональные конфликты могут быстро перерасти в масштабные столкновения. Северная Корея и Китай дополняют этот уровень, а также африканские конфликты, о которых недостаточно говорят — Демократическая Республика Конго, Судан, Нигерия, Сирия, Ирак — все показывают серьёзную нестабильность.

Меня поражает, насколько ситуация становится фрагментированной. Уже не ограничивается одним-двумя регионами. Йемен, Афганистан, Сомали, Ливия — все они сталкиваются с активными конфликтами или коллапсом. Страны, вероятно, участвующие в крупном конфликте, уже не сосредоточены в одном районе.

Страны среднего риска тоже интересны. Индия, Индонезия, Бангладеш, Турция, Египет, Филиппины — это крупные центры населения с собственными региональными напряжённостями. Германия, Великобритания, Франция, Южная Корея, находящиеся в этом среднем уровне, говорят о динамике НАТО и азиатских вопросов безопасности.

Также есть стабильные аутсайдеры — Япония, Сингапур, Новая Зеландия, Монголия — места, где вероятность прямого участия кажется действительно низкой, несмотря на глобальную нестабильность.

Настоящий вопрос при размышлении о том, какие страны могут оказаться вовлечёнными в сценарии Третьей мировой войны, — сохранятся ли региональные конфликты в рамках или перерастут в каскад. Именно это отличает высокий риск от среднего. Текущие геополитические напряжённости свидетельствуют о фазе мультиполярной фрагментации, а не о традиционном противостоянии двух блоков, что фактически меняет расчёты риска.

Этот анализ геополитических рисков основан на текущих моделях международных отношений, а не на предсказаниях реальных конфликтов. Однако его стоит отслеживать, особенно если вы следите за тем, как эти напряжённости влияют на рынки и экономики. Страны с наибольшей нестабильностью обычно вызывают значительные экономические колебания.