Как Пакистану удалось добиться расположения Трампа и стать маловероятным посредником в войне с Ираном

1 день назад

ПоделитьсяСохранить

Добавить в избранное в Google

Кэролайн ДэвисПакистанский корреспондент

Getty Images

Пакистан предпринимает дипломатические усилия, чтобы позиционировать себя как переговорщика в войне

Роль Пакистана как посредника в этом конфликте многих застала врасположенными врасплох.

Но, возможно, так и не должно было быть.

Начальник его вооружённых сил фельдмаршал Асым Мунир находится в фаворе у президента США Дональда Трампа. Лидер США часто называет его своим «любимым» фельдмаршалом и ранее говорил о том, что Мунир «знает Иран лучше, чем большинство».

Иран — не только сосед Пакистана, с которым он делит границу примерно в 900 км (559 миль), но и, согласно собственным сообщениям, также имеет «братские» отношения с глубокой культурной и религиозной связью.

Кроме того, у него нет американских военных баз в воздухе.

И в отличие от многих привычных посредников в Персидском заливе, он пока не был втянут в конфликт.

Ключевое — он готов вмешаться: по многим оценкам, мир между США и Ираном отвечает его интересам.

Тем не менее, возникали вопросы о том, как страна, вовлечённая в конфликт с двумя своими соседями — Афганистаном и Индией — смогла позиционировать себя как несущую мир.

Сейчас страна бомбит Афганистан, а напряжённость с Индией привела к опасениям ядерной эскалации лишь в прошлом году.

Пакистан пока удерживает равновесие между Ираном и США, передавая сообщения между обеими сторонами, принимая министров иностранных дел из других обеспокоенных мусульманских стран и дозваниваясь по дипломатическим телефонам.

Но этот баланс не лишён рисков.

Многое терять

Пакистан крайне зависим от импортируемой нефти, значительная часть которой поступает через пролив Ормуз.

«Пакистан, я бы сказал, больше чем почти любая другая страна за пределами Ближнего Востока, имеет здесь много сдерживающих факторов», — заявил Майкл Кугельман, старший научный сотрудник по Южной Азии в Atlantic Council, Би-би-си.

«У него действительно очень убедительный интерес сделать всё, что он может, чтобы содействовать деэскалации».

Правительство Пакистана в начале марта увеличило цену бензина и дизеля примерно на 20%, а также уже ввело меры, включая четырёхдневную рабочую неделю для государственных служащих, чтобы попытаться сэкономить топливо.

«Если война продолжится, экономическое давление в Пакистане будет резко расти», — говорит Фархан Сиддики, профессор политологии в Институте бизнеса и администрации (Карачи).

AFP via Getty Images

Эффективное закрытие Ираном пролива Ормуз затронуло Пакистан, который в значительной степени полагается на нефть, импортируемую через этот водный путь

Есть также страх перед тем, что может принести эскалация.

В сентябре прошлого года Пакистан подписал оборонное соглашение с Саудовской Аравией, согласившись, что «любая агрессия против любой из двух стран будет считаться агрессией против обеих».

Это породило вопросы о том, что Пакистан сделает, если Саудовская Аравия вступит в войну и задействует это соглашение.

«Проблема для нас в том, что если нас попросят присоединиться к войне на саудовской стороне, то вся наша западная граница окажется в значительной степени небезопасной», — говорит Сиддики.

Пакистан уже находится в «тотальной войне» с Афганистаном; он обвиняет афганских талибов в том, что те укрывают террористические группировки на его территории, что правительство талибов отрицает.

Когда Пакистану задавали вопрос о его явно противоречивой позиции в отношении дипломатии, применительно к его собственным конфликтам, он заявил, что пытался годами вести переговоры, которые не дали той безопасности, в которой он нуждался.

Но Сиддики отмечает, что открытие ещё одного фронта — не единственная проблема, если бы Пакистана втянули в войну: добавляет он, есть ещё и «внутренняя репутационная цена».

В дни после того, как Верховный лидер Ирана был убит в совместном американо-израильском авиаударе, пропа- иранские демонстранты вышли на улицы по всему Пакистану — несколько человек были убиты, включая тех, кто пытался штурмовать консульство США в Карачи.

«Общественные настроения в Пакистане в подавляющем большинстве про-иранские», — говорит Малееха Лодхи, бывший посол Пакистана в США, Великобритании и ООН.

«Я уверен, что лица, принимающие решения в Пакистане, отнеслись к этому крайне внимательно».

Что можно получить

А есть и вопрос о глобальном положении Пакистана.

«Пакистан очень чувствителен к критике, что у него нет влияния на мировой арене», — сказал Кугельман. «Я не думаю, что это его главная мотивация занять ту позицию, которую он занял, но здесь, по-видимому, есть и это».

«Это дипломатия с высокими ставками, без сомнений», — добавляет Лодхи. «Это высокорисковая игра с высокой отдачей. Если это сработает, конечно, она буквально подбрасывает Пакистан на самый верх в глобальной дипломатической игре».

А если нет?

Лодхи не считает, что ущерб будет слишком большим.

Turkish Foreign Ministry / Handout/Anadolu via Getty Images

Премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф (в центре) принимает министров иностранных дел Египта, Турции и Саудовской Аравии для переговоров о войне на Ближнем Востоке

«Пакистан всё равно сочтут предпринявшим добросовестную попытку. И если это не сработает — дело будет не в отсутствии у Пакистана навыков, а в том, что у вас есть человек, который крайне капризный и совершенно, полностью ненадёжный».

Однако Кугельман видит возможность ответной реакции, если после всех этих разговоров о переговорах обе стороны просто возобновят боевые действия с ещё большей силой.

«Пакистан может столкнуться с обвинениями в том, что он был наивным», — говорит он об этом сценарии. «[И что он] был втянут в попытку договориться, в то время как обе стороны пытались создать хоть какое-то пространство для дыхания, чтобы подумать о своих следующих шагах в направлении эскалации».

«Нетрадиционные дипломатические игры»

Непонятно, как именно могут развиваться события, но ясно одно: Пакистан оказался быстрым в том, чтобы воспользоваться своими отношениями с Трампом.

Лодхи указывает на то, что Пакистан выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира — «в знак признания его решающего дипломатического вмешательства» во время кризиса Пакистан—Индия в 2025 году, а также на то, что Кабул передал в США человека, обвиняемого в планировании авиаударов по аэропорту Кабула во время вывода войск из Афганистана.

«Пакистан дал Трампу две ранние победы — для него это очень важно. Это запустило отношения и принесло новое тепло», — сказала Лодхи.

«Он готов играть в нетрадиционные дипломатические игры — в отличие от Индии», — добавляет Кугельман.

«И то, что старшие лидеры Пакистана пошли навстречу, чтобы льстить президенту, — это действительно помогло их делу в Вашингтоне и сделало Пакистан более привлекательным посредником и переговорщиком в глазах администрации».

AFP via Getty Images

В дни после того, как Верховный лидер Ирана был убит в американо-израильском авиаударе, в Пакистане на улицы вышли демонстранты, выступающие в поддержку Ирана

Но отношения с Америкой — не единственная карта Пакистана.

«Пакистан понял, что наилучший способ действовать в региональной дипломатии — это лавировать», — сказал Сиддики. «Тот мир, с которым мы сталкиваемся сейчас, — это мир, в котором государства, особенно страны среднего уровня, чувствуют себя более уверенно, взаимодействуя с политикой многовекторности».

«Я думаю, причина, почему Пакистан лучше всего расположен для того, чтобы говорить с Ираном, заключается в том, что он не несёт восприятия того, что он про-израильский или даже что он очень проамериканский».

Между тем продолжаются дипломатические встречи.

Министр иностранных дел Пакистана Исхак Дар во вторник едет в Китай по приглашению своего китайского коллеги Ван И.

Но для Пакистана всё ещё остаются большие вопросы; и заключение сделки о мире — дело маловероятное.

«Давайте скажем довольно чётко: шансы на сделку не так уж высоки, учитывая то, сколько взаимного недоверия есть между американцами и иранцами, и насколько максималистскими являются требования с обеих сторон — и США, и Ирана», — сказал Кугельман.

«Я думаю, что это наиболее сложное уравнение, которое Пакистану придётся продумать, если его нынешние планы не сработают».

Проводят ли США и Иран мирные переговоры, и чего хотят обе стороны?

Джереми Боуэн: Трамп ведёт войну, опираясь на инстинкт, и это не работает

Борьба за контроль над нарративом в конфликте Афганистан—Пакистан

Пакистан

Азия

Иран

Соединённые Штаты

Иранская война