Только что заметил кое-что, о чем стоит поговорить — где мы находимся в этом цикле медвежьего рынка криптовалют. Все паникуют из-за того, что Биткойн упал на 47% от пиковых цен, но исторические данные честно говоря гораздо менее драматичны, чем это показывают заголовки.

Давайте посмотрим на это с другой стороны. В 2012 году Биткойн рухнул более чем на 90% от своего пика. Девяносто процентов. Так что когда сейчас говорят о 47% падении, как о конце света, нужно помнить, что мы всё ещё далеки от тех масштабов урона, которые были в первые годы Биткойна. Паника в соцсетях не совсем соответствует тому, что показывают графики.

Что действительно интересно — это паттерн, который я отслеживаю на нескольких циклах. Каждый раз, когда мы проходим через криптовалютный медвежий рынок, его острота кажется немного уменьшается. Цикл за циклом, коррекции становятся менее сильными, чем раньше. Аналитики указывают на такие причины, как улучшенная ликвидность рынка, больше институционального участия и общая зрелость рынка. Если эта тенденция продолжится, текущие модели предполагают, что этот медвежий рынок может в итоге дойти до дна в диапазоне 60–70% падения. Это глубже, чем сейчас, конечно, но всё равно гораздо менее катастрофично, чем пережили ранние держатели Bitcoin.

Так что же это значит для тех, кто держит позиции? Во-первых, не стоит паниковать только потому, что мы на 47% ниже. Эта цифра сама по себе не указывает на дно цикла, исходя из исторических паттернов. Во-вторых, вероятно, впереди ещё больше снижения, прежде чем рынок стабилизируется. Падение в диапазоне 60–70% действительно соответствует тому, что мы видели в последних циклах. В-третьих, и это важно, заявления о том, что «Биткойн мёртв», преждевременны. Мы слышали этот нарратив десятки раз за историю Биткойна, и он постоянно оказывался неверным.

Текущая цена около $67,79K отражает продолжающуюся волатильность в этой фазе медвежьего рынка, но большая картина такова: медвежьи рынки Биткойна болезненны, но не беспрецедентны. То, что мы видим сейчас, — это больно, но по историческим меркам — норма. Если внимательно следить за рынком, зона в 60–70% падения может стать более значимым ориентиром, чем текущие уровни.