Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
AI-омары丨Государственное управление интеллектуальной собственности: использование интеллектуальных агентов для составления патентных заявок связано с множественными рисками
Роспатент опубликовал уведомление о рисках, указывая, что инструменты агентных решений на базе искусственного интеллекта (AI Agent, также называемые AI-агентами), такие как OpenClaw (омар), были раскрыты: их настройки по умолчанию уязвимы для безопасности, что может легко привести к серьезным угрозам безопасности. Кроме того, использование таких AI-агентов для подготовки документов патентных заявок также может повлечь множественные риски.
В репортаже CCTV говорится, что Роспатент предупредил о риске утечки технической информации у OpenClaw, указав, что у OpenClaw и подобных агентных решений имеются скрытые угрозы, включая чрезмерно высокие разрешения, уязвимости безопасности, отравление плагинов и т.п. При использовании этих агентов для подготовки заявочных документов повышается риск утечки ключевой информации, например технического описания (технической разъяснительной документации). После утечки технические решения в патентной заявке могут быть не допущены к выдаче из‑за потери новизны, а также могут быть поданы другими лицами на патент раньше, что принесет заявителю значительный ущерб; при этом агентская организация также должна будет нести ответственность за возмещение убытков по договору.
Кроме того, существуют риски наличия существенных недостатков. При использовании таких AI-агентов для подготовки заявочных документов могут возникать AI‑галлюцинации, из‑за чего в заявочных документах появляются логические противоречия по содержанию, а формулировки технических характеристик оказываются неясными и, в результате, невозможно получить охрану. Имеются также риски недобросовестной патентной заявки: формирование патентной заявки путем выдумывания «с нуля» с помощью AI, случайного конструирования, сборки контента из фрагментов и т.п., что относится к недобросовестному поведению при подаче патентных заявок, нарушающему принцип добросовестности. При достижении определенного количества заявок заявитель будет сталкиваться с административными взысканиями, такими как предупреждения и штрафы; агентская организация и патентные поверенные — с административными наказаниями, включая отзыв свидетельства о праве осуществления деятельности, а также аннулирование квалификационного свидетельства агента; в случае тяжких обстоятельств их могут включить в список серьезных нарушений и недобросовестного исполнения обязательств.
Уполномоченный орган заявляет, что заявителям необходимо повышать осведомленность о предотвращении рисков,慎Тно выбирать соответствующие требованиям услуги патентного агентирования и активно выяснять, а затем подтверждать, использует ли агентская организация AI-агенты для подготовки документов патентных заявок.