Anthropic выиграла суд и остановила запрет на использование своих AI-инструментов Трампом

robot
Генерация тезисов в процессе

Противостояние между Anthropic и Министерством обороны США в правовом споре получило первоначальный прогресс.

В четверг, 26 марта, федеральный судья в Калифорнии постановил, что санкции, примененные правительством США к компании по искусственному интеллекту Anthropic, выходят за пределы полномочий, и распорядился временно приостановить соответствующие действия.

Судья окружного суда Рита F. Лин удовлетворила ходатайство Anthropic о временном судебном запрете, потребовав приостановить правительственные меры пресечения в отношении этой компании на одну неделю, пока суд продолжит рассмотрение дела. Судья сказала:

Постановление о запрете, выданное администрацией Трампа, тревожит; это выглядит как попытка ослабить Anthropic.

Ранее Anthropic утверждала, что Министерство обороны США и администрация Трампа внесли ее в категорию «риска для цепочек поставок» и распорядились, чтобы госорганы прекратили использование ее технологий, нарушив права компании на свободу слова в рамках Первой поправки.

Ключевой спор: ограничения на применение в военных целях вызывают противостояние

Это длящееся несколько месяцев противостояние коренится в отказе Anthropic разрешить Министерству обороны использовать ее модель Claude в полностью автономных системах смертоносного оружия или для внутренних программ массового наблюдения.

Ранее в этом месяце Anthropic подала иск. В жалобе компания утверждает, что признание «рисков для цепочек поставок» и другие меры пресечения могут привести к потерям для компании в сотни миллионов и даже десятки миллиардов долларов. В жалобе компания заявляет:

Эти действия беспрецедентны и незаконны. Конституция не позволяет правительству применять к компании наказания с использованием его мощных полномочий только потому, что компания реализует охраняемую свободу слова.

В настоящее время временный запрет сохранится на одну неделю, ожидая дальнейшего рассмотрения дела судом.

Результат по этому делу затрагивает не только собственные коммерческие интересы Anthropic, но и более широкие вопросы о границах полномочий правительства при закупке услуг ИИ, а также о том, могут ли технологические компании устанавливать в контрактах ограничения на этичное использование, что даст показательный эффект.

Кроме того, решение напрямую ударит по планам правительства добиваться замены Claude в федеральных агентствах. Учитывая, что технология Anthropic уже глубоко встроена в операции правительства, процесс замены и так сталкивался с серьезными трудностями.

Ранее Министерство обороны США широко использовало Claude в военных действиях, включая задачи, связанные с выбором целей и анализом ударов по ракетам.

Судья ставит под сомнение логику правительства, речь главы Пентагона оказывается под прицелом

В ходе слушаний судья Лин продемонстрировала явные сомнения в доводах правительства.

Она задала вопросы юристам правительства: если Министерство обороны может напрямую прекратить контрактные отношения с Anthropic, то зачем использовать механизм признания рисков для цепочек поставок, и при этом прямо сказала, что «это выглядит как способ целенаправленно давить на Anthropic».

Относительно вопроса, связанного с министром обороны Питом Хегсеттом, юристы правительства утверждали, что Хегсетт в социальных сетях публиковал пост о том, что любые подрядчики, имеющие бизнес с ВС США, не должны сотрудничать с Anthropic, но это заявление не имеет юридической силы, поэтому не является тем невосполнимым ущербом, на который ссылается компания в своем иске.

Когда Лин спросила юриста правительства, почему Хегсетт опубликовал заявление, не имеющее никакого правового основания, юрист ответил, что не может дать ответ.

Лин также отметила, что ряд действий правительства в отношении Anthropic, судя по всему, не обусловлен конкретными соображениями национальной безопасности. В своем решении Лин написала:

У Министерства обороны США нет достаточных оснований, лишь исходя из того, что Anthropic откровенно придерживается ограничений, делать вывод о том, что она может стать дестабилизатором.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить