Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Anthropic выиграла суд и остановила запрет на использование своих AI-инструментов Трампом
Противостояние между Anthropic и Министерством обороны США в правовом споре получило первоначальный прогресс.
В четверг, 26 марта, федеральный судья в Калифорнии постановил, что санкции, примененные правительством США к компании по искусственному интеллекту Anthropic, выходят за пределы полномочий, и распорядился временно приостановить соответствующие действия.
Судья окружного суда Рита F. Лин удовлетворила ходатайство Anthropic о временном судебном запрете, потребовав приостановить правительственные меры пресечения в отношении этой компании на одну неделю, пока суд продолжит рассмотрение дела. Судья сказала:
Ранее Anthropic утверждала, что Министерство обороны США и администрация Трампа внесли ее в категорию «риска для цепочек поставок» и распорядились, чтобы госорганы прекратили использование ее технологий, нарушив права компании на свободу слова в рамках Первой поправки.
Ключевой спор: ограничения на применение в военных целях вызывают противостояние
Это длящееся несколько месяцев противостояние коренится в отказе Anthropic разрешить Министерству обороны использовать ее модель Claude в полностью автономных системах смертоносного оружия или для внутренних программ массового наблюдения.
Ранее в этом месяце Anthropic подала иск. В жалобе компания утверждает, что признание «рисков для цепочек поставок» и другие меры пресечения могут привести к потерям для компании в сотни миллионов и даже десятки миллиардов долларов. В жалобе компания заявляет:
В настоящее время временный запрет сохранится на одну неделю, ожидая дальнейшего рассмотрения дела судом.
Результат по этому делу затрагивает не только собственные коммерческие интересы Anthropic, но и более широкие вопросы о границах полномочий правительства при закупке услуг ИИ, а также о том, могут ли технологические компании устанавливать в контрактах ограничения на этичное использование, что даст показательный эффект.
Кроме того, решение напрямую ударит по планам правительства добиваться замены Claude в федеральных агентствах. Учитывая, что технология Anthropic уже глубоко встроена в операции правительства, процесс замены и так сталкивался с серьезными трудностями.
Ранее Министерство обороны США широко использовало Claude в военных действиях, включая задачи, связанные с выбором целей и анализом ударов по ракетам.
Судья ставит под сомнение логику правительства, речь главы Пентагона оказывается под прицелом
В ходе слушаний судья Лин продемонстрировала явные сомнения в доводах правительства.
Она задала вопросы юристам правительства: если Министерство обороны может напрямую прекратить контрактные отношения с Anthropic, то зачем использовать механизм признания рисков для цепочек поставок, и при этом прямо сказала, что «это выглядит как способ целенаправленно давить на Anthropic».
Относительно вопроса, связанного с министром обороны Питом Хегсеттом, юристы правительства утверждали, что Хегсетт в социальных сетях публиковал пост о том, что любые подрядчики, имеющие бизнес с ВС США, не должны сотрудничать с Anthropic, но это заявление не имеет юридической силы, поэтому не является тем невосполнимым ущербом, на который ссылается компания в своем иске.
Когда Лин спросила юриста правительства, почему Хегсетт опубликовал заявление, не имеющее никакого правового основания, юрист ответил, что не может дать ответ.
Лин также отметила, что ряд действий правительства в отношении Anthropic, судя по всему, не обусловлен конкретными соображениями национальной безопасности. В своем решении Лин написала: