Повороты Трампа в отношении войны с Ираном оставляют американцев в замешательстве

( MENAFN- Kashmir Observer) Автор: ** Сагар Кулкарни

** Вашингтон-** От попыток обратиться за помощью к союзникам по НАТО в иранской войне до заявления, что она ему не нужна, и от угрозы разрушить энергетическую инфраструктуру Тегерана до переноса таких ударов почти за одну ночь — смена риторики президента США Дональда Трампа с момента начала «военных операций» месяц назад озадачила американцев.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Регулярные комментарии Трампа о войне вызвали критику за «импульсивность» — если говорить мягко — и за пренебрежительное «Trump Always Chickens Out (TACO)» со стороны пользователей соцсетей.

В ходе общения с репортерами в начале этого месяца Трамп, казалось, искал помощь европейских стран и других государств, зависящих от нефти и газа Ближнего Востока, чтобы обеспечить Ормузский пролив — узкий водный путь, контролируемый Ираном и используемый для транспортировки одной пятой мировых запасов сырой нефти.

«Если нам нужны их минные суда или если нам нужно что-то, какое-либо оборудование, которое у них может быть, потому что у них сложилась такая ситуация, они должны бросаться на помощь нам. Мы хотим, чтобы они пришли и помогли нам с проливом», — сказал Трамп.

Но тут же он добавил: «Мое отношение такое: нам никто не нужен. Мы — самая сильная страна в мире. У нас самая сильная армия далеко в мире. Нам они не нужны».

Обращение президента США с просьбой о помощи в обеспечении Ормузского пролива получило холодный отклик со стороны европейских стран, Китая и Южной Кореи, среди прочих.

«Всем этим странам, которые не могут получить реактивное топливо из-за Ормузского пролива, как, например, Соединенное Королевство, которое отказалось участвовать в обезглавливании Ирана, у меня для вас предложение: 1 — покупайте у США, у нас его достаточно, и 2 — нарастите немного отложенной смелости, отправляйтесь к проливу и просто ЗАБЕРИТЕ ЕГО», — написал Трамп во вторник в посте в Truth Social.

На прошлой неделе президент США пригрозил «стереть» энергетические объекты Ирана, если Тегеран не откроет Ормузский пролив полностью в течение 48 часов.

На следующий день Трамп поставил удары на паузу — сначала на пять дней, а затем еще на 10 дней, ссылаясь на переговоры с лидером в Иране, который, как показалось, контролировал ситуацию там.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

«Вместо холодного и расчетливого объяснения причин, по которым он пошел на это, Трамп звучал гораздо более импульсивно и эмоционально. Тогда проблема в том, что любые откаты назад или сокращение масштабов подрывают его собственное эго и позерство», — приводили слова Эдварда Ленгела, бывшего главного историка Исторической ассоциации Белого дома, американские СМИ со ссылкой на издание ‘Roll Call’.

Энгел сказал, что Трамп — «самый вовлеченный президент во время войны со времен Авраама Линкольна», но описал эту черту как недостаток, поскольку она ведет к отсутствию принятого согласованного плана со стороны командиров.

«Большинство президентов с тех пор активно пытались этого избегать и быть видимыми где-то на заднем плане, предоставляя тактические и стратегические решения генералам», — добавил Ленгел, военный историк по образованию.

«Для мира больше не существует никакой американской достоверности — только странное реалити-шоу, в котором главный актер сворачивает, виляет и продирается сквозь кризисы, надеясь, что то, что он говорит сегодня, решит кризис, вызванный тем, что он сказал вчера», — заявил Фарид Закария, аналитик по вопросам внешней политики, в статье в The Washington Post.

Призыв Трампа отложить удары по энергетической инфраструктуре Ирана вызвал насмешки у пользователей соцсетей.

«Хватит tacos и здесь для сети ресторанов в стиле Нью-Мексико», — сказал Джош Маршалл, основатель Talking Points Memo, в посте на платформе BlueSky.

Термин TACO (Trump Always Chickens Out) был придуман в прошлом году, когда президент США выдвинул угрозу введения масштабных тарифов и затем отступил назад.

«TACO Tuesday приходит на день раньше…», — заявила пресс-служба губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома в посте на X, ссылаясь на сообщения о том, что Трамп говорил помощникам, что он готов завершить войну, не открывая Ормузский пролив.

Опрос общественного мнения от Pew Research показал, что примерно шесть из десяти, или 61 процента американцев, не одобряют то, как Трамп ведет войну с Ираном. При этом он сказал, что 37 процентов одобрили войну.

Читайте также Трамп сталкивается с сужением вариантов на фоне растущего раздражения Трамп готов закончить войну без повторного открытия Ормуза: WSJ

Недавно Трамп заявил, что опрос CNN среди сторонников MAGA — его ключевой электоральной базы — показал 100-процентную поддержку войны.

Согласно опросу Pew Research, демократы и склоняющиеся к демократам независимые в подавляющем большинстве не одобряют то, как Трамп ведет этот конфликт (90 процентов), и говорят, что США приняли неправильное решение, нанося удары по Ирану (88 процентов).

В отличие от этого, около семи из десяти республиканцев и склоняющихся к республиканцам одобряют то, как Трамп ведет этот конфликт (69 процентов), и считают, что США приняли правильное решение (71 процент).

В опросе AP-NORC 52 процента республиканцев заявили, что военные действия США в Иране были в самый раз, а еще 20 процентов сказали, что этого было недостаточно, по сравнению с 90 процентами демократов, которые сказали, что это зашло слишком далеко.

Опрос Quinnipiac показал, что 79 процентов республиканцев считают, что война с Ираном сделает мир безопаснее, тогда как 74 процента демократов думают, что она сделает мир менее безопасным.

Майкл Рубин, историк в American Enterprise Institute, который работал советником по персоналу по Ирану и Ираку в Пентагоне с 2002 по 2004 год, сказал, что Трамп — «первый президент любой партии в недавней истории, который не наложил на себя самоограничения, чтобы жить в пределах риторических границ».

«Так что, конечно, это создает огромное количество путаницы», — сказал он.

Непредсказуемые реакции Трампа на войну даже озадачили его однопартийцев-республиканцев.

Politico сообщила, что председатель Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Майк Роджерс, республиканский конгрессмен, пожаловался на то, что законодатели «получают недостаточно ответов» на вопросы о войне после закрытого брифинга с официальными лицами Министерства обороны на прошлой неделе конгрессвумен Нэнси Мейс высказала свои опасения о том, что операции США превращаются в «войска на земле»: «Позвольте повторить: я не буду поддерживать размещение войск на земле в Иране — тем более после этого брифинга», — сказала Мейс в посте на X.

MENAFN31032026000215011059ID1110926774