Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Я начал погружаться в этот увлекательный разбор того, как богатейшие технологические титаны Америки на самом деле позиционируют себя в политике. Что меня больше всего поразило, так это то, насколько по-разному они к этому подходят.
Элон Маск явно полностью поддерживает Трампа — мы говорим о $75 миллионах в America PAC и постоянных кампаниях. Этот парень делает большие ставки, и если Трамп победит, SpaceX и Tesla могут ожидать серьёзных выгод. Между тем, Джефф Безос ведёт себя спокойно. Он похвалил реакцию Трампа на попытку убийства, но Amazon на самом деле финансирует Harris. Классический пример миллиардера, хеджирующего риски.
А вот и человек из Oracle — Ларри Эллисон, который, судя по всему, занимает нейтральную позицию — близок к Трампу, но официально не поддерживает его. А Марк Цукерберг? Отношения Trump-Meta претерпели полное изменение — от запрета Facebook до нынешних времён. Интересно, как быстро могут меняться обстоятельства.
Но вот что действительно привлекло моё внимание: сторонники нейтралитета. Уоррен Баффет прямо заявил, что не будет поддерживать никого. Политическая позиция Ларри Пейдж практически отсутствует — бывший CEO Google вообще избегает участия. То же самое с Сергеем Брином, хотя его история пожертвований склоняет его к Democratic. Стев Бэлмер запустил этот nonpartisan data website вместо того, чтобы выбирать сторону. Дженсен Хуанг и Майкл Делл? Они в основном говорят: «мы следуем политике, а не личностям».
Из 800 американских миллиардеров как минимум 144 реально тратят деньги на эти выборы. Но самое удивительное — это то, сколько из сверхбогатых либо молчат, либо активно занимают нейтральную позицию. Можно подумать, что при таком богатстве у всех есть свои интересы. Похоже, некоторые из них достаточно умны, чтобы понять: в любом случае, всё будет хорошо.
Общий сбор средств в этом цикле превысил 3,8 миллиарда долларов, и только миллиардеры потратили как минимум $695 миллионов. Это примерно 18% от всей суммы. Вся эта картина действительно показывает, кто на самом деле формирует эти процессы.