Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Google сокращает оценки квантового взлома в 20 раз, создавая $600 миллиардный отсчет для Bitcoin и Ethereum
Google Quantum AI опубликовала новую статью, в которой резко снизила оценку аппаратных ресурсов, необходимых для взлома криптографии на эллиптических кривых, используемой в Bitcoin и во многом Ethereum, приблизив давние дебаты о безопасности к рыночным терминам.
При текущих рыночных ценах квантовые риски могут затронуть более $600 млрд в Bitcoin, Ethereum и стейблкоинах.
Статья, соавторами которой выступили исследователи Google, исследователь Ethereum Foundation Джастин Дрейк и криптограф из Стэнфорда Дан Бонх, утверждает, что алгоритм Шора для задачи дискретного логарифмирования на 256-битной эллиптической кривой может работать либо при наличии не более чем 1,200 логических кубитов и 90 миллионов вентилей Тоффоли, либо при наличии не более чем 1,450 логических кубитов и 70 миллионов вентилей Тоффоли.
Google говорит, что эти схемы можно выполнить на сверхпроводящем квантовом компьютере, который имеет криптографически значимые характеристики, с числом физических кубитов менее 500,000, за считанные минуты — примерно в 20 раз меньше прежних оценок количества физических кубитов.
Важно отметить, что Google не утверждает, что такая машина существует сегодня. Тем не менее, Дрейк из Ethereum Foundation сказал, что его уверенность в так называемом Q-day к 2032 году резко выросла, и теперь он видит как минимум 10% шанс того, что квантовый компьютер сможет к тому времени восстановить приватный ключ secp256k1 из раскрытого публичного ключа.
Тем временем Google сопроводила статью необычной моделью раскрытия: она сообщает, что взаимодействовала с правительством США, и использовала доказательство с нулевым разглашением, чтобы посторонние могли проверить оценки ресурсов, не получая лежащие в основе атаки схемы.
В статье говорится, что прогресс в квантовых вычислениях достиг точки, когда публикация улучшенных деталей атак в полном объеме стала менее благоразумной, даже несмотря на то, что публикация заслуживающих доверия оценок ресурсов остается необходимой, чтобы мотивировать защиту.
Related Reading
По мере того как квантовый «Q-Day» переносится на 2029 год, Ethereum сталкивается с новым противостоянием по поводу того, что делать с монетами в старых кошельках
Постквантовая дорожная карта Ethereum Foundation утверждает, что реальная опасность — это многолетняя борьба за то, как перемещать пользовательские кошельки.
Mar 26, 2026 · Gino Matos
Проблема Bitcoin — отчасти гонка, отчасти складирование
Для Bitcoin главный рыночный крючок этой статьи — тайминг. Она моделирует «атаку на потраченность» (on-spend), при которой квантовая машина выводит приватный ключ после того, как пользователь раскрывает публичный ключ, отправляя транзакцию, а затем пытается организовать конкурирующую транзакцию, прежде чем исходный платеж будет подтвержден.
В статье говорится, что быстрые сверхпроводящие машины с «быстрыми тактами» (fast-clock) могут сократить «живое» окно атаки примерно до 9 минут из заранее подготовленного состояния — это близко к примерно 10-минутному среднему времени блока Bitcoin.
Bitcoin Quantum Computing Risk (Источник: Google)
При допущениях статьи это означает вероятность успешного кражи чуть меньше 41%.
Между тем это — лишь одна часть истории Bitcoin: в статье также отмечалось, что около 6.7 миллионов BTC лежат в уязвимых адресах. Это эквивалентно примерно $444 млрд, или почти 32% от общей капитализации BTC в 21 миллион монет.
Из этого, в статье говорится, что старые скрипты Pay-to-Public-Key по-прежнему защищают более 1.7 миллионов BTC, стоимостью около $112.6 млрд по текущей рыночной цене, а суммарный объем «дремлюющего» квантово-уязвимого Bitcoin может достигать 2.3 миллионов BTC в разных типах скриптов, или около $152.3 млрд.
Эти монеты нельзя перенести все сразу, просто попросив текущих пользователей перевести средства, потому что, как считается, многие из них заброшены, утеряны или иным образом неактивны.
Помимо этого, авторы также утверждают, что Taproot, несмотря на его преимущества для приватности и гибкости, заново ввел квантовую слабость, потому что Pay-to-Taproot размещает подправленный (tweaked) публичный ключ прямо в скрипте блокировки.
Они добавили, что атаки на майнинг Bitcoin на основе алгоритма Гровера остаются непрактичными на десятилетия, удерживая фокус в ближайшей перспективе на подписях, а не на доказательстве выполнения работы (proof of work).
Это оставляет Bitcoin с двумя различными проблемами. Одна — риск «живых» транзакций, если будущая fast-clock машина сможет надежно взламывать ключи в пределах окна расчетов. Другая — большое хранилище старых или раскрытых монет, которые могут стать фиксированными целями в пост-CRQC мире.
В статье прямо говорится, что каждый существующий тип транзакций Bitcoin уязвим для on-spend атак со стороны будущей fast-clock машины, тогда как более старые выходы P2PK и современные выходы P2TR создают собственную экспозицию «в покое» (at-rest).
Related Reading
Эта идея Bitcoin «квантово-безопасна» убирает key-path Taproot — и намеренно повышает комиссии
Если и когда она активируется, она будет включаться опционально и медленно, потому что реальное ограничение Bitcoin — координация, а не криптография.
Feb 13, 2026 · Gino Matos
Квантовый риск для Ethereum проходит через кошельки, валидаторы и токенизированные активы
Между тем квантовые риски для Ethereum представлены иначе.
В статье говорится, что ранние квантовые компьютеры fast-clock с меньшей вероятностью запустят там тот же тип on-spend атаки, потому что Ethereum формирует блоки в детерминированных 12-секундных слотах, обрабатывает большинство транзакций менее чем за минуту и уже опирается на приватные mempool’ы.
Вместо этого главный квантовый риск кроется в атаках в «покое» (at-rest) на долгоживущие аккаунты и связанные с ними системы.
CryptoSlate Daily Brief
Ежедневные сигналы, нулевой шум.
Заголовки, влияющие на рынок, и контекст — каждое утро в одном компактном обзоре.
5-minute digest 100k+ readers
Email address
Get the brief
Free. No spam. Unsubscribe any time.
Кто-то, кажется, допустил ошибку. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Вы подписаны. Добро пожаловать.
Статья оценивает, что злоумышленник с fast-clock сможет взломать 1,000 наиболее ценных по чистым активам аккаунтов Ethereum — с примерно 20.5 миллиона ETH — менее чем за девять дней. При цене ETH во вторник около $2,023.46 это соответствует примерно $41.5 млрд.
Ethereum Quantum Computing Risks (Source: Google)
Среди топ-500 контрактных аккаунтов по балансу в ETH, статья говорит, что как минимум 70 аккаунтов с примерно 2.5 миллиона ETH подвержены экспозиции через административные ключи — это «корзина» на сумму около $5.1 млрд по текущим ценам; атака по выведению приватного ключа для этих аккаунтов на fast-clock машине займет менее 15 часов.
Между тем более крупная институциональная история стоит за этими балансами. В статье связывается эта уязвимость админов примерно с $200 млрд в стейблкоинах и токенизированных реальных активах на Ethereum, и говорится, что эти ключи могут функционировать как контрольные точки для эмитентов, бриджей, операторов оракулов и экстренных наблюдателей (emergency guardians).
Статья предупреждает, что успешная квантовая атака на такие аккаунты может позволить произвольное чеканение (minting), ложные ленты котировок (false price feeds), заморозку средств пользователей или вывод ликвидности из пулов — в зависимости от системы. Статья говорит, что именно поэтому стандартные модели оценки баланса активов занижают истинную величину риска на случай потерь (true value-at-risk).
Затем она расширяет рамки еще дальше. В своей таксономии рисков для Ethereum статья отмечает около 15 миллионов ETH в Layer 2 и протокольной ценности, подверженной уязвимостям кода и доступности данных, что эквивалентно примерно $30.4 млрд по текущим ценам, а также около 37 миллионов ETH в консенсусных стейках, подверженных риску, связанному с BLS-подписями, — или около $74.9 млрд.
Эти цифры пересекаются с другими компонентами архитектуры Ethereum, но вместе они показывают, почему статья рассматривает Ethereum как более широкую инфраструктурную проблему, а не историю про безопасность кошельков.
Смещение давления от теории к миграции
На этом фоне отрасли приходится задаваться вопросом, смогут ли блокчейны, кошельки, биржи и эмитенты токенизированных активов мигрировать до того, как изменится экономика атаки.
Чарльз Гийемэ (Charles Guillemet), технический директор (CTO) Ledger, сказал:
Однако в статье Google говорится, что процесс займет годы, и отрасль не может ждать идеальной ясности относительно точной даты появления криптографически значимых квантовых компьютеров.
По данным компании, это потребует и работы над протоколами, и изменений в поведении кошельков, включая снижение экспозиции публичных ключей и прекращение повторного использования ключей там, где это возможно.
По сути, уязвимые сообщества в криптовалюте должны перейти на постквантовую криптографию без промедления.
Для Bitcoin это означает гонку с окном расчетов, которое больше не выглядит достаточно комфортно широким. Для Ethereum это означает защиту не только монет, но и гораздо более крупного стека контрактов и токенизированных прав, которые сейчас покоятся на той же уязвимой математике.
Упомянуто в этой статье
Bitcoin Ethereum Google Ethereum Foundation
Размещено в
Context
Related coverage
Переключите категории, чтобы углубиться или получить более широкий контекст.
Digital Asset Treasuries
Bitcoin treasury company sells $20M BTC at a loss as its stock collapses after buying at $118k
Bitcoin остается в центре внимания, поскольку сделка казначейской компании переходит в стадию сортировки на публичных рынках.
2 hours ago
Taxes
The new IRS crypto tax form can flag your sale before you prove what you actually owe
IRS рассматривает многие свопы и события трат как облагаемые налогом отчуждения, а не только как вывод средств.
4 hours ago
Bitcoin has to survive a new major liquidity test today as $2.2B hits the market on top of geopolitical pressure
Bankruptcy · 6 hours ago
Iran Speaker predicts pre-market “reverse indicator” then Bitcoin climbed before the S&P500
Macro · 20 hours ago
Congress aims to make digital dollars easier to use than Bitcoin solidifying the ‘digital gold’ narrative
Payments · 21 hours ago
Bitcoin needs $66,900 to hold this week to have any real hope of a rally this year
Price Watch · 1 day ago
Quantum
As quantum ‘Q-Day’ jumps to 2029, Ethereum faces a new fight over what to do with coins left in old wallets
Постквантовая дорожная карта Ethereum Foundation утверждает, что реальная опасность — это многолетняя борьба за то, как перемещать пользовательские кошельки.
5 days ago
Quantum
Bitcoin may tumble toward $30,000 next year unless it shows real progress toward quantum proof upgrades
Bitcoin сталкивается с давлением по модернизации на фоне предупреждений о существенном дисконте цены, вызванном рисками квантовых вычислений.
1 month ago
This “quantum-safe” Bitcoin idea removes Taproot’s key-path — and raises fees on purpose
Quantum · 2 months ago
Ethereum’s massive fee shock: New post-quantum signatures are 40x larger, threatening to crush network throughput and user costs
Quantum · 2 months ago
Bitcoin’s “quantum” death sentence is causing a Wall Street rift, but the fix is already hidden in the code
Quantum · 2 months ago
Bitcoin encryption isn’t at risk from quantum computers for one simple reason: it doesn’t actually exist
Quantum · 3 months ago
Encrypt Is Coming to Solana to Power Encrypted Capital Markets
Encrypt leverages fully homomorphic encryption to bring encrypted financial applications to Solana’s public blockchain.
44 mins ago
Ika Is Coming to Solana to Power Bridgeless Capital Markets
Ika introduces dWallets to Solana, enabling assets from all networks to be managed without bridges.
46 mins ago
TxFlow L1 Mainnet Launch Marks a New Phase for Multi-Application On-Chain Finance
PR · 52 mins ago
BYDFi Marks 6th Anniversary with Month-Long Celebration, Built for Reliability
PR · 4 hours ago
Pendle joins Vietnam IFC delegation alongside BlackRock, Morgan Stanley, and Deutsche Bank
PR · 9 hours ago
The Perp Dex That Processed $360 Billion Just Went Live on Crypto’s Most Experimental Blockchain
PR · 15 mins ago
Disclaimer
Our writers’ opinions are solely their own and do not reflect the opinion of CryptoSlate. None of the information you read on CryptoSlate should be taken as investment advice, nor does CryptoSlate endorse any project that may be mentioned or linked to in this article. Buying and trading cryptocurrencies should be considered a high-risk activity. Please do your own due diligence before taking any action related to content within this article. Finally, CryptoSlate takes no responsibility should you lose money trading cryptocurrencies. For more information, see our company disclaimers.