Пока потребители с низким доходом испытывают трудности из-за роста цен на бензин, более зарабатывающие люди начинают нервничать по мере падения рынков

Рост цен на нефть из-за войны США и Ирана усиливает и без того испытывающего трудности потребителя с низкими доходами. Но по мере падения акций появляется предупреждающий сигнал о том, что жара начинает ощущаться и более состоятельными людьми. Внутренние данные Bank of America по расходам по кредитным и дебетовым картам показали, что с начала войны и до 21 марта темпы роста годовых расходов домохозяйств с низкими доходами без учета бензина замедлились, поскольку более высокие цены на энергоносители сказались на них. Между тем для домохозяйств с высокими доходами этот показатель в основном оставался стабильным. Эти данные показывают, что война на Ближнем Востоке лишь укрепляет экономику с ярко выраженным «разрывом K», где более обеспеченные тратят на более высоких уровнях — поддерживая за счет этого основные макроэкономические показатели — в то время как более бедным приходится из последних сил удерживаться на плаву. Хотя более обеспеченные люди по-прежнему продолжают тратить, их позиция в отношении экономики ослабевает. По данным ежемесячного опроса Университета Мичигана, потребительские настроения упали более чем на три пункта до 53,3 в марте. Снижение было более заметным в группе с более высокими доходами. Директор опроса Джоанн Хсу (Joanne Hsu) в пресс-релизе сказала, что потребители с акциями и богатством «оказались под ударами как растущих цен на бензин, так и нестабильных финансовых рынков после конфликта в Иране», что привело к более крупным падениям настроений в этих группах. Бурно растущий фондовый рынок помог создать «эффект благосостояния» для домохозяйств с высокими доходами: они чувствуют себя более уверенно в плане расходов по мере роста своих активов, даже если их доходы при этом не обязательно растут. Поскольку в последние годы состоятельные потребители непропорционально сильно поддерживали потребительские расходы в США, главная угроза для экономики — это коррекция на фондовом рынке, заявил Goldman Sachs в февральской записке. Предполагая, что более слабый рынок может привести к откату состоятельных — при том что домохозяйства с низкими доходами по-прежнему будут испытывать трудности, — американский экономист Goldman Пьерфранческо Мей (Pierfrancesco Mei) оценил, что 10% падение акций может привести к снижению ВВП на 0,5% в 2026 году. Падение на 20% может привести к сокращению на полный процентный пункт. В пятницу три из четырех ключевых индексов США ушли в зону коррекции, а S & P 500 оказался исключением. По итогам закрытия в понедельник индекс находился на расстоянии 0,6 процентного пункта от того, чтобы упасть более чем на 10% от своего 52-недельного максимума, хотя в утро вторника акции росли и удалялись от этого уровня. .SPX .DJI,.IXIC mountain 2026-01-28 .SPX vs. .DJI vs. .IXIC since Jan. 28, 2026 chart. Пуджа Шрирам (Pooja Sriram), экономист США в Barclays, сказала, что цифры по настроениям показывают: более обеспеченные люди беспокоятся о перспективах экономики, но пока не испытывают страдания так же, как домохозяйства с низкими доходами. «Я думаю, что люди сейчас всерьез занимают выжидательную позицию», — сказала она. «Логично, что это отражается в настроениях … но мы пока не видим, чтобы это перешло в данные. И с учетом состояния балансов, накопленного людьми за последние пару лет богатства даже коррекция на 7%–10% не обязательно делает их бедными — в широком смысле». Такое поведение «подождем и посмотрим» распространяется и на инвестиции, говорится в понедельничной записке Джона Флуда (John Flood) из Goldman. Он сказал, что инвесторы тоже занимают выжидательную позицию: активность в рамках стратегий long only с момента начала войны на Ближнем Востоке практически отсутствовала. Неопределенность, сохраняющаяся во всех прогнозах, связана с трудностью предсказания продолжительности конфликта в Иране. Длительная война, вероятно, приведет к тому, что более состоятельные будут чувствовать больше боли. «Прямо сейчас это обостряет это неравенство», — сказал Срирам из Barclays о войне. «Потребители с низкими доходами явно начинают попадать под давление, и чем дольше это продолжается, тем больше мы начинаем беспокоиться об общем риске для совокупных потребительских расходов». — В подготовке материала также участвовал Фред Имберт (Fred Imbert) из CNBC