Как США могут попытаться захватить остров Харк в Иране

1 день назад

ПоделитьсяСохранить

Добавить как предпочитаемое в Google

Фрэнк ГарднерКорреспондент по вопросам безопасности

EPA

Около 90% экспортируемой нефти Ирана проходит через остров Харк

Президент США Дональд Трамп дал понять, что может направить войска, чтобы захватить контроль над ключевым нефтяным экспортным терминалом Ирана на острове Харк в северной части Персидского залива. Так что же стоит за этим, как это могло бы сработать и каковы риски?

Остров Харк давно является главным выходом Ирана для его нефтяного экспорта. Остров расположен у побережья, воды достаточно глубоки, чтобы загружать продукт на танкеры, известные как Very Large Crude Carriers (VLCC), которые могут вместить около двух миллионов баррелей. Около 90% нефтяного экспорта Ирана проходит через Харк.

Во время ирано-иракской войны в 1980-х годах его часто бомбила иракская ВВС, а 13 марта этого года США нанесли удар, как утверждается, по 90 военным целям на острове. При этом они не стали затрагивать нефтяную инфраструктуру.

Если США все же решат вторгнуться на остров Харк, то, скорее всего, это будет временная мера, направленная на то, чтобы оказывать давление на Иран, перекрыв его экспорт топлива, пока он не уступит свой «удушающий захват» над Ормузским проливом — одной из самых оживленных в мире морских трасс для перевозки нефти — и не согласится с требованиями Вашингтона.

Учитывая устойчивость и вызов, который демонстрирует иранский режим, крайне сомнительно, что это сработает.

Спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф предупредил, что силы его страны будут «обрушивать огонь» на любые вторгшиеся силы США. Считается, что Иран укрепил свою оборону на острове, в том числе зенитно-ракетными батареями.

Также Иран обвинил США в двуличии: те, одновременно предлагая мирные переговоры, направляют войска в регион. Эти силы состоят почти из 5 000 американских морских пехотинцев и примерно 2 000 парашютистов из 82-й воздушно-десантной дивизии.

Это породило широкие спекуляции, что либо или обе эти группировки могут быть использованы для захвата и удержания Харк.

В теории парашютисты могли бы предпринять воздушный штурм, вероятно, ночью, чтобы захватить ключевые позиции на этом небольшом острове площадью всего 20 кв км (7,7 кв миль).

Морская пехота США будет высаживаться с кораблей, оборудованных самолетами с конвертопланами Osprey и Landing Craft Air Cushioned (LCAC) для проведения амфибийных высадок. Но прежде этим кораблям нужно было бы пройти через «грубой порог» — пробившись через Ормузский пролив, который контролирует Иран, — а затем идти вверх по Персидскому заливу до самого конца, мимо любого количества скрытых иранских площадок для запуска дронов и ракет.

Ожидается, что любая высадка — с воздуха или с моря — встретит противотехнику и сгустки дронов. Такова впечатляющая ударная мощь этих Marine Expeditionary Units (MEUs), что американские силы почти наверняка одержат верх, но это может обернуться тяжелым числом потерь.

Затем у США возникает проблема удержания захваченной территории в течение неопределенного периода времени, при этом оставаясь под ударами с иранского материка.

Сопоставимым сценарием был бы «Змеиный остров» Украины в Черном море: Россия захватила его в начале после полномасштабного вторжения в феврале 2022 года, но затем была вынуждена уйти из-за постоянного обстрела-«вытеснения» с украинского материка.

Любая длительная оккупация иранской территории США также окажется непопулярной дома в США, в том числе среди некоторых сторонников президента Трампа, которые избрали его отчасти в надежде, что он никогда больше не будет втягиваться в подобные конфликты.

Почему США держат остров Харк Ирана в поле зрения?

Иран говорит, что его силы «ждут», пока войска США прибывают в регион

Джереми Боуэн: Трамп ведет войну, опираясь на инстинкт, и это не работает

Наконец, стоит отметить, что вокруг возможного наземного штурма Харк со стороны США было поднято так много шума, что это может быть частью плана обмана.

Нет сомнений в его стратегической ценности для Ирана и Корпуса стражей исламской революции.

Но есть и другие острова в Персидском заливе, которые могут оказаться в поле зрения Америки. К ним относятся остров Ларак — прямо у побережья ключевого порта Бандар-Аббас — и он расположен прямо на Ормузском проливе. В настоящее время Иран заставляет проходить через этот остров все потоки танкерного трафика для проверки и, как сообщается, вынуждает суда платить 2 миллиона долларов (около 1,5 миллиона фунтов стерлингов) за проход.

Затем есть Кешм — крупнейший остров в Персидском заливе, в 75 раз больше Харк, где подозревают наличие подземных объектов для ракет и беспилотников.

И есть еще три острова — Абу-Муса, а также Большие и Малые Тунб — чья принадлежность оспаривается между Ираном и ОАЭ, но все они заняты Ираном.

Вместе с другими иранскими островами эти острова в Персидском заливе образуют защитный щит для Ирана, который может угрожать судоходству и дает ему географическое преимущество, которое во многом компенсирует более мощные военные возможности США.

Затем остается возможность, что вообще ничего из перечисленного не произойдет.

В то же время, когда он направляет в регион больше войск и дает понять о возможности проведения наземной операции, Трамп снова в понедельник заявил, что США находятся в «серьезных обсуждениях» с Ираном, которые могут «положить конец нашим военным операциям».

По мере того как мы входим в пятую неделю войны, заявления Трампа для общественности дают мало подсказок о том, какой его следующий крупный шаг будет.

Но «сделка», в которой многие подозревают, что президент Трамп нуждается больше, чем иранцы, потребует преодолеть текущую, по сути, огромную пропасть между позициями США и Ирана.

Ближний Восток

Иран

Соединенные Штаты

Война Ирана