Гонгфу Юань слушание丨Гонгье требует гидроизоляции пожарного водохранилища, конфликт между управляющей компанией и поставщиком по поводу свидетельства о регистрации населения

Пожар в «Хунфуюань»: сегодня независимый комитет проводит шестое слушание, «Чжибао», управляющая недвижимостью «Хунфуюань», во второй половине дня выслушает первого свидетеля — и это связано с тем, что в показаниях электрика, ранее принятого в ту же компанию, и в его показаниях, возможны противоречия. Электрик Ло Гочуй говорит, что ранее сообщал офисному клерку Ло Цяньин, что для работы с противопожарными водяными баками требуется наличие лицензии пожарной службы, однако его все равно просили помочь сделать так, чтобы противопожарный водяной бак был водонепроницаемым. Когда Ло Цяньин давала показания, она отрицала это, заявив, что указанного разговора определенно не было, и согласилась с тем, что этого электрика «невозможно чтобы так к ней задавал». Ло пока не давал показания; слушания продолжатся завтра.

Давая показания, Ло Цяньин заявила, что 8 июля прошлого года она получила уведомление от подрядчика «Хунье», в котором говорилось о планах провести работы по противопожарному водяному баку 14 июля, и для этого нужно было спускать воду, поэтому она организовала мастера для помощи. Она добавила, что не будет комментировать, были ли требования обоснованными, и что это также не входит в ее обязанности.

На слушаниях далее представляются показания электрика Чжибао Ло Гочуй, в которых сказано, что он знает: спуск воды из противопожарного водяного бака является частью крупного ремонта, а он понимает, что для эксплуатации противопожарных установок нужно уведомлять Департамент пожарной службы. Он утверждает, что когда получил соответствующий наряд на работы, он сказал Ло, что для эксплуатации требуется лицензия пожарной службы; однако другая сторона ответила, что это — требование «Хунье», поэтому нужно сопровождать персонал «Хунье» при выполнении работ по обеспечению водонепроницаемости.

Ло Цяньин отрицает это, заявив: «В общем-то, наверняка не получала подобного содержания», и также согласилась с тем, что электрику Ло Гочуй невозможно было бы задавать ей подобные вопросы. Заслуженный королевский адвокат Дай Ганькун дважды допрашивал Ло; он спросил, почему у Ло Гочуй появились такие показания, и Ло в обоих случаях заявила, что не понимает.