Инструментальный набор для торговли акциями-мемами: каким инвесторам следует покупать?

Видео Yahoo Finance и Джули Хайман

4 декабря 2025

В этом видео:

МЕМ

+1.01%

Roundhill Investments CEO, Дэйв Мазза, присоединяется к ведущей Market Catalysts Джули Хайман, чтобы обсудить, стоит ли инвесторам покупать торговлю акциями-мемами (MEME).

Чтобы посмотреть больше экспертных идей и анализа по последним движениям рынка, ознакомьтесь с дополнительными материалами Market Catalysts.

Транскрипт видео

00:00 Спикер A

Одно из направлений, где наблюдаются сильные колебания туда-сюда, — это сектор акций-мемов. Ребята, вы недавно снова вывели мем-ETF. Ум, он не очень большой, ум, мы должны сказать, но вы знаете, мы видим такие небольшие всплески активности в этом мире.

00:16 Спикер A

Так что, я имею в виду, стоит ли вообще играть в мемы на этом этапе, особенно если у вас нет высокой уверенности в отдельных названиях?

00:23 Дэйв

Да, так что это интересно. Так вот, когда мы думаем об этих двух фондах, которые сейчас в линейке — MAGS и MEMES, — они, по сути, как противоположные вкусы M&Ms, верно? Один — это ваш, э-э, крупнокапный техсектор с невероятно сильными балансами, устойчивым денежным потоком. А мемы — это в первую очередь то, что движимо волатильностью, то есть розничными инвесторами. И мы, конечно, видели, что во многих из этих названий произошел сильный рост — потому что был огромный интерес к квантовым, AI-аджейтированным, крипто-названиям, стремлению зайти в AI и тому подобные вещи. Ум, это заметно откатилось назад. Многое в этом вызвано тем, что такой вот декабрьский сценарий со снижением ставки сначала вылетел из повестки, а потом вернулся. Но для инвестора, который интересуется скорее спекулятивной частью рынка, одной из причин, почему мы вернули мемы, было — для тех, кто хотел воспользоваться этим и сказать: мы не считаем, что мемы должны быть подавляющим большинством чьего-либо портфеля, но для кого-то, кто говорит: эй, вместо того чтобы смотреть, станет ли сегодня так, что Beyond Meat получит короткое сжатие, или станет ли Drake наконец инвестировать в open door — вы можете получить доступ к этой корзине как часть вашего более широкого портфеля.

01:20 Спикер A

Хорошо. И мы всё ещё… что мыслится насчет того, что мем-активность отражает происходящее на фоне более широкого рынка?

01:26 Дэйв

Так что это интересно. Так вот, если мы посмотрим на индивидуальные объемы торгов и при этом включим объемы по опционам, то есть несколько таких названий — open door в частности и другие в квантовом и ядерном сегментах — у которых объемы непропорционально велики относительно их рыночной капитализации. Это, конечно, показатель того, что трейдеры торгуют именно эту бумагу, верно? То есть это простая математика. Ум, но по сути в данном случае это в значительной степени обусловлено тем, что происходит в макросреде, и индивидуальной склонностью к риску по каждому из этих названий. И когда мы видим, что, как ожидаемо, когда эта склонность к риску рушится — как мы видели в начале ноября, — эти названия как группа не обязательно будут демонстрировать хорошие результаты. По-настоящему за последнюю неделю или около того наблюдалась увеличенная по сравнению с обычной эффективность на позитивной стороне, потому что такая более спекулятивная модель поведения вернулась довольно сильно — я бы назвал это своего рода «отменой отмены» (reversal of the reversal). И сегодня это тоже еще один хороший пример: если мы посмотрим на движение рынка сегодня, на то, как, э-э, люди пытаются выбрать своих победителей и прямо говорят, что произойдет во второй половине 2025 года — что уж говорить о том, что случится в 2026.

02:16 Спикер A

Да, и кто знает на этом этапе? Но я уверен, что мы еще вернемся к этому. Большое спасибо, что были здесь, Дэйв. Ценю это.

Условия и Политика конфиденциальности

Панель конфиденциальности

Дополнительная информация