«Я знал, что что-то не так»: неправильные сперматозоиды были предоставлены семьям в результате работы клиник ЭКО

«Я знал(а), что что-то не так»: неправильные сперматозоиды отдают семьям клиники ЭКО

16 минут назад

ПоделитьсяСохранить

Анна Коллинсон,File on 4 Investigatesand

Джо Аднитт,BBC News Investigations

ПоделитьсяСохранить

Keith Bridle / BBC

Лаура и ее партнер говорят, что для зачатия их ребенка Джеймса использовали не того донора спермы

«Почти сразу после рождения Джеймса я понял(а), что что-то не так», — говорит Лаура.

Она и ее партнер Бет имеют двоих детей — Джеймса и их старшую Кейт — обоих зачали в рамках лечения ЭКО в клинике в Северном Кипре.

Обе женщины использовали свои собственные яйцеклетки и тщательно выбрали одного анонимного, здорового донора спермы. Они сообщили клинике, которая заказывала для них сперму, что важно, чтобы один и тот же донор использовался для обоих детей, — чтобы их малыши были биологически связаны.

Но когда Джеймс родился, обе заметили, что его «красивые» карие глаза сильно отличаются от глаз его биологической мамы Бет и донора спермы, которого семья просила. Это зажгло в голове родителей пламя сомнений: «Не ошиблась ли наша клиника?»

Почти за десятилетие тревог Бет и Лаура решили, что их дети должны пройти тест ДНК. Результаты показали, что ни один из детей не был связан с донором спермы, которого их родители выбрали. Более того, имеющиеся данные указывали, что дети вообще не являются биологически связанными друг с другом.

«Ощущение ужаса заключалось в том, что что-то явно пошло очень неправильно, и что это будет значить для детей?» — говорит Бет.

Family supplied

Джеймс и Кейт (на фото за несколько лет до этого) были зачаты с помощью ЭКО

BBC News поговорила с семьями в общей сложности семи детей, которые считают, что при лечении ЭКО использовали не тех доноров спермы или яйцеклеток. Большинство этих семей уже сделали коммерческие тесты ДНК, которые, как кажется, подтверждают их опасения.

Все случаи связаны с клиниками в Северном Кипре — территорией, где не действуют законы Европейского союза и которая юридически признана только Турцией.

Северный Кипр стал одним из самых популярных направлений для британцев, ищущих лечение бесплодия за границей, говорят эксперты. Клиники регулируются довольно слабо и обещают низкие цены и высокие показатели успешности.

Они рекламируют широкий выбор анонимных доноров яйцеклеток и спермы со всего мира, что делает их особенно привлекательными для людей с проблемами фертильности, для представителей сообщества LGBT или для одиноких взрослых, которые, возможно, не могут получить такой выбор в собственных странах.

В соцсетях множество видео и фотографий, где будущие родители делятся позитивным опытом.

Клиники Северного Кипра также предлагают процедуры, которые незаконны в Великобритании, например селекцию пола по немедицинским причинам. Министерство здравоохранения территории курирует ее клиники фертильности, но не ответило на наши выводы, несмотря на неоднократные запросы.

«Мы думали, что заказали сперму из Дании»

Построение доверия со всеми семьями в этом расследовании заняло много месяцев. Мы тесно работали с Бет, Лаурой, Кейт и Джеймсом, чтобы убедиться, что они готовы поделиться своей историей.

Бет и Лаура сказали нам, что в 2011 году они решили создать семью.

Они выбрали Dogus IVF Centre в Северном Кипре. Пациент-координатор там в то время Джули Ходсон сказала им, что клиника может импортировать замороженную сперму из крупнейшего в мире банка спермы Cryos International, расположенного в Дании.

Пара, как они говорят, была впечатлена тем, что широкий выбор анонимных доноров прошел «комплексные проверки состояния здоровья» и психологические обследования.

Их привлек профиль донора, которого называли «Finn» — датчанин, который описал себя как человека в хорошей физической форме и здорового, который редко употреблял алкоголь и никогда не курил.

Бет (слева) и Лаура (справа) надеялись, что подробный профиль датского донора спермы «Finn» принесет их детям утешение

В рукописной записке, которую они увидели, Finn написал, что его мотивацией сдачи спермы было: «приносить жизнь и счастье другим».

Бет и Лаура надеялись, что подробный профиль принесет их будущим детям утешение по мере того, как те будут расти. «Мы чувствовали, что очень важно, чтобы у наших детей было какое-то представление о том, кем был их донор, потому что это наполовину то, кто они есть», — говорит Бет.

Finn и его датские родственники имели похожие физические характеристики с британской парой — светлые глаза и каштановые волосы; расширенное генеалогическое дерево показало это.

«Мы спросили нашего пациент-координатора Джули, что нам нужно сделать с точки зрения заказа спермы Finn», — вспоминает Лаура. «И она сказала: “Dr Firdevs закажет это для вас”. Вот и все».

Пара говорит, что их лечение ЭКО в Dogus проводила доктор Firdevs Uguz Tip — они описывают ее и ее команду как «приятных и дружелюбных».

Через девять месяцев Лаура родила своего первого ребенка Кейт.

Когда пара захотела второго ребенка, они вернулись в ту же ЭКО-команду и спросили, могут ли они снова использовать донора Finn. Ходсон подтвердила по электронной почте, что Firdevs сделает повторный заказ спермы.

На этот раз Бет родила Джеймса.

Стоимость их лечения фертильности в Северном Кипре, включая лекарства, отели и перелеты, по оценкам составила в сумме примерно £16,000 — при этом сперма Finn стоила £2,000.

Бет и Лаура говорят, что с раннего возраста они были открыты с детьми относительно мужчины, которого, как они считали, был донором. «Оба они будут описывать себя как “наполовину датчане”», — говорит Лаура.

Но темные глаза, темные волосы и оливковая кожа Джеймса заставили родителей усомниться, что его донор не был Finn, — и, после многих лет раздумий, Бет и Лаура решили, что оба ребенка должны пройти тест ДНК.

Ни один из детей не был зачат с использованием спермы Finn — как показывали результаты. Они также указывали, что дети происходят от разных доноров спермы и не являются биологически связанными друг с другом.

Результаты теста оставили родителей «абсолютно возмущенными» и с множеством вопросов без ответов. Кто были доноры и проводились ли какие-либо проверки для медицинских обследований?

«Мы перешли от того, что у нас был этот хороший профиль донора Finn, и чувство, что мы знали историю семьи и историю здоровья, — к тому, что просто ничего», — говорит Бет.

Бет и Лаура пытались связаться с Firdevs и Ходсон, но никто не ответил.

Результаты ДНК Кейт и Джеймса показали, что их происхождение связано с разными донорами спермы

BBC News потратила месяцы на то, чтобы выяснить, что произошло с Бет и Лаурой.

В ходе нашего расследования мы нашли еще две британские семьи, которых лечили Firdevs, и которые тоже подозревали, что во время их процедур ЭКО использовали не тех доноров.

И они тоже прошли коммерческие тесты ДНК, которые показывают, что их подозрения были верными.

Бет и Лаура задаются вопросом, заказывала ли их клиника вообще сперму донора Finn.

Когда мы связались с Firdevs, она сказала, что не была ответственна за заказ спермы в Dogus, и что никакая информация о запросе донора Finn не была передана ей.

Она также поставила под сомнение надежность коммерческого теста ДНК Бет и Лауры. По ее словам, невозможно сделать вывод «с полной уверенностью», что был использован неправильный донор.

Firdevs также сообщила BBC, что она «не проводила лечение ЭКО» в период с 2011 по 2014 год, когда Бет и Лаура были пациентами, несмотря на наличие подробных описаний на собственном сайте Dogus процедур, которые она, как утверждалось, предлагала в то время.

Клиника Dogus, за которую, как говорит Firdevs, отвечали за лечение Бет и Лауры, не ответила на наш запрос комментариев.

К 2015 году Firdevs и Ходсон покинули Dogus и работали вместе в другой клинике в Северном Кипре.

Ходсон, которая больше не работает на территории, не ответила на вопросы BBC о том, передала ли она заказ на сперму Firdevs.

Бет, Лаура и дети теперь сделали дополнительные, аккредитованные тесты ДНК, которые могут использоваться в британских судах. Они подтвердили, что Джеймс и Кейт не являются биологически связанными и не были зачаты от одного и того же донора спермы.

Ведущий эксперт по судебной генетике, который проанализировал все результаты семьи, сказал нам, что маловероятно, что любой из детей биологически связан с донором Finn.

Firdevs (слева) и Джули Ходсон (справа) продолжали работать вместе после того, как они покинули IVF Centre Dogus

Мы поговорили с Cryos International — банком спермы в Дании, из которого, как считали Бет и Лаура, а также еще одна семья в нашем расследовании, была заказана сперма.

«У нас есть много процессов безопасности, но это никогда не даст вам 100%. Это человек», — говорит Оле Шоу, генеральный директор компании. Однако, добавляет он, подобная ошибка никогда не была зафиксирована в 45-летней истории Cryos.

Широкий круг специалистов по фертильности со всей Европы рассказал BBC, что вероятность того, что неправильный донор случайно будет использован один раз во время процедуры ЭКО, редка.

Однако для ошибки такого масштаба случиться более одного раза с участием одной и той же медицинской команды, как заключили наши эксперты, это могло бы указывать на «небрежность» или даже «обман».

«Это совершенно ужасная ситуация для пациентов», — говорит д-р Иппократис Саррис из Британского общества фертильности после ознакомления с выводами. «Я никогда не слышал(а) о подобном инциденте в Великобритании. Это самая большая причина страха для любой ЭКО-лаборатории перепутать яйцеклетку или сперму или эмбрион».

  • Вам затронули проблемы, поднятые в этой истории? Свяжитесь с BBC по адресу: fertilityinvestigation@bbc.co.uk

В Северном Кипре есть собственные законы о фертильности, но в отличие от Великобритании там нет независимого регулятора по вопросам фертильности, который следит за клиниками, поддерживает стандарты и, при необходимости, отзывает лицензии.

Адвокат и активист Мине Атили, которая живет там, говорит: «Клиники, которые соблюдают закон, делают это потому, что владельцы обладают хорошей совестью. Это не то, что их заставляет делать государство».

Регулирование дорого, что может делать лечение более дорогим в странах вроде Великобритании. Саррис из Британского общества фертильности говорит, что одна из причин его подозрений заключается в том, что Северный Кипр стал таким популярным направлением для лечения бесплодия.

Мы также услышали опасения по поводу психического здоровья людей, которые могут узнать, что их доноры оказались не теми, кем, как они считали, были.

Такое откровение может иметь «существенное влияние» на них, — говорит Нина Барнсли из британской благотворительной организации Donor Conception Network.

«Я не хочу лгать своему ребенку»

BBC поговорила еще с двумя британскими семьями, которых лечили Firdevs позже, чем Бет и Лаура, и которые считают, что и им тоже дали не тех доноров.

Они не хотели, чтобы их идентифицировали, но они были пациентами Miracle IVF Centre, которое Firdevs основала в 2019 году.

Обеим семьям нужны были доноры яйцеклеток, чтобы создать своих детей — и они подозревали, что полученные ими яйцеклетки были не теми, которые они выбрали. Тесты ДНК, сделанные с тех пор, похоже подтверждают их опасения.

«Я не хочу, чтобы люди думали, что мне нужно иметь ребенка, который выглядит как я; это не об этом», — говорит одна из женщин, которую мы называем Кэтрин. «Я не хочу лгать им о том, откуда они».

Когда мы сказали Firdevs, что эти две семьи почувствовали себя введенными в заблуждение, она сообщила нам, что выбор доноров яйцеклеток был «сделан исключительно» Miracle IVF Centre.

Она также сказала, что ее клиника не предоставляет пациентам профили доноров яйцеклеток, которые описывают «конкретного человека», и что она никогда не дает гарантии относительно этничности донора.

По словам Firdevs, эта информация была изложена в формах согласия, которые все пациенты подписывали до лечения, и была «доведена открыто».

Однако обе семьи, с которыми мы поговорили, говорят, что они думали, что выбрали конкретного донора, и что им никогда не было ясно, что окончательный выбор будет сделан клиникой.

BBC видела профили доноров яйцеклеток, предоставленные Кэтрин и еще одной семье Miracle IVF Centre, которые все, как представляется, показывают отдельных женщин.

Кэтрин говорит, что хотя она любит своего ребенка безусловно, она бы не продолжила лечение ЭКО, если бы полностью знала, что выбранный ею донор может быть использован не будет.

Firdevs сказала нам, что все проведенные ею процедуры в Miracle IVF соответствовали законодательству — и она не смогла ответить на все наши вопросы из-за конфиденциальности пациентов.

«Мы все еще семья»

«Мы все еще семья, даже если это не по крови», — говорит Кейт

Прошло два года с тех пор, как Бет и Лаура рассказали своим детям о том, что Finn может быть не их донором.

Джеймс все еще пытается смириться с тем, что его семья узнала.

«Нельзя просто сказать, что кто-то — это одно, а потом выясняется, что это не так. Это плохо», — говорит он. «Идентичность — главное. Это то, кем ты являешься как человек».

Теперь дети знают, что они не биологически связаны, но это не изменило любви, которую они испытывают друг к другу.

«Мы все выросли вместе, а наши мамы нас воспитывали», — говорит Кейт. «Мы все еще семья, даже если это не по крови».

«У нас двое удивительных детей», — говорят Бет и Лаура. «В конце концов, у всех будет все хорошо».

  • _Подробности об организациях, предлагающих информацию и поддержку при бесплодии, доступны на _****BBC Action Line

Здоровье

ЭКО

Беременность

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить