Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Давным-давно в сети Monero возникло довольно спорное движение, которое заслуживает внимания. Мощность вычислений этой сети претерпела резкое изменение, увеличившись с менее чем 2% до 27% за несколько месяцев. Это вызвало много шума в сообществе относительно того, что на самом деле происходит с децентрализацией сети.
За этим стоял Сергей Иванчегло, соучредитель IOTA, продвигающий свой проект Qubic. Интересно, что Qubic использует механизм под названием доказательство полезной работы (uPoW), который стимулирует массовую майнинг CPU в Monero. Иванчегло назвал это экономической демонстрацией своей технологии, хотя признал, что это может повлиять на нормальную работу Monero.
Больше всего споров вызвала позиция по этому поводу. В то время как Сергей Иванчегло отрицал наличие злонамеренных намерений, он также был честен, признавая, что его действия могут нарушить работу сети. Он даже объявил, что Qubic перестанет публично сообщать о своей участии в мощности вычислений с определенного момента, аргументируя это желанием повысить осведомленность о рисках контроля 51%.
Этот эпизод поставил на повестку дня то, с чем многие в сообществе не хотели сталкиваться: насколько уязвима может быть сеть, когда один актор с достаточными ресурсами решает сосредоточить вычислительную мощь. Независимо от намерений, эксперимент ясно показал, что децентрализация — это не только техническая концепция, но и то, что требует постоянного наблюдения.