Как Пакистану удалось уговорить Трампа стать маловероятным посредником в войне с Ираном

16 минут назад

ПоделитьсяСохранить

Кэролайн ДэвисПакістанский корреспондент

ПоделитьсяСохранить

Getty Images

Пакистан ведёт дипломатическое наступление, чтобы занять позицию переговорщика в войне

Его роль посредника в этом конфликте многих застала врасположением врасплох.

Но, возможно, этого и не следовало ожидать.

Глава вооружённых сил страны, фельдмаршал Асима Мунира, находится в фаворе у президента США Дональда Трампа. Лидер США постоянно называет его своим «любимым» фельдмаршалом и ранее говорил о том, что Мунир знает Иран «лучше, чем большинство».

Иран — не только сосед Пакистана, с которым они делят границу протяжённостью около 900 км (559 миль), но и, судя по их собственным сообщениям, у них есть «братские» отношения с глубокими культурными и религиозными связями.

Также у него нет американских военных баз в воздухе.

И в отличие от многих обычных посредников в Персидском заливе он пока не был втянут в конфликт.

Ключевым образом, он готов вмешаться — по многим оценкам, мир между США и Ираном будет в его интересах.

Тем не менее, остаются вопросы о том, как страна, вовлечённая в конфликт с двумя соседями — Афганистаном и Индией — позиционировала себя как несущую мир.

Сейчас страна бомбит Афганистан, а напряжённость с Индией привела к опасениям ядерной эскалации только в прошлом году.

Пока Пакистан лавировал между Ираном и США, передавая сообщения между сторонами, принимая министров иностранных дел от других обеспокоенных мусульманских стран и дозваниваясь до дипломатических телефонов.

Но балансировка не лишена рисков.

Много потерять

Пакистан крайне зависит от импортируемой нефти, значительная часть которой поступает через пролив Ормуз.

«Пакистан, я бы сказал, больше чем почти любая другая страна за пределами Ближнего Востока имеет здесь много [внешних] интересов и ставок», — рассказал Би-би-си Майкл Кугельман, старший научный сотрудник по Южной Азии в Atlantic Council.

«У него действительно очень весомый интерес делать всё, что может, чтобы способствовать деэскалации».

Правительство Пакистана в начале марта повысило цены на бензин и дизель примерно на 20%, и уже ввело меры, включая четырёхдневную рабочую неделю для государственных служащих, чтобы попытаться сберечь топливо.

«Если война продолжится, экономическое давление на Пакистан будет расти чрезвычайно сильно», — говорит Фархан Сиддики, профессор политических наук Института делового администрирования в Карачи.

AFP via Getty Images

Эффективное закрытие Ираном пролива Ормуз повлияло на Пакистан, который сильно зависит от нефти, импортируемой через этот водный путь

Есть также опасение, к чему может привести эскалация.

В сентябре прошлого года Пакистан подписал оборонное соглашение с Саудовской Аравией, согласившись, что «любая агрессия против любой из этих двух стран будет считаться агрессией против обеих».

Это вызвало вопросы о том, что сделает Пакистан, если Саудовская Аравия вступит в войну и задействует это соглашение.

«Проблема для нас в том, что если нас попросят присоединиться к войне на стороне Саудовской Аравии, вся наша Западная граница в значительной степени окажется небезопасной», — говорит Сиддики.

Пакистан уже находится в «тотальной войне» с Афганистаном; он обвиняет афганских талибов в том, что внутри его границ укрываются террористические группы, чего правительство талибов отрицает.

Когда Пакистану задают вопросы о его, по всей видимости, противоречивой позиции к дипломатии, применительно к собственным конфликтам, страна заявила, что годами пыталась вести переговоры, но они не принесли той безопасности, которая ему была нужна.

Однако Сиддики отмечает, что открытие ещё одного фронта — не единственная проблема, если Пакистана втянут в войну; есть и «внутренняя репутационная цена».

В дни после того, как Верховный лидер Ирана был убит в совместном американо-израильском авиаударе, проиранские демонстранты вышли на улицы по всему Пакистану — несколько человек были убиты, в том числе те, кто пытался штурмовать консульство США в Карачи.

«Общественные настроения в Пакистане подавляюще проиранские», — говорит Малееха Лодхи, бывший посол Пакистана в США, Великобритании и ООН.

«Я уверен, что лица, принимающие решения в Пакистане, были к этому очень чувствительны».

Что-то можно приобрести

И затем возникает вопрос о глобальном положении Пакистана.

«Пакистан очень чувствителен к критике, что он не имеет влияния на мировой арене», — сказал Кугельман. «Я не думаю, что это его главная мотивация позиционировать себя так, как он это сделал, но у этого есть отношение и к этому».

«Это дипломатия на больших ставках, без сомнений», — добавляет Лодхи. «Высокий риск и высокая награда. Если это сработает, разумеется, оно буквально поднимет Пакистан на самый верх мировой дипломатической игры».

А если не сработает?

Лодхи не считает, что ущерб будет слишком велик.

Turkish Foreign Ministry / Handout/Anadolu via Getty Images

Премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф (в центре) принимает министров иностранных дел Египта, Турции и Саудовской Аравии для переговоров о войне на Ближнем Востоке

«Пакистан всё равно будет восприниматься как приложивший усилия доброй воли. И если не получилось, дело не в нехватке навыков у Пакистана, а в том, что у вас есть человек, который невероятно капризный и при этом совершенно, полностью ненадёжный».

Однако Кугельман видит определённый потенциал ответной реакции, если после всех этих спекуляций на тему переговоров обе стороны просто возобновят действия с ещё большей силой.

«Пакистан может столкнуться с обвинениями в том, что он был наивен», — говорит он про такой сценарий. «[И что он] был втянут в попытку договориться, в то время как обе стороны пытались создать хоть какое-то пространство для дыхания, чтобы обдумать свои следующие шаги на пути к эскалации».

«Нестандартные дипломатические игры»

Неясно, как именно могут развиваться события, но ясно одно: Пакистан быстро воспользовался своей связью с Трампом.

Лодхи указывает на то, что Пакистан выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира — ‘"в знак признания его решительного дипломатического вмешательства’» во время кризиса Пакистан—Индия в 2025 году, а также на то, что Кабул передал в США человека, которого обвиняют в планировании бомбардировки аэропорта Кабула во время вывода из Афганистана.

«Пакистан дал Трампу два ранних успеха, а это очень важно для него. Так отношения получили старт и появилась эта новая теплота», — сказал Лодхи.

«Он готов играть в нестандартные дипломатические игры, в отличие от Индии», — добавляет Кугельман.

«То, что старшие руководители Пакистана приложили усилия, чтобы льстить президенту, — это действительно помогло их делу в Вашингтоне и сделало Пакистан более привлекательным посредником и переговорщиком в глазах администрации».

AFP via Getty Images

В дни после того, как Верховный лидер Ирана был убит в авиаударе США-Израиль, проиранские демонстранты вышли на улицы в Пакистане

Но отношения с Америкой — не единственная карта Пакистана.

«Пакистан осознал, что балансирование — лучший способ действовать в региональной дипломатии», — сказал Сиддики. «Мир, с которым мы сталкиваемся сейчас, — это мир, где государства, особенно страны среднего уровня, чувствуют себя более комфортно, взаимодействуя с политикой многовекторности».

«Я думаю, что причина, почему Пакистан лучше всего подготовлен, чтобы говорить с Ираном, заключается в том, что он не несёт восприятия того, что он про-израильский или даже в очень проамериканском лагере».

Тем временем дипломатические встречи продолжаются.

Министр иностранных дел Пакистана Ишак Дар во вторник едет в Китай по приглашению своего китайского коллеги Ван И.

Но для Пакистана всё ещё остаются большие вопросы; и обеспечить соглашение о мире — это далеко не гарантия.

«Давайте скажем довольно ясно: шансы на сделку не так уж высоки, учитывая то, насколько велико недоверие между американцами и иранцами, и насколько максимальными являются требования с обеих сторон — и со стороны США, и со стороны Ирана», — сказал Кугельман.

«Я думаю, что это самое трудное уравнение, которое Пакистану придётся продумать, если его текущие планы не сработают».

Проводят ли США и Иран переговоры о мире, и чего хотят обе стороны?

Джереми Боуэн: Трамп ведёт войну, исходя из инстинкта, и это не работает

Борьба за контроль над нарративом в конфликте Афганистан—Пакистан

Пакистан

Азия

Иран

Соединённые Штаты

Война с Ираном