Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
The New York Times обвиняет Пентагон в нарушении приказа судьи, запрещающего его политику доступа прессы
ВАШИНГТОН (AP) — Пентагон пренебрег судебным постановлением, которое блокирует его от применения политики, ограничивающей доступ новостных репортеров к штаб-квартире Министерства обороны, — заявил в понедельник адвокат The New York Times, призывая федерального судью обязать правительство соблюдать вынесенное 10 дней назад решение.
Судья федерального окружного суда США Пол Фридман не вынес немедленного решения с трибуны после слушаний второй волны аргументов юристов газеты и администрации Трампа. The Times утверждает, что чиновники Пентагона внедрили обновлённую пресс-политику, которая обходит решение судьи от 20 марта.
Фридман встал на сторону The Times в начале этого месяца, постановив, что новая система аккредитации Пентагона нарушает конституционные права журналистов на свободу слова и надлежащую правовую процедуру. Он распорядился должностным лицам Пентагона восстановить аккредитации семи репортёров The Times и подчеркнул, что его решение распространяется на «всех регулируемых участников».
Адвокат Times Теодор Бутроус сказал, что Пентагон ответил на распоряжение Фридмана, введя новую, пересмотренную политику, которая налагает «радикально новые ограничения» на журналистов.
138
“They’ve only made things worse,” Бутроус сказал.
Юрист правительства Сара Уэлч заявила, что пересмотренная политика Министерства обороны в отношении доступа СМИ к Пентагону включает несколько «безопасных гаваней», защищающих репортёров, занимающихся обычными формами сбора новостей. «Министерство полностью добросовестно исполнило это (20 марта) распоряжение», — сказала Уэлч судье.
Противоречия возникают в новом подходе Пентагона
В судебной подаче в воскресенье национальный репортёр Times по вопросам национальной безопасности Джулиан Барнс заявил, что сотрудники Пентагона также объяснили ему и его коллегам на прошлой неделе: их новые удостоверения дадут им доступ к новой зоне для прессы, расположенной в здании библиотеки Пентагона. Но, отметил Барнс, единственный способ добраться до библиотеки — через коридор или на шаттл-автобус, которым у них не было разрешения пользоваться; это вызвало резкий ответ со стороны Фридмана.
— Насколько это странно? — сказал судья. — Это дилемма «Кэтч-22»? Это Кафка? Что здесь происходит?
В октябре репортёры из мейнстрим-изданий покинули здание, вместо того чтобы соглашаться с новыми правилами. The Times подала иск против Пентагона и министра обороны Пита Хегсета в декабре, чтобы оспорить политику.
Адвокаты Times обвинили Пентагон в нарушении мартовского распоряжения судьи от 20 марта «и в букве, и в духе» посредством выдачи пересмотренной «временной» политики, которая запрещает аккредитованным репортёрам входить в здание без сопровождения. По словам юристов истцов, последняя политика также вводит беспрецедентные правила, определяющие, когда репортёры могут предоставлять источникам анонимность.
«Намерение очевидно: Временная политика — это попытка устроить обходное манёврирование вокруг решения этого суда», — написали юристы газеты.
Пентагон говорит, что он соблюдает
Государственные юристы заявили, что пересмотренная политика Пентагона полностью соответствует директивам судьи.
«По сути, истцы просят этот суд расширить распоряжение, чтобы запретить министерству когда-либо решать вопросы безопасности Пентагона посредством политики аккредитации прессы с условиями, которые могут затрагивать схожие темы или опасения с теми условиями, которые судом были приостановлены. В распоряжении этого не сказано, и этот суд не должен читать это так», — написали юристы Министерства юстиции.
Представитель Пентагона Шон Парнелл заявил, что администрация будет обжаловать решение Фридмана от 20 марта.
Ассоциация прессы Пентагона, которая включает репортёров Associated Press, заявила, что временная политика Пентагона сохраняет положения, которые Фридман признал неконституционными, одновременно добавляя новые ограничения для обладателей аккредитаций.
«Временная политика переносит рабочее место репортёров в пристроенное помещение за пределами Пентагона и запрещает любому репортёру перемещаться внутри самого Пентагона без сопровождения, тем самым ещё сильнее ограничивая их способность реально заниматься журналистикой в форуме, специально предназначенном для этой цели», — написал юрист ассоциации.
Нынешний состав пресс-корпуса Пентагона состоит в основном из консервативных изданий, которые согласились с политикой. Журналисты из изданий, отказавшихся дать согласие на новые правила, включая Associated Press, продолжают освещать действия военных.
Фридман, которого в суд назначил демократический президент Билл Клинтон, сказал в своём распоряжении, что недавние операции вооружённых сил США в Венесуэле и Иране подчеркивают необходимость общественного доступа к информации о деятельности правительства.