15-летний подросток погиб после совместного ужина с друзьями, после употребления алкоголя и купания в реке; родственники подали иск к ресторану и его владельцам о компенсации. Суд вынес решение.

15-летний ученик младшей школы Гун Моу в компании с несколькими сверстниками, включая Юй Моу и У Моу, вместе поужинали в одном из ресторанов. Гун Моу выпил 5 бутылок пива. После ужина они отправились на купание на природе в рыбный пруд в доме некоего лица; во время купания Гун Моу утонул. После случившегося родственники Гун Моу подали в суд на ресторан и его владельца с требованием о компенсации. Как стало известно репортеру Red Star News из базы данных о судебных решениях China Judgments Online, 23 марта Ляонинский городской суд Хайчэна вынес решение первой инстанции. Суд посчитал, что ресторан должен проявлять осмотрительность при определении того, является ли покупатель несовершеннолетним, например, требуя от покупателей алкоголя предъявить удостоверение личности; ресторан не исполнил обязанности по проверке, и кроме того допустил, чтобы несовершеннолетние пили алкоголь в ресторане, что свидетельствует о явной вине. В итоге суд постановил, что ресторан и его владелец Чжан Моу должны выплатить компенсацию в размере более 27 тысяч юаней — 2,7万余元.

Фото по данным создателей сайта 图虫创意

После рассмотрения судом установлено: около 16:00 13 сентября 2025 года Сунь Моу, найдя повод в связи с днем рождения, пригласил семь человек, включая Гун Моу, Юй Моу и У Моу, пообедать в ресторане в Хайчэне. В ходе встречи Гун Моу выпил 5 бутылок пива. После ужина Гун Моу, У Моу и Сунь Моу отправились на купание на природе в рыбный пруд у дома Юй Моу; во время купания Гун Моу утонул.

Суд счел, что в соответствии со статьей 1165 Гражданского кодекса «если лицо вследствие своей вины причиняет вред гражданским правам и интересам другого, оно должно нести деликтную ответственность», а также со статьей 59, частью первой, Закона о защите несовершеннолетних «в окрестностях школы и детского сада нельзя размещать пункты продажи табачных изделий, алкоголя и лотерей; запрещается продавать несовершеннолетним табак, алкоголь или лотерейные билеты либо выплачивать призы по лотереям; операторы табачных изделий, алкоголя и лотерей должны размещать в заметном месте предупреждающие знаки о запрете продажи табака, алкоголя или лотерей несовершеннолетним; в случае если трудно определить, является ли покупатель несовершеннолетним, следует потребовать предъявить удостоверение личности», в данном деле все лица, включая Гун Моу, которые ужинали у ответчика, были примерно 15-летними учениками младшей школы. Ответчик должен был отчетливо видеть, что они несовершеннолетние, либо проявить более строгую обязанность заботливости. Ответчик должен был проявить осмотрительность, например, требуя от покупателей алкоголя предъявить удостоверение личности, чтобы осторожно определить, являются ли они несовершеннолетними; ответчик не исполнил обязанности по проверке, а также позволил несовершеннолетним пить алкоголь внутри ресторана, что является очевидной виной.

Согласно заявлениям Юй Моу и У Моу в протоколах опросов в органах общественной безопасности, Гун Моу выпил 5 бутылок пива. Такое употребление алкоголя приводит к снижению его чувства безопасности, а также к снижению способности оценивать опасность купания в рыбном пруду на природе и собственный контроль, тем самым увеличивая риск утопления. Ответчик продал алкоголь несовершеннолетним — Сунь Моу, Гун Моу и др. — и предоставил им возможность употребить его, увеличив риск причинения вреда здоровью в результате того, что несовершеннолетние после употребления алкоголя купались на природе. Это является косвенной причиной его утопления; объективно же риск причинения вреда здоровью из-за того, что Гун Моу после употребления алкоголя занимался купанием и играл, будучи на природе, увеличился — это одна из причин его утопления. Поэтому следует признать, что между незаконной продажей алкоголя ответчиком и утоплением Гун Моу после употребления алкоголя существует определенная причинно-следственная связь. Ответчик по закону должен нести определенную деликтную ответственность. С учетом степени вины ответчика, размера причинительной силы и других факторов суд постановил, что ответчик должен нести 5% бремени компенсации.

После установления суммы разумного ущерба истца суд определил ее в размере 1060759,5 юаня. В соответствии с распределением ответственности суд постановил: ответчик Чжан Моу и ресторан в городе Хайчэн должны компенсировать семье Гун Моу экономический ущерб в размере 27796,98 юаня.

Репортер Red Star News Цзян Лун

Редактор Бао Чэнли

Проверяющий Ван Гуанъдун