Как США могут попытаться захватить остров Харг в Иране

16 минут назад

ShareSave

Фрэнк Гарднер, корреспондент по безопасности

ShareSave

EPA

Около 90% экспорта иранской нефти проходит через остров Харг

Президент США Дональд Трамп заявил, что может отправить войска для захвата ключевого нефтяного терминала Ирана на острове Харг в северной части Персидского залива. Что стоит за этим, как это может работать и каковы риски?

Остров Харг долгое время был главным выходом Ирана для экспорта нефти. Он расположен в море, с водами достаточно глубокими для загрузки нефти на танкеры, известные как Very Large Crude Carriers (VLCC), способные перевозить около двух миллионов баррелей. Около 90% иранского нефтяного экспорта проходит через Харг.

Во время ирано-иракской войны 1980-х годов его неоднократно бомбила иракская авиация, а 13 марта этого года США нанесли удар по тому, что они называли 90 военным целям на острове. Однако они пощадили нефтяную инфраструктуру.

Если США решат вторгнуться на остров Харг, то, скорее всего, это будет временная мера, направленная на оказание давления на Иран путём перекрытия его экспорта топлива, пока он не ослабит контроль над Ормузским проливом — одним из самых загруженных в мире морских путей для перевозки нефти — и не пойдет на уступки Вашингтону.

Учитывая стойкость и вызов со стороны иранского режима, весьма сомнительно, что это сработает.

Спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф предупредил, что его силы «обрушат огонь» на любые вторгшиеся силы США. Предполагается, что Иран укрепил оборону на острове, в том числе установив батареи зенитных ракетных комплексов.

Иран также обвинил США в двуличии, заявив, что те одновременно предлагают мирные переговоры и отправляют войска в регион. В состав этих сил входят почти 5 000 морских пехотинцев США и около 2 000 парашютистов из 82-й воздушно-десантной дивизии.

Это вызвало широкие спекуляции о том, что либо одна, либо обе эти группировки могут быть использованы для захвата и удержания Харга.

В теории парашютисты могли бы совершить воздушный штурм, вероятно ночью, чтобы захватить ключевые позиции на этом небольшом острове площадью всего 20 кв. км (7,7 кв. миль).

Морские пехотинцы США высадились бы с кораблей, оснащённых самолетами с поворотными винтами Osprey и десантными кораблями Landing Craft Air Cushioned (LCAC) для проведения амфибийных высадок. Но сначала этим кораблям пришлось бы пройти через Ормузский пролив, контролируемый Ираном, а затем пройти вверх по Персидскому заливу мимо множества скрытых иранских ракетных и дроновых баз.

Любая высадка — воздушная или морская — скорее всего, встретит минные ловушки и рои дронов. Такая мощь боевых возможностей Marine Expeditionary Units (MEUs — экспедиционных морских подразделений) почти наверняка обеспечит победу США, но это может обойтись в тяжелые потери.

Затем у США возникает проблема удержания захваченной территории в течение неопределенного времени, при этом подвергаясь бомбардировкам с иранского материка.

Аналогичным сценарием является остров Змеи в Черном море, который Россия захватила в начале полномасштабного вторжения в феврале 2022 года, но затем была вынуждена оттуда уйти под натиском украинских сил, постоянно обстреливающих остров с материка.

Любая длительная оккупация иранской территории США также будет непопулярна внутри страны, включая часть сторонников Трампа, которые избрали его частично из-за обещания не втягиваться в подобные конфликты.

Почему США держат в прицеле остров Харг?

Иран заявляет, что его силы «ждут», пока в регион прибывают войска США

Джереми Боуэн: Трамп ведет войну по инстинкту, и это не работает

Наконец, стоит отметить, что вокруг возможного наземного удара США по Харгу было поднято слишком много шума — и это может быть частью какой-то дезинформационной операции.

Его стратегическая ценность для Ирана и Корпуса исламской революционной гвардии не вызывает сомнений.

Но есть и другие острова в заливе, которые также могут оказаться в поле зрения США. Среди них остров Ларак, расположенный у побережья порта Бандар-Аббас и прямо на Ормузском проливе. Сейчас Иран заставляет все танкеры проходить мимо этого острова для проверки и, по сообщениям, вынуждает суда платить $2 миллиона (£1,5 миллиона), чтобы пройти.

Также есть остров Кешм — крупнейший в заливе, в 75 раз больше Харга, где, как предполагается, расположены подземные ракетные и дроновые базы.

И, наконец, три острова — Абу Муса и Большой и Малый Тунб, — чья принадлежность оспаривается между Ираном и ОАЭ, но все они заняты Ираном.

В совокупности эти острова в Персидском заливе образуют для Ирана защитный щит, который может угрожать судоходству и дает Ирану географическое преимущество, значительно компенсирующее превосходство США в военной мощи.

Также существует вероятность, что ничего из вышеописанного не произойдет.

В то же время, одновременно с отправкой дополнительных войск в регион и сигналами о возможной наземной операции, Трамп вновь в понедельник заявил, что США ведут «серьезные переговоры» с Ираном, которые могут «положить конец нашим военным действиям».

По мере того как мы входим в пятую неделю войны, публичные заявления Трампа мало дают представления о его следующем крупном шаге.

Но «сделка», в которой многие подозревают, что президент Трамп более отчаянно нуждается, чем иранцы, потребует преодоления огромного разрыва между позициями США и Ирана.

Middle East

Iran

United States

Iran war