A-10 может защитить ядерные и другие базы США от угроз дронов

(MENAFN- Asia Times) Американские военные базы, особенно те, что расположены в Соединенных Штатах, не имеют систем противовоздушной обороны.

В той степени, в которой это рассматривалось как проблема, вопрос был сформулирован как оборона от ударов баллистических ракет.

Единственная защита от баллистических ракет — это использование интегрированных систем противовоздушной обороны, таких как Patriot, THAAD и небольшое число наземных перехватчиков (GBI), хранящихся в Грили, Аляска.

Что касается других угроз, например со стороны дронов, у США почти ничего нет.

** Пример с Барксдейлом**

В течение недели с 9 по 15 марта волны дронов зависали над базой ВВС Барксдейл, нацеливаясь на операции по загрузке вооружений B-52 и на стратегические активы на базе.

За этот период было зафиксировано примерно 60–75 наблюдений дронов, и дроны прибывали группами по 12–15. Если посчитать, это означает, что в течение семи дней дроновые кластеры работали над базой 5–7 раз.

Каждая волна дронов длилась около четырех часов. Дроны работали с включенными огнями — прямая провокация, с пониманием того, что база парализована и не имеет эффективного ответа.

Джаммеры, доступные персоналу базы, не сработали, потому что дроны действовали на гораздо более высоких частотах, превосходящих возможности глушителей.

Мы не знаем, откуда пришли дроны, куда они возвращались и кто ими управлял.

Как сообщалось ранее, дроны нарушили операции, критически важные для Operation Epic Fury в Иране. Базу вынудили объявить FPCON CHARLIE.

FPCON означает Force Protection Condition, а Charlie — это второй по величине уровень боевой готовности (самый высокий называется DELTA и подразумевает реальную физическую атаку). Согласно протоколу, персоналу базы было приказано укрыться на месте.

Последние материалы Trump ежедневно крутил пропагандистский ролик про Иран «все взрывается»: NBC Garuda Indonesia попала в непрекращающийся финансовый нисходящий хвостопад Насколько далеко на самом деле могут достать баллистические ракеты Ирана?

Как практический вопрос, нарушенные операции повлияли на оперативный темп Epic Fury, затруднили работу заправщиков-танкеров, необходимых для поддержки перелета B-52 в Иран, и, вероятно, предупредили иранцев о конкретных ударах, дав им время принять контрмеры, которые могли включать перемещение чувствительного оборудования и оружия от предстоящего удара, а также время организовать противовоздушную оборону, чтобы попытаться вывести из строя бомбардировщики B-52.

Насколько нам известно, B-52 успешно выполнили свою задачу.

Сегодня у ВВС США (и, что касается, Армии) нет внутри доступных систем противовоздушной обороны, которые могли бы уничтожать дроны в небе над ними. Хуже того, существует много путаницы в том, можно ли применять системы противовоздушной обороны на территории США для защиты военных баз. Таким образом, командир базы Барксдейл не смог вызвать истребители, чтобы уничтожить дроны.

Очевидно, это нужно исправить.

** Дешевая возможность ПВО**

Нехватка систем противовоздушной обороны и противовоздушных ракет — растущая проблема, и вряд ли будет решена в ближайшее время. Нет доступных сроков для новых ракет для таких систем, как Patriot и THAAD, а наземный перехватчик — такая неразбериха, что при разговоре о защите баз это не имеет существенного значения.

К сожалению, даже если Patriot и THAAD можно было бы развернуть на важных военных базах США, системы очень дороги в эксплуатации. Стоимость THAAD ужасает. Одна ракета-перехватчик оценивается в $12.7 миллиона до $15.5 миллиона, что делает стоимость уничтожения роев дронов свыше $168 миллионов (при условии, что каждый THAAD действительно уничтожает дрон). Patriot дешевле, но все равно — около $5 миллионов за выстрел, слишком дорого против дронов, которые значительно дешевле.

Другая проблема и THAAD, и Patriot в том, что они могут промахнуться и врезаться в гражданские зоны. Это происходило, например, в марте 2026 года, когда системы противовоздушной обороны Patriot, эксплуатируемые ОАЭ, не смогли остановить иранские баллистические ракеты, которые поразили нефтяные объекты в Фуджайре. Похожие инциденты происходили и в других местах на Ближнем Востоке, и в ходе войны в Украине.

** Появление A-10**

A-10, оснащенный «умными» ракетами Hydra, очень эффективен против дронов. При цене примерно $20,000 за выстрел стоимость ракеты близка к стоимости самого дрона. Помимо этого, A-10 намного, намного дешевле в эксплуатации, чем F-22, F-35, а его стоимость ниже, чем операционные расходы для F-16. (Сравните F-22 за $85,000 в час и A-10C за $22,500 в час).

Еще более важно: F-22, F-35 и F-16 должны использовать ракеты «воздух-воздух», чтобы поражать дроны. Эти ракеты стоят почти $1 миллион за выстрел, и каждая машина ограничена в том, сколько ракет она может нести.

«Умные» ракеты Hydra на A-10 оснащены системой Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS II), которая в настоящее время является одним из наиболее важных боеприпасов в арсенале США для конфликта 2026 года. Разработанная BAE Systems, по сути это навигационный комплект, который превращает неуправляемую 70-мм (2.75-inch) ракету Hydra 70 в высокоточное управляемое изделие.

A-10 обычно использует два основных типа цилиндрических пусковых установок для 2.75-inch (70mm) ракет Hydra 70 — LAU-131 / LAU-68: это самые распространенные и вмещают по 7 ракет каждая. Недавняя разведывательная информация и снимки с CENTCOM (по состоянию на 15 марта 2026) показывают, что A-10C действуют над Ираком и Персидским заливом с одним выделенным подвесным модулем APKWS, содержащим 7 ракет APKWS II с лазерным наведением.

ВВС пытались избавиться от своих A-10. На данный момент в «бониарде» на авиабазе Davis-Monthan Air Force Base в Тусоне, штат Аризона, находится от 150 до 160 A-10, где ими управляет 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group. Эти самолеты включают около пятидесяти более старых моделей A-10A и примерно 100 моделей A-10C. В 2024 ВВС отправили 39 A-10C в 309th.

Подпишитесь на одну из наших бесплатных рассылок

The Daily Report Начните свой день правильно с главных материалов Asia Times

AT Weekly Report Еженедельный обзор самых читаемых материалов Asia Times

На Davis-Monthan есть разные категории хранения. Type 1000 считаются безупречными самолетами, которые не разбираются на запчасти. В эту категорию входят от 40 до 60 A-10C. Type 2000 — это самолеты, которые можно использовать для запасных частей, примерно 100 A-10 находятся в этой категории.

​На практике Пентагон мог бы выделить 40–60 A-10 на авиабазы, которые считаются критически важными объектами, или на ближайшие локации для защиты объектов, которым не подходят подходящие авиабазы и поддерживающие механизмы. Если сделать это, будет обеспечена надежная защита от любого вторжения дронов.

Скромное предложение простое: оживить хранящиеся «безупречные» A-10 и использовать их для защиты баз в Соединенных Штатах.

Очевидно, правила, разрешающие сбивание дронов, должны быть прояснены и, возможно, изменены, а правила ведения боевых действий нужно проработать, чтобы минимизировать риск повреждений в сценарии перехвата. Предполагая, что это можно сделать, не каждую локацию можно будет защитить — либо из-за того, что недостаточно A-10, либо потому, что риск слишком высок, особенно в городских районах. Примечательно, что у APKWS II есть механизм самоуничтожения, поэтому наземный риск минимизируется.

Поскольку другие альтернативы, такие как лазеры, все еще остаются делом будущего как развертываемое оружие, а ракетные системы противовоздушной обороны очень дороги, серьезное внимание следует уделить использованию A-10 на критически важных базах миссий в Соединенных Штатах и в других местах.

Stephen Bryen — бывший заместитель министра обороны США. Эта статья была впервые опубликована в его рассылке Substack Weapons and Strateg y.

Подпишитесь здесь, чтобы комментировать материалы Asia Times Или

Спасибо за регистрацию!

Поделиться в X (откроется в новом окне)

Поделиться в LinkedIn (откроется в новом окне) LinkedI Поделиться в Facebook (откроется в новом окне) Faceboo Поделиться в WhatsApp (откроется в новом окне) WhatsAp Поделиться в Reddit (откроется в новом окне) Reddi Отправить ссылку другу (откроется в новом окне) Emai Печать (откроется в новом окне) Prin

MENAFN25032026000159011032ID1110907080

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить