Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
A-10 может защитить ядерные и другие базы США от угроз дронов
(MENAFN- Asia Times) Американские военные базы, особенно те, что расположены в Соединенных Штатах, не имеют систем противовоздушной обороны.
В той степени, в которой это рассматривалось как проблема, вопрос был сформулирован как оборона от ударов баллистических ракет.
Единственная защита от баллистических ракет — это использование интегрированных систем противовоздушной обороны, таких как Patriot, THAAD и небольшое число наземных перехватчиков (GBI), хранящихся в Грили, Аляска.
Что касается других угроз, например со стороны дронов, у США почти ничего нет.
** Пример с Барксдейлом**
В течение недели с 9 по 15 марта волны дронов зависали над базой ВВС Барксдейл, нацеливаясь на операции по загрузке вооружений B-52 и на стратегические активы на базе.
За этот период было зафиксировано примерно 60–75 наблюдений дронов, и дроны прибывали группами по 12–15. Если посчитать, это означает, что в течение семи дней дроновые кластеры работали над базой 5–7 раз.
Каждая волна дронов длилась около четырех часов. Дроны работали с включенными огнями — прямая провокация, с пониманием того, что база парализована и не имеет эффективного ответа.
Джаммеры, доступные персоналу базы, не сработали, потому что дроны действовали на гораздо более высоких частотах, превосходящих возможности глушителей.
Мы не знаем, откуда пришли дроны, куда они возвращались и кто ими управлял.
Как сообщалось ранее, дроны нарушили операции, критически важные для Operation Epic Fury в Иране. Базу вынудили объявить FPCON CHARLIE.
FPCON означает Force Protection Condition, а Charlie — это второй по величине уровень боевой готовности (самый высокий называется DELTA и подразумевает реальную физическую атаку). Согласно протоколу, персоналу базы было приказано укрыться на месте.
Последние материалы Trump ежедневно крутил пропагандистский ролик про Иран «все взрывается»: NBC Garuda Indonesia попала в непрекращающийся финансовый нисходящий хвостопад Насколько далеко на самом деле могут достать баллистические ракеты Ирана?
Как практический вопрос, нарушенные операции повлияли на оперативный темп Epic Fury, затруднили работу заправщиков-танкеров, необходимых для поддержки перелета B-52 в Иран, и, вероятно, предупредили иранцев о конкретных ударах, дав им время принять контрмеры, которые могли включать перемещение чувствительного оборудования и оружия от предстоящего удара, а также время организовать противовоздушную оборону, чтобы попытаться вывести из строя бомбардировщики B-52.
Насколько нам известно, B-52 успешно выполнили свою задачу.
Сегодня у ВВС США (и, что касается, Армии) нет внутри доступных систем противовоздушной обороны, которые могли бы уничтожать дроны в небе над ними. Хуже того, существует много путаницы в том, можно ли применять системы противовоздушной обороны на территории США для защиты военных баз. Таким образом, командир базы Барксдейл не смог вызвать истребители, чтобы уничтожить дроны.
Очевидно, это нужно исправить.
** Дешевая возможность ПВО**
Нехватка систем противовоздушной обороны и противовоздушных ракет — растущая проблема, и вряд ли будет решена в ближайшее время. Нет доступных сроков для новых ракет для таких систем, как Patriot и THAAD, а наземный перехватчик — такая неразбериха, что при разговоре о защите баз это не имеет существенного значения.
К сожалению, даже если Patriot и THAAD можно было бы развернуть на важных военных базах США, системы очень дороги в эксплуатации. Стоимость THAAD ужасает. Одна ракета-перехватчик оценивается в $12.7 миллиона до $15.5 миллиона, что делает стоимость уничтожения роев дронов свыше $168 миллионов (при условии, что каждый THAAD действительно уничтожает дрон). Patriot дешевле, но все равно — около $5 миллионов за выстрел, слишком дорого против дронов, которые значительно дешевле.
Другая проблема и THAAD, и Patriot в том, что они могут промахнуться и врезаться в гражданские зоны. Это происходило, например, в марте 2026 года, когда системы противовоздушной обороны Patriot, эксплуатируемые ОАЭ, не смогли остановить иранские баллистические ракеты, которые поразили нефтяные объекты в Фуджайре. Похожие инциденты происходили и в других местах на Ближнем Востоке, и в ходе войны в Украине.
** Появление A-10**
A-10, оснащенный «умными» ракетами Hydra, очень эффективен против дронов. При цене примерно $20,000 за выстрел стоимость ракеты близка к стоимости самого дрона. Помимо этого, A-10 намного, намного дешевле в эксплуатации, чем F-22, F-35, а его стоимость ниже, чем операционные расходы для F-16. (Сравните F-22 за $85,000 в час и A-10C за $22,500 в час).
Еще более важно: F-22, F-35 и F-16 должны использовать ракеты «воздух-воздух», чтобы поражать дроны. Эти ракеты стоят почти $1 миллион за выстрел, и каждая машина ограничена в том, сколько ракет она может нести.
«Умные» ракеты Hydra на A-10 оснащены системой Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS II), которая в настоящее время является одним из наиболее важных боеприпасов в арсенале США для конфликта 2026 года. Разработанная BAE Systems, по сути это навигационный комплект, который превращает неуправляемую 70-мм (2.75-inch) ракету Hydra 70 в высокоточное управляемое изделие.
A-10 обычно использует два основных типа цилиндрических пусковых установок для 2.75-inch (70mm) ракет Hydra 70 — LAU-131 / LAU-68: это самые распространенные и вмещают по 7 ракет каждая. Недавняя разведывательная информация и снимки с CENTCOM (по состоянию на 15 марта 2026) показывают, что A-10C действуют над Ираком и Персидским заливом с одним выделенным подвесным модулем APKWS, содержащим 7 ракет APKWS II с лазерным наведением.
ВВС пытались избавиться от своих A-10. На данный момент в «бониарде» на авиабазе Davis-Monthan Air Force Base в Тусоне, штат Аризона, находится от 150 до 160 A-10, где ими управляет 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group. Эти самолеты включают около пятидесяти более старых моделей A-10A и примерно 100 моделей A-10C. В 2024 ВВС отправили 39 A-10C в 309th.
Подпишитесь на одну из наших бесплатных рассылок
The Daily Report Начните свой день правильно с главных материалов Asia Times
AT Weekly Report Еженедельный обзор самых читаемых материалов Asia Times
На Davis-Monthan есть разные категории хранения. Type 1000 считаются безупречными самолетами, которые не разбираются на запчасти. В эту категорию входят от 40 до 60 A-10C. Type 2000 — это самолеты, которые можно использовать для запасных частей, примерно 100 A-10 находятся в этой категории.
На практике Пентагон мог бы выделить 40–60 A-10 на авиабазы, которые считаются критически важными объектами, или на ближайшие локации для защиты объектов, которым не подходят подходящие авиабазы и поддерживающие механизмы. Если сделать это, будет обеспечена надежная защита от любого вторжения дронов.
Скромное предложение простое: оживить хранящиеся «безупречные» A-10 и использовать их для защиты баз в Соединенных Штатах.
Очевидно, правила, разрешающие сбивание дронов, должны быть прояснены и, возможно, изменены, а правила ведения боевых действий нужно проработать, чтобы минимизировать риск повреждений в сценарии перехвата. Предполагая, что это можно сделать, не каждую локацию можно будет защитить — либо из-за того, что недостаточно A-10, либо потому, что риск слишком высок, особенно в городских районах. Примечательно, что у APKWS II есть механизм самоуничтожения, поэтому наземный риск минимизируется.
Поскольку другие альтернативы, такие как лазеры, все еще остаются делом будущего как развертываемое оружие, а ракетные системы противовоздушной обороны очень дороги, серьезное внимание следует уделить использованию A-10 на критически важных базах миссий в Соединенных Штатах и в других местах.
Stephen Bryen — бывший заместитель министра обороны США. Эта статья была впервые опубликована в его рассылке Substack Weapons and Strateg y.
Подпишитесь здесь, чтобы комментировать материалы Asia Times Или
Спасибо за регистрацию!
Поделиться в X (откроется в новом окне)
Поделиться в LinkedIn (откроется в новом окне) LinkedI Поделиться в Facebook (откроется в новом окне) Faceboo Поделиться в WhatsApp (откроется в новом окне) WhatsAp Поделиться в Reddit (откроется в новом окне) Reddi Отправить ссылку другу (откроется в новом окне) Emai Печать (откроется в новом окне) Prin
MENAFN25032026000159011032ID1110907080