Война США, Израиля и Ирана выявляет трещины в трансатлантическом альянсе и ограничения западной стратегии

(MENAFN- AzerNews) Акбар Новруз Подробнее

Война США — Израиля против Ирана входит в стадию, где эскалация и ограничение разворачиваются одновременно, создавая иллюзию и кульминации, и продолжения. С одной стороны, Вашингтон начал выводить на обсуждение рамки прекращения огня и даже приостановил некоторые удары, показывая осознание того, что конфликт может подходить к стратегическим пределам. Однако на местах война расширяется и географически, и операционно, подрывая любое представление о неминуемом завершении.

Последние события наглядно демонстрируют это противоречие. Несмотря на сообщения о мирном предложении при поддержке США, включая временное прекращение огня и ограничения на ядерную и региональную активность Ирана, Иран наотрез отверг посыл переговоров, заявив, что это не переговоры, а односторонние нарративы, а не подлинная дипломатия. В то же время взаимные удары продолжаются без каких-либо пауз: Израиль наносит удары по инфраструктуре глубоко внутри Ирана, а Тегеран отвечает ракетными и дроновыми ударами не только по Израилю, но и по позициям США и по региональным государствам.

Это расширяющееся поле боя сигнализирует о том, что война уже вышла за рамки двустороннего противостояния и превратилась в региональный кризис безопасности. Удары, затрагивающие страны Персидского залива, Ливан и критическую энергетическую инфраструктуру, показывают наличие намеренной стратегии «горизонтальной эскалации», увеличивающей стоимость войны, но без прямого соответствия военному превосходству США.

Между тем позиция Вашингтона отражает стратегическую неоднозначность. Даже когда руководство США говорит о «победе» и изучает дипломатические «выходы» из ситуации, оно одновременно готовит дополнительные развертывания войск и усиливает свое присутствие в регионе. Такой двухтрековый подход, переговоры наряду с эскалацией, говорит не о войне, которая приближается к концу, а о войне, испытывающей трудности с тем, чтобы определить свои цели.

Усиливает сложность и растущее расхождение между США и Израилем относительно финальной цели войны. Хотя Вашингтон, похоже, отдает предпочтение ограниченной кампании, направленной на сдерживание, Израиль продолжает добиваться более широкой цели, которая движется к системной дестабилизации внутри Ирана. Отсутствие единого стратегического видения среди ключевых союзников порождает критический вопрос: может ли война закончиться, если ее участники не согласны с тем, что означает «завершение»?

Турецкий военный эксперт Абдуллах Аг̆ар, в своей оценке для ** AzerNEWS**, описывает этот момент не как поворот к миру, а как структурную точку перегиба, при которой сама война начинает диктовать исход. «В своей заключительной фазе война достигла предела», — утверждает он.

По словам Аг̆ара, то, что извне выглядит как дипломатическое движение, на самом деле является реакцией на более глубокие системные давления. Появление дискуссий о прекращении огня на фоне противоречивых заявлений политических лидеров означает не разрешение, а напряжение в собственных механизмах войны:

«Прекращение огня — это не “поиск мира”, а рефлекс, чтобы не потерять контроль. Неважно, с кем говорит Трамп. Потому что на земле уже не лидеры говорят, а война, которая перешла порог контроля. Сбитые F-35, обвинения по F-16, баллистические ракеты дальнего радиуса действия, энергетическое давление, риск неконтролируемых реакций… Все они говорят одно и то же: эта война переставала быть управляемой».

** С его точки зрения, внедрение прекращения огня — объявленного, отвергнутого или оспариваемого — отражает не прорыв, а необходимость, навязанную обстоятельствами:**

«И на этом этапе прекращение огня возникло не как акт милосердия, не как поиск прочного мира, а как необходимость. Прекращение огня в войне — это переоценка, перенастройка и переформатирование решений и действий. Важно не забывать: прекращения огня не прекращают войны. Они переводят войны на более высокую фазу. Неважно, встретился ли Трамп с иранским лицом, принимающим решения, или с капралом. Потому что война потребовала прекращения огня».

** Далее он описывает, что такая пауза позволяет в условиях конфликта:**

«Потому что прекращение огня — это возможность. Он дает время для перегруппировки разрозненных сил, облегчает развертывание войск и корректировки на линиях фронта, а также предоставляет столь нужное время на передышку. Эта пауза позволяет обновлять стратегические планы, устранять неопределенности и повышать координацию между союзниками. В целом, она создает шанс заняться уязвимостями».

** Аг̆ар указывает на растущий набор рисков, которые говорят о том, что война вошла в более взрывоопасную фазу, где небольшие инциденты могут вызвать несоразмерно тяжелые последствия:**

«Кроме того, неопределенности, вызванные войной, достигли критического порога. Сбивание F-35 иранской системой ПВО (Bavar-373, Majid) и другие не раскрытые обвинения усилили напряженность. Есть потенциал для доступа к баллистическим средствам на Diego Garcia, расположенной в 4,000 километрах, и риск «неконтролируемых рефлексов» со стороны стран, вовлеченных в конфликт, особенно Ирана. Текущий энергетический кризис существенно влияет на ход войны, а его побочные эффекты создают давление на альянс США — Израиль и их союзников, которые начинают давать отпор и США, и Израилю. Кроме того, Иран наносит удары по локациям рядом с ядерными объектами в Израиле.

** В этой обстановке прекращение огня становится менее достижением дипломатии и более стратегической необходимостью — попыткой вернуть структуру в систему, приближающуюся к беспорядку.**

«Все это подчеркивает ключевое наблюдение: во время фаз повышенной напряженности динамика наших реакций существенно меняется. То, что начинается как контролируемые реакции, легко может перейти в неконтролируемые ответы, приводя к состоянию хаоса, которое уже невозможно взять под управление. Аналогично, тот контролируемый хаос, который мы, возможно, испытаем сначала, может закрутиться в неконтролируемую ситуацию, вылившись в усиление беспорядка. Этот шаблон распространяется на различные аспекты нашего восприятия и эмоционального состояния, где контролируемая неопределенность может превратиться в неконтролируемую, а контролируемые страхи — в подавляющие, неконтролируемые тревоги. В конечном итоге даже наши представления могут сорваться из состояния контроля в сферу неконтролируемых интерпретаций, демонстрируя глубокое влияние повышенной напряженности на наши ментальные и эмоциональные ландшафты.

По этим причинам американское стратегическое руководство и Трамп, чтобы вернуть войну в рамки, которые можно контролировать, сыграли карту «временного прекращения огня», — подытожил он.

Ирландский историк и политический аналитик, ** Ronan Vaelrick,** утверждает, что хотя война похоже чуть-чуть затухает, пределы еще не видны:

«После того как в понедельник президент США Дональд Трамп заявил, что существует возможность завершить войну с Ираном к концу недели, израильские и американские источники подчеркнули, насколько сильно война будет продолжаться, если прекращение огня достигнуто не будет. Как бы непредсказуемым ни был он, в его послании есть реальность: война не замедляется, и кроме нескольких ограниченных целей в энергетическом секторе, нет ничего, что было бы “вне пределов” В первые дни войны и Израиль, и Соединенные Штаты сбрасывали примерно 1,000 бомб или наносили удары примерно по 1,000 целям в день. Однако этот темп не был устойчивым ни для одной стороны — с учетом износа истребителей и необходимости дать ограниченному числу пилотов время на отдых. В результате после всего нескольких дней конфликта операционный темп начал снижаться. Это нормально, возможно».

** Однако историк также рассматривает возможность того, что эта война может завершиться на этой неделе или к концу этого месяца, и США могут продлить войну на несколько недель, причем побочные бои возможным образом будут связаны с проливами:**

«Есть множество причин, почему Трамп может подумать о завершении этой ситуации — либо на этой неделе, либо в ближайшем будущем. Некоторые связаны со стратегическими опасениями, например, с глобальным экономическим кризисом, с которым он сталкивается из-за блокировки Ираном Стратегического пролива Ормуз. Однако часть причины может быть просто в том, что, если Трамп не изменит свою позицию и не будет поддерживать полномасштабное наземное вторжение в Иран, на которое он сейчас не способен — потому что силы США, которые прибудут позже на этой неделе, слишком малы, чтобы сделать больше, чем охранять небольшой участок вроде Kharg Island, — Израиль и США могут скоро исчерпать себе врага, с которым можно воевать».

** Как бы ни развивались последствия этой войны, он считает, что она показала множество «неувиденных пробоин»:**

«О войне в Персидском заливе мы можем говорить о множестве вещей — кто ее проиграл, кто получил больше, и о возможных сценариях и т.д. Тем не менее, эта война показала, что война без какой-либо стратегии в период истории — действительно большая ошибка и результат просчета. Можно уверенно сказать, что эта война была запланирована за годы до этого, но вопросы о том, как и когда, не были решены.

В отличие от Израиля, Соединенные Штаты могли бы быть более склонны принять существенное и длительное снижение ядерных и ракетных возможностей Ирана, а также ослабление влияния его союзников, особенно Hezbollah. Если чиновники США решат, что этих угроз достаточно нейтрализовано, чтобы обеспечить безопасность Израиля как минимум на ближайшие несколько лет, они могли бы быть открыты к компромиссу, который напоминает сценарий «Аятоллы» с другим теологическим режимом. С другой стороны, для Израиля и премьер-министра Биньямина Нетаньяху этот конфликт имеет гораздо большее значение. Их цель — полностью устранить враждебный иранский режим, чтобы обеспечить доминирование Израиля в регионе.

Теперь это были бы мои единственные прогнозы. Возможно, я знаю одно — стало еще яснее, что военная кампания США и Израиля вбила последний гвоздь в крышку «миропорядка, основанного на правилах», а Европа снова оказалась самим крупным проигравшим здесь: она потеряла еще больше своей актуальности».

MENAFN25032026000195011045ID1110905754