Yunmei Energy: Апелляционное производство по делу о споре по договору перевозки грузов железнодорожным транспортом оставлено без изменений

30 марта Yunmei Energy (600792.SH) опубликовала уведомление о существенных изменениях в ходе крупного судебного разбирательства, указывающее, что по делу о споре, связанном с договором железнодорожной перевозки грузов, по которому затронута компания, был получен окончательный судебный акт. Согласно содержанию уведомления, Верховный народный суд провинции Юньнань вынес решение по второй инстанции: отклонил апелляцию и оставил в силе первоначальное решение.

Данное судебное дело берет начало с апреля 2025 года: компания Yunnan Kun Tie Kun An Railway Co., Ltd. из-за спора по договору железнодорожной перевозки грузов подала иск в Переходный народный суд по железнодорожным перевозкам Куньмина против Wuhan Steel Group Kunming Iron & Steel Co., Ltd. и Yunmei Energy. После рассмотрения дела в судебном заседании Переходный народный суд по железнодорожным перевозкам Куньмина вынес решение первой инстанции в декабре 2025 года. Отмечается, что Kun Tie Kun An, Wukun Co., Ltd. и компания не согласились с решением первой инстанции и подали апелляцию в Верховный народный суд провинции Юньнань.

Согласно последним изменениям, 30 марта 2026 года компания получила по электронной доставке от Верховного народного суда провинции Юньнань «Гражданское решение» 【(2026) 云民终21号】. В документе указано, что апелляция отклонена и оставлено в силе первоначальное решение. При этом судебные расходы по принятию дела второй инстанции составляют 1,688,075.23 юаня; их несет Yunnan Coal Industry Energy Co., Ltd., а именно 196,790.84 юаня. Данное решение является окончательным решением: на дату раскрытия информации, решение второй инстанции вступило в силу.

В части сумм по спору: решением первой инстанции Yunnan Coal Industry Energy Co., Ltd. обязали выплатить истцу плату за комплексные услуги в размере 39,220,895.98 юаня, а также понести судебные расходы по принятию дела в размере 201,996.81 юаня и расходы на обеспечение в размере 2,500.00 юаня; при этом были отклонены прочие заявленные истцом требования. Решение второй инстанции оставило в силе указанное первоначальное решение.

Что касается влияния настоящего судебного разбирательства на финансовое положение компании, в уведомлении указано, что компания в каждом отчетном периоде предварительно признала расходы, а ранее в соответствии с положениями применимых стандартов бухгалтерского учета произвела соответствующую бухгалтерскую обработку по решению первой инстанции. Поскольку решение второй инстанции оставлено без изменений, данное решение не окажет существенного влияния на прибыль и убытки компании. Компания заявила, что произведет соответствующую финансовую обработку в соответствии с решением второй инстанции и корпоративными стандартами бухгалтерского учета.

Кроме того, в уведомлении также раскрыто, что на дату раскрытия информации у компании и ее контролируемых дочерних компаний отсутствуют иные существенные судебные разбирательства или арбитражные дела, которые подлежали бы раскрытию, но не были раскрыты. Совет директоров компании напоминает широкому кругу инвесторов о рациональном инвестировании и обратить внимание на инвестиционные риски.