Как в различных кругах США оценивают войну между США, Израилем и Ираном?

I. Как в США в разных кругах оценивают войну США–Израиль с Ираном?

Война между Израилем и Ираном длится уже месяц; в этом еженедельном обзоре мы фокусируемся на том, как в США в разных кругах относятся к войне США–Израиль с Ираном и как ее оценивают.

(1) Обычные граждане: в целом не поддерживают военные действия, но партийное расщепление выражено сильно

Большинство людей выступает против или не одобряет военные действия, считая, что они «зашли слишком далеко», могут затянуться, а их стоимость высока; при этом они, по мнению многих, приносят больше выгоды Израилю, а не США. Однако партийное расщепление выражено очень сильно: республиканцы в целом поддерживают — особенно сторонники MAGA, — а доля противников среди демократов и независимых избирателей крайне высока. Ключевое внимание уделяется результатам опросов Исследовательского центра Pew (нейтрального) и FOX News (с уклоном в сторону республиканцев):

Согласно опросу Pew Research Center (3/16–3/22), около шестидесяти процентов (61%) не одобряют способ, которым Трамп решает иранский конфликт; 37% респондентов заявили о согласии. Доля тех, кто считает, что ход военной операции идет неудачно (45%), заметно выше доли тех, кто полагает, что прогресс «очень хороший» или «отличный» (25%). В позициях отчетливо прослеживается партийный разрыв: демократы и независимые избиратели, склоняющиеся к демократам, в подавляющем большинстве не согласны со способом, которым Трамп решает конфликт (90%), и считают, что США приняли неверное решение, нанося удары по Ирану (88%). Примерно семьдесят процентов республиканцев и избирателей, склоняющихся к республиканцам, одобряют способ, которым Трамп решает конфликт (69%), и считают, что США приняли правильное решение (71%). Кроме того, 54% американцев считают, что военные действия США против Ирана как минимум еще продлятся шесть месяцев; 35% ожидают, что война продлится от одного до шести месяцев, и только 8% полагают, что война закончится меньше чем через месяц. 58% республиканцев ожидают, что война завершится в ближайшие шесть месяцев; 68% демократов считают, что она продлится шесть месяцев или дольше.

Согласно опросу FOX News (3/20–3/23), 42% избирателей поддерживают нынешние военные действия США в отношении Ирана, 58% — против; при этом почти сорок процентов выступают категорически против. Точно так же наблюдается явное партийное расщепление: 90% сторонников MAGA поддерживают; 77% республиканцев поддерживают; а среди независимых (28%), либералов (13%) и демократов (12%) доля поддержки очень мала.

(2) По всей территории США поднимается масштабная волна протестов

С начала марта в США начались акции протеста. 2 марта перед мэрией в Лос-Анджелесе собралось около 150 человек; примерно 40 городов по всей стране начали протесты синхронно (организовано альянсом из 30 групп), чтобы осудить «нарушение суверенитета и незаконную войну».

Протесты усиливаются и нарастают. По данным CCTV International News, 28 марта по местному времени миллионы американцев вышли на улицы, выступая против того, что США совместно с Израилем начали военные действия против Ирана. Организаторы ожидали, что в этот день по всей стране пройдет более 3100 акций протеста, охватив 50 штатов, а также такие ключевые города, как Вашингтон, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Филадельфия, Бостон и др.

(3) Конгресс: расхождение между партиями, Конгресс превращается в «наблюдателя»

Подавляющее большинство республиканских законодателей поддерживает «необходимые действия» Трампа, рассматривая Иран как «непосредственную угрозу». Спикер Палаты представителей Майк Джонсон считает, что «ограничивать полномочия президента, когда американские войска уже находятся в состоянии конфликта, — опасно». Однако есть и немногочисленные исключения среди республиканцев: например, сенатор от Кентукки Пол и представители Марси и Дэвидсон (от штатов Огайо) ставят под сомнение и поддерживают ограничения военных полномочий Трампа.

Подавляющее большинство демократов выступает против военных действий Трампа. Сенатор от Пенсильвании Феттерман является единственным демократом в Сенате, проголосовавшим против мер по ограничению военных полномочий Трампа.

Из-за партийного раскола в Конгрессе ни резолюции с требованием вывода войск, ни резолюции с предоставлением полномочий Конгресса не были приняты; поэтому Конгресс стал «наблюдателем». 4 марта Сенат отклонил резолюцию, которая требовала, чтобы президент Трамп получал одобрение Конгресса, прежде чем предпримет дальнейшие военные действия против Ирана; исход голосования: «47 — за, 53 — против». 5 марта Палата представителей отклонила аналогичную резолюцию-ограничение: «212 — за, 219 — против». В дальнейшем были и другие голосования по похожим резолюциям, но результаты были одинаковыми или весьма схожими.

(4) Большинство экспертов по Ближнему Востоку в целом против, а аналитические центры расходятся из‑за партийных позиций

Сторонники мейнстримного подхода среди экспертов по проблемам Ближнего Востока считают, что риск «превентивной» войны или войны «с ориентацией на смену режима» высок, а результаты неопределенны; такая война может привести к затяжному конфликту и региональной нестабильности.

Согласно опросу Middle East Scholar Barometer Университета Мэриленда (641 академический эксперт по Ближнему Востоку; около трех четвертей — в США, а около трети опрошенных заполнили анкету уже после начала войны), только 5% экспертов поддерживают начало войны против Ирана, и лишь 1% считает, что широкомасштабные удары приведут к появлению дружественного США демократического режима. 94% экспертов считают, что политика администрации Трампа в отношении Ирана делает вероятность войны выше. Эксперты в целом полагают, что режим в Иране обладает сильной внутренней сплоченностью и устойчивостью: он способен и готов отвечать; поэтому война вряд ли легко приведет к смене режима или к стабильному демократическому переходу.

Анализ главных американских think tank’ов по войне демонстрирует явное расхождение.

Нейтральные или либеральные аналитические центры (например, Brookings Institution, Carnegie Endowment, Center for Strategic and International Studies, Council on Foreign Relations, RAND Corporation и др.) чаще занимают осторожную или критическую позицию, подчеркивая, что в начальной фазе военные успехи действительно заметны, но стратегические цели неясны, сложность задачи по смене режима высока, а долгосрочные риски значительны, включая энергетический кризис, региональную нестабильность, ядерное распространение и т. п. Консервативные или ориентированные на правый фланг центры (например, The Heritage Foundation, American Enterprise Institute, Atlantic Council и др.) относительно поддерживают эту линию, рассматривая ее как шанс ослабить угрозу со стороны Ирана, но при этом предупреждают о том, что будет выявлена уязвимость в плане мощностей вооруженных сил, а также что возможны потенциальные удары по экономическому процветанию Трампа. Аналитические центры с позиций сдерживания (например, Quincy Institute, Stimson Center и др.) резко выступают против, считая, что «ход войны ужасный»: Иран — не «безнадежен», а реализует последовательную «стратегию риска принуждения»; отслеживание источников финансирования аналитических центров показывает, что часть организаций «продвигает войну», будучи под влиянием военных/оборонных подрядчиков или получая иностранное финансирование.

II. Обзор важных данных за рубежом и отслеживание данных с высокой частотой

(1) Важные экономические показатели, события и события на предстоящей неделе

С 23 по 27 марта (США): 1) расходы на строительство за январь в помесячном сравнении; 2) первоначальное значение PMI для сферы услуг S&P за март; 3) окончательное значение индекса потребительского доверия Мичиганского университета за март — ниже ожиданий; 4) первоначальное значение PMI для производственного сектора S&P за март — выше ожиданий; 5) помесячное изменение индекса цен на импорт за февраль — выше ожиданий.

С 30 марта по 3 апреля (США): 1) Индекс потребительского доверия Конференса Board (3/31); 2) занятость ADP за март; 3) помесячное изменение розничных продаж за февраль; 4) PMI в производственном секторе ISM за март (4/1); 5) данные по занятости вне сельского хозяйства (Non-Farm Payrolls) за март (4/3).

С 23 по 27 марта (еврозона): первоначальное значение индекса потребительского доверия за март; первоначальное значение PMI S&P для сферы услуг за март; темпы роста M3 за февраль в годовом выражении — ниже ожиданий; первоначальное значение PMI S&P для производственного сектора за март — лучше ожиданий.

С 30 марта по 3 апреля (еврозона): публикуемые данные: первоначальное значение CPI за март (3/31), уровень безработицы за февраль (4/1).

3С 23 по 27 марта (Япония): данные CPI за февраль ниже ожиданий; PMI S&P в производственном и сервисном секторах за март снизился, но все еще выше линии безубыточности/нейтрального уровня.

С 30 марта по 3 апреля (Япония): публикуемые данные: CPI Токио за март, уровень безработицы за февраль, рост продаж в магазинах (социальные/розничные продажи, «社零») в годовом выражении за февраль, первоначальное помесячное изменение промышленного производства за февраль (3/31), индексы Tankan (short survey) для производственного и непроизводственного секторов за Q1 (4/1).

(2) Индекс экономической активности по неделям

Экономическая активность в США немного растет. За неделю, начавшуюся 21 марта, индекс WEI США составил 2.86% (4-недельная скользящая средняя — 2.66%), на предыдущей неделе было 2.63% (4-недельная скользящая средняя — 2.6%).

Экономическая активность в Германии немного восстановилась. За неделю, начавшуюся 22 марта, индекс WAI Германии составил 0.13% (4-недельная скользящая средняя — 0.0%), на предыдущей неделе было -0.02% (4-недельная скользящая средняя — -0.04%). Следует обратить внимание, что из-за неполной публикации детальных данных размер пересмотра данных индекса WAI Германии за последние 1 неделю был значительным, поэтому относительная ценность для интерпретации ограничена.

(3) Спрос

1. Потребление: темпы роста коммерческих розничных продаж США по «Redbook» немного восстановились

Темпы роста коммерческих розничных продаж США по «Redbook» немного восстановились. За неделю, начавшуюся 20 марта, коммерческие розничные продажи США по Redbook в годовом выражении составили 6.7%, 4-недельная скользящая средняя — 6.6%; на предыдущей неделе было 6.4%, 4-недельная скользящая средняя — 6.6%.

2. Недвижимость: ипотечные ставки в США продолжают расти, число заявок на ипотеку снижается

В последнее время ипотечные ставки в США продолжали расти. 3/26: 30-летняя ставка по ипотеке в США составила 6.38%, неделей ранее — 6.22%, еще неделей ранее — 6.11%.

Число заявок по ипотеке на грани/мarginalно снижается. За неделю, начавшуюся 20 марта, составной индекс MBA по ипотечным рынкам (отражает ситуацию с заявками на ипотеку) составил 310.7, в помесячном сравнении/в неделях (MoM) -10.5%, на предыдущей неделе в помесячном сравнении (MoM) было -10.9%.

(4) Занятость: число первичных заявок на пособие по безработице в США соответствует ожиданиям

Число первичных заявок на пособие по безработице соответствует ожиданиям: немного растет по краю (marginally), но все еще держится на низком уровне. За неделю, начавшуюся 21 марта, число первичных заявок в США составило 210 тыс., прогноз — 210 тыс., предыдущее значение — 205 тыс.

Число повторных заявок снижается, что лучше ожиданий. За неделю, начавшуюся 14 марта, число повторных заявок снизилось с 1.851 млн до 1.819 млн, прогноз — 1.849 млн.

(5) Инфляция/цены: цены на сырьевые товары резко выросли, цены на бензин в США взлетели

Из-за продолжающегося ближневосточного геополитического конфликта продолжают расти цены на сырьевые товары за рубежом. 27 марта индекс цен на сырьевые товары RJ/CRB в недельном сопоставлении вырос на 0.5%, на прошлой неделе — на 0.4%.

Цены на бензин в США продолжают резко расти. По состоянию на неделю, начавшуюся 23 марта, розничные цены на бензин выросли на 6.2% и достигли 3.79 долл./галлон; неделей ранее рост составил 6%, а еще неделей ранее — 16.6%.

(6) Финансы

1. Финансовые условия: финансовые условия в США и Европе продолжают ужесточаться

Финансовые условия в США и Европе продолжают ужесточаться. 27 марта индекс финансовых условий Bloomberg в США составил 0.019, на предыдущей неделе (пять дней назад) — 0.322. Индекс финансовых условий Bloomberg в еврозоне составил 0.697, на предыдущей неделе — 0.975.

2. Ликвидность оффшорного доллара: продолжает немного ужесточаться

Ликвидность оффшорного доллара продолжает ужесточаться. 27 марта спред базы 3-месячных свопов «иена к доллару» составил -22.25 pips, неделей ранее — -21.75 pips. Спред базы 3-месячных свопов «евро к доллару» составил -4.75 pips, неделей ранее — -4 pips.

3. Кредитные спрэды: спред по наихудшей доходности по высокодоходным долларовым корпоративным облигациям заметно улучшился (сильно вырос)

Спред по наихудшей доходности по высокодоходным долларовым корпоративным облигациям заметно вырос. 27 марта Spread-to-worst по долларовым корпоративным облигациям с рейтингом J. P. Morgan глобальный BB&B составил 305.235 bp, что на 14.574 bp больше, чем на прошлой неделе (в пятницу).

4. Спрэды по гособлигациям: спрэд США–Япония расширился, спрэд между Португалией–Германией и между Италией–Германией немного сузился

Спрэд по длинным гособлигациям США–Япония расширился. По состоянию на 26 марта спрэд между 10-летними облигациями США и Германии составил 140 bp, без изменений относительно прошлой недели. Спрэд по 10-летним гособлигациям США–Япония составил 213.4 BP, что на 15.7 bp больше, чем на прошлой неделе.

Спрэды по Португалия–Германия и Италия–Германия немного сузились. По состоянию на 27 марта спрэд по 10-летним облигациям Италия–Германия составил 95.3 bp, что на 2.2 bp меньше, чем на прошлой неделе; спрэд по 10-летним облигациям Португалия–Германия составил 48.5 bp, что на 3.8 bp меньше, чем на прошлой неделе.

(7) Государственные финансы: по состоянию на текущую неделю, совокупные кассовые расходы федерального бюджета США составили 6% годовых С помощью дневных данных о расходах федеральных средств, опубликованных в U.S. Department of the Treasury «Daily Treasury Statements», отслеживаются изменения расходов федерального бюджета США с высокой частотой.

По состоянию на 26 марта совокупные кассовые расходы федеральных средств США составили около 2 трлн долларов, совокупный показатель год-к-году — 6%; по состоянию на конец февраля совокупный год-к-году составлял 12.8%.

Источник данной статьи: Чжан Юй, China Venture Securities

Предупреждение о рисках и отказ от ответственности

        У рынка есть риски, инвестиции требуют осторожности. Эта статья не является персональной инвестиционной рекомендацией и не учитывает особые инвестиционные цели, финансовое положение или потребности отдельных пользователей. Пользователь должен оценить, соответствуют ли любые мнения, взгляды или выводы, содержащиеся в этой статье, его конкретным обстоятельствам. В связи с этим инвестиционное решение принимается на ваш собственный риск и ответственность несете вы сами.