Противоречивые сообщения Трампа вызывают путаницу вокруг войны с Ираном

ВАШИНГТОН (AP) — Президент Дональд Трамп говорит, что Соединенные Штаты выигрывают войну с Ираном, даже несмотря на то, что тысячи дополнительных американских войск развертываются на Ближнем Востоке.

Он критиковал другие страны за то, что они не помогают США, только чтобы позже сказать, что ему не нужна их помощь. Он дважды откладывал сроки для Ирана, чтобы открыть Ормузский пролив. Он угрожал “стереть с лица земли” энергетические объекты Ирана, если жизненно важный водный путь останется в значительной степени закрытым, и утверждал, что США “не пострадали” от закрытия.

В какой-то момент в этом месяце Трамп сказал, что один из его предшественников — о котором он настойчиво намекал, что это был демократ — в частном порядке сказал ему, что жалеет, что не предпринял аналогичных действий против Ирана. Представители всех живущих бывших президентов быстро опровергли, что такой разговор имел место.

Когда война вошла во второй месяц в субботу, склонность Трампа к приукрашиванию, преувеличениям и ложным утверждениям испытывается в условиях, где ставки гораздо выше, чем изолированная политическая борьба.

Президент, который давно использует громкие слова и маркетинг для формирования нарратива и привлечения внимания, сталкивается с непредсказуемостью войны.

                        Связанные истории
                    
                

        
    
    
    
    



    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Папа Лев XIV отвергает утверждения о том, что Бог оправдывает войну в послании на Пасхальную службу
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 МИН УЧЕНИЯ

30

            Иерусалим вступает в спокойный Песах и Пасху под тенью войны с Ираном
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 МИН УЧЕНИЯ
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Посредники собираются в Пакистане для переговоров о завершении месячной войны с Ираном
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 МИН УЧЕНИЯ

18

Леон Панетта, который служил демократам в качестве министра обороны, директора ЦРУ и начальника кабинета Белого дома, сказал, что он “видел достаточно войн, где истина становится первой жертвой.”

“Это не первая администрация, которая не говорила правду о войне,” сказал он. “Но президент сделал это своего рода стандартным подходом ко почти любому вопросу — так или иначе лгать о том, что на самом деле происходит, и в основном описывать все как нормально и что мы выигрываем войну.”

Майкл Рубин, историк Американского института предпринимательства, который работал в качестве советника по Ирану и Ираку в Пентагоне с 2002 по 2004 год, сказал, что Трамп является “первым президентом любой партии за последнее время, который не ограничивает себя в риторических рамках.”

“Поэтому, конечно, это создает большое количество путаницы,” сказал он.

Зигзаги — это и есть суть

Для его критиков стиль Трампа является признаком отсутствия согласованной долгосрочной стратегии. Но для Трампа зигзаги кажутся сутью, методом, который держит его противников — и почти всех остальных — постоянно на чеку.

Этот подход был очевиден на этой неделе в часы перед тем, как он объявил о втором откладывании срока для Ирана, чтобы открыть пролив. Когда его спросили, что он собирается делать с этим сроком, Трамп сказал, что не знает и что у него есть день, прежде чем он должен принять решение.

“Время Трампа — это, знаете, целая вечность,” сказал республиканский президент, вызывая смех у членов своего кабинета.

Но инвесторы не впечатлены, так как акции США завершили свою худшую неделю с начала войны. Для некоторых на Капитолийском холме это свободное поведение кажется более разочаровывающим, чем забавным.

Конгрессмен Грегори Микс из Нью-Йорка, ведущий демократ в Комитете по иностранным делам Палаты представителей, lamented, что Трамп “постоянно меняет свои мнения и противоречит сам себе.”

“Администрация действует наугад,” сказал он. “Так как же можно доверять тому, что говорит президент?”

Республиканцы не были готовы зайти так далеко, но их беспокойство было очевидно на фоне двухнедельного перерыва в Вашингтоне. Сенатор Джон Кеннеди из Луизианы сказал, что его конституенты “поддерживают то, что делает президент.”

“Но большинство моих людей также одинаково или даже больше беспокоятся о стоимости жизни,” сказал он.

Республиканец Чип Рой из Техаса, который является членом Комитета по бюджету Палаты представителей и членом консервативной Группы свободы Палаты, сказал, что его конституенты поддерживают “разрушение всякой ерунды.” Тем не менее, он выразил сомнения по поводу перспектив наземных войск и сказал, что администрация не предоставила достаточной информации на брифингах для законодателей. Такие сессии, по его словам, просто раскрывают информацию, которую “вы читаете в газетах.”

“Устранение плохих парней, уничтожение обычных (оружий), устранение или, по крайней мере, работа по устранению ядерных возможностей, давление на открытие проливов — все это хорошие вещи, и я поддерживал и продолжу поддерживать,” сказал Рой. “Но нам нужно серьезно поговорить о том, сколько это продлится, наземные войска, все эти вещи, требовать дальнейших брифингов и понимания того, куда все это движется.”

Республиканцы поддерживают Трампа, но есть риски

Хотя Трамп сохраняет глубокую поддержку среди республиканцев, опрос на этой неделе от Ассошиэйтед Пресс-NORC Центра по исследованию общественных дел указывает на то, что президент рискует разочаровать своих избирателей, если США вовлекутся в такую продолжительную войну на Ближнем Востоке, которую он обещал избежать.

Хотя 63% республиканцев поддерживают авиаудары по иранским военным целям, опрос показал, что только 20% поддерживают развертывание американских наземных войск.

Это отражает политические вызовы, стоящие перед Трампом, который не подготовил страну к такому широкомасштабному зарубежному конфликту. Если война затянется или обострится, давление на республиканцев может возрасти перед выборами в ноябре, когда их большинство в Конгрессе под угрозой. Некоторые в партии заявили, что отправка наземных войск будет красной линией, которую Трамп не должен пересекать.

Администрации также, вероятно, потребуется поддержку Конгресса для дополнительного финансирования в размере 200 миллиардов долларов для поддержки войны. Эта сумма денег, которую Трамп сказал, что было бы “хорошо иметь”, даже когда он заявил, что война “затихает”, будет трудным голосованием в любое время. Но она создает особые риски для республиканцев, ориентирующихся на бюджет, в выборный год.

Представитель Белого дома Анна Келли заявила в заявлении, что Трамп “прав, подчеркивая огромный успех Операции Эпическая Ярость.”

“Иран отчаянно хочет заключить сделку из-за того, как сильно они подвергаются уничтожению, но президент сохраняет все варианты, военные или нет, в любое время,” сказала она.

В подходе Трампа может быть некоторая ‘логика’

Рубин, бывший советник по Ирану и Ираку в Пентагоне, сказал, что в постоянно меняющемся риторическом подходе президента может быть некоторая “логика”. Он сказал, что первоначальные комментарии Трампа о текущих переговорах, которые Иран отверг, могут “посеять подозрение и страх в кругах режима.”

“Возможно, Дональд Трамп или те, кто его советует, просто хотят, чтобы иранцы стали настолько параноидальными, что откажутся сотрудничать друг с другом или, возможно, даже начнут друг друга преследовать,” сказал он. “Но, с другой стороны, всегда есть риск с Дональдом Трампом предполагать, что его риторика — это нечто большее, чем стрельба в воздух.”

Конгрессмен Адам Смит из штата Вашингтон, ведущий демократ в Комитете по вооруженным силам Палаты представителей, сказал, что Трамп не сможет полностью достичь своих целей, включая полное уничтожение ядерной программы Ирана, “в текущей траектории.”

И если это так, сказал Смит, президент имеет возможность полагаться на свои риторические навыки, чтобы просто сказать, что США выиграли — и завершить войну.

“Как я шутливо говорил, никто, с кем я когда-либо встречался или о ком слышал в истории человечества, не лучше преувеличивает свои собственные достижения, чем Дональд Трамп,” сказал Смит. “Так что действуйте и заявите, что это был какой-то великий успех.”