Zachxbt обвиняет Circle в неправомерных заморозках обменных кошельков

(MENAFN- Crypto Breaking) Circle, эмитент USD Coin (USDC), оказался под пристальным вниманием после сообщения о заморозке 16 кошельков, связанных с гражданским делом в Соединенных Штатах. Исследователь блокчейна ZachXBT охарактеризовал этот шаг как неуместный, утверждая, что кошельки принадлежали законным бизнес-операциям и не были связаны с делом никаким очевидным образом.

Кошельки, как отметил ZachXBT, использовались смешанными криптобиржами, онлайн-казино и бизнесом по обмену валют. Он добавил, что аналитик, обладающий базовыми инструментами анализа блокчейна, мог бы определить кошельки как обычные бизнес-адреса среди огромного количества транзакций, которые Circle обрабатывает каждый день.

В отдельном посте в социальных сетях исследователь заявил, что дело, похоже, запечатано, и что у Circle не было “никаких оснований” для заморозки фиатно-привязанных кошельков USDC. Он описал заморозку как, возможно, самую некомпетентную, которую он наблюдал за годы расследований, предполагая, что это действие отражает процесс управления, переданный по умолчанию судебному механизму, а не четкой, подлежащей аудиту внутренней процедуре.

Cointelegraph обратился к Circle за комментариями по этим утверждениям, но компания не предоставила ответа к моменту публикации.

Централизованные стейблкоины, такие как USDC, где эмитент поддерживает резервы и имеет возможность вмешиваться, давно обсуждаются за их контраст с разрешительной идеологией многих криптоактивов. Критики указывают на то, что в отличие от наличных, централизованно выпущенные стейблкоины могут быть заморожены, что подтверждают несколько представителей отрасли.

Мерт Мумтаз, основатель провайдера узлов RPC Helius, отреагировал на заморозки, подчеркивая риски управления, присущие централизованным стейблкоинам. Он охарактеризовал этот эпизод как напоминание о том, что контроль остается за эмитентом, с потенциальными последствиями для прав и конфиденциальности пользователей.

Жан Рауис, соучредитель децентрализованной торговой платформы Smardex, связал действия Circle с более широкими регуляторными планами, обсуждаемыми в рамках стейблкоина GENIUS. Он предположил, что положения в рамках GENIUS могут позволить реализовать частно управляемый путь центральной банковской цифровой валюты (CBDC), подчеркивая продолжающиеся дебаты о том, сколько видимости, надзора и контроля такие токены могут уступить властям.

Обсуждение охватывает более широкие опасения относительно отношений между регулируемыми стейблкоинами и будущей регуляторной средой для криптовалют. Критики предупреждают, что такие рамки, как GENIUS, могут непреднамеренно нормализовать централизованную, контролируемую форму денег под предлогом стабильности и соблюдения норм, потенциально направляя рынки к модели, подобной CBDC. В мае 2025 года комментатор и бывший законодатель Маржори Тейлор Грин также выразила опасения, что регулируемые стейблкоины могут служить “Троянским конем CBDC”.

Ключевые выводы

Circle, как сообщается, заморозила 16 кошельков, связанных с USDC и связанными с биржами, играми и валютным бизнесом, что оспаривается криптоисследователями как несоответствующее контексту гражданского дела. Исследователь блокчейна ZachXBT утверждает, что кошельки явно были бизнес-инструментами, а не субъектами, вовлеченными в текущее дело, и ставит под сомнение процесс управления, использованный для авторизации заморозок. Представители отрасли подчеркивают, что централизованные стейблкоины могут быть заморожены эмитентами, подчеркивая напряженность между идеалами устойчивости к цензуре и соблюдения норм. Обсуждение вокруг GENIUS сигнализирует о том, что централизованная инфраструктура может подталкивать регулируемые стейблкоины к моделям, подобным CBDC, что подогревает продолжающиеся дебаты о CBDC. Circle не предоставила публичного комментария на момент отчета, оставив вопросы о внутренних процессах и будущих мерах безопасности без ответа.

Переосмысление стейблкоинов в эпоху регулирования

Этот эпизод помещает действия Circle в более широкий дискурс о балансе между стабильностью, управлением и суверенитетом пользователей. Сторонники децентрализованных финансов давно утверждают, что устойчивость к цензуре и некустодиальный контроль являются основными преимуществами криптовалют. Способность эмитента стейблкоина замораживать средства — будь то из-за юридического давления, программ соблюдения норм или других механизмов управления — представляет собой прямую угрозу этому идеалу.

Руководители отрасли рассматривают этот момент как испытание того, как будущие стейблкоины будут функционировать под растущим вниманием. Рамка GENIUS, которая направлена на формирование регулирования стейблкоинов в Соединенных Штатах, упоминается несколькими заинтересованными сторонами как потенциальный путь для более строго контролируемых, централизованно управляемых активов. Критики предупреждают, что такие меры могут увлечь к системам, подобным CBDC, с последствиями для прозрачности, согласия пользователей и финансовой конфиденциальности.

Для инвесторов и пользователей ключевой вопрос заключается в том, где заканчивается управление рисками и начинается автономия пользователей. Если стейблкоины останутся полностью централизованными, право собственности и доступ могут зависеть от усмотрения эмитента, а не от прав пользователей. Напротив, переход к более децентрализованным, алгоритмическим или механизмам управления по выбору может сохранить устойчивость к цензуре, но может иметь другие компромиссы по ликвидности и соблюдению норм. Текущая ситуация с USDC подчеркивает практическую напряженность между этими дизайнерскими выборами и реальными точками трения, с которыми пользователи и учреждения должны справляться.

Что наблюдать дальше

Наблюдатели будут ждать разъяснений от Circle относительно процесса заморозки, внутренних критериев управления и мер безопасности — если таковые имеются — которые регулируют такие действия. Регуляторы также могут стремиться к большей прозрачности в том, как управляются стейблкоины, когда заморозки могут быть инициированы и как пострадавшие пользователи могут оспаривать действия. Более широкий рынок также оценит, как этот инцидент повлияет на доверие к централизованным стейблкоинам и ускорит ли призывы к более строгим, подлежащим аудиту рамкам, которые соответствуют давним стремлениям отрасли к прозрачности и устойчивости.

По мере того как диалог о стейблкоинах и CBDC развивается, читателям следует следить за обновлениями по официальной позиции Circle, предстоящими регуляторными указаниями в рамках GENIUS и любыми изменениями в практиках отрасли, направленными на предотвращение неясных, произвольных заморозок в будущем.

** Уведомление о рисках и партнерских ссылках:** Криптоактивы являются волатильными, и капитал находится под риском. Эта статья может содержать партнерские ссылки.

MENAFN25032026008006017065ID1110907939