Виталик наконец признал крупную стратегическую ошибку Ethereum. Всё ещё держите свою позицию?

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

После того как цена ETH достигла нового минимума с мая прошлого года, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал длинное эссе, в котором размышляет о долгосрочной стратегии Layer2, находящейся в центре внимания Ethereum, и планирует увеличить инвестиции в направление Layer1, что вызовет сенсацию в криптоиндустрии.

Изначально дорожная карта, сосредоточенная на Rollup, определяла Layer2 как фрагментацию, поддерживаемую Ethereum, предоставляющую бездоверительные блоки. В этой статье Виталик, похоже, отказался от своей ранее продвигаемой модели масштабирования «с фокусом на Rollup», указав, что темпы децентрализации Layer2 «значительно медленнее, чем ожидалось», и многие Layer2 не могут или не хотят удовлетворять требованиям доверительных гарантий, необходимых для настоящей фрагментации.

«Эти два факта, независимо от причин, означают, что первоначальное видение Layer2 и его роль в Ethereum больше не имеют смысла, нам нужен новый путь», - сказал Виталик. Со стороны это высказывание означает, что Виталик признает, что нарратив Layer2 почти устарел, и в будущем большее внимание будет уделено масштабированию самого Layer1.

С момента появления Layer2 он стал одним из самых популярных понятий в криптоиндустрии, привлекшим внимание капитала и рынка, было создано почти сто Layer2, таких как Polygon, Arbitrum, Optimism, которые в сумме собрали более 3 миллиардов долларов и сыграли ключевую роль в масштабировании Ethereum и снижении транзакционных издержек для пользователей, несколько токенов имеют FDV более 10 миллиардов долларов на длительном горизонте.

Однако под давлением высокопроизводительных блокчейнов Solana преимущества производительности Layer2 не были полностью реализованы, а влияние его экосистемных проектов в отрасли постепенно падает, в настоящее время только экосистема Base остается активной на переднем крае криптоиндустрии, представляя Ethereum Layer2.

Основные данные о рыночной капитализации и финансировании выпущенных токенов Layer2 Источник: RootData

Кроме того, инциденты с отключением Layer2 по-прежнему происходят регулярно. 11 января этого года Starknet снова столкнулся с отключением спустя много лет после запуска, отчет показал, что конфликт состояния между уровнем выполнения и уровнем доказательства привел к откату около 18 минут цепочной активности. В сентябре прошлого года Linea отключался более чем на полчаса. В декабре 2024 года основная сеть Taiko отключилась на 30 минут из-за проблем с ABI, что означает, что они все еще находятся в нестабильном состоянии на техническом уровне.

На самом деле, Виталик ранее предложил структуру для измерения децентрализации Rollup, которая проводится поэтапно, начиная с этапа 0 (централизованный доверительный комитет может отклонять транзакции), этапа 1 (умные контракты начинают обладать ограниченными правами управления) до этапа 2 (представляющего полную бездоверительность).

Несмотря на то, что на сегодняшний день было создано почти сто проектов Ethereum Layer2, только очень немногие проекты достигли этапа 1, проект Layer2 Base, инкубируемый Coinbase, также достиг этого этапа только в прошлом году. Виталик неоднократно критиковал этот аспект. Согласно статистике L2beat, среди первых 20 проектов Rollup только один проект достиг этапа 2, а именно продукт zk.money, разработанный децентрализованным протоколом конфиденциальности Aztec, но данный продукт сейчас находится в замороженном состоянии. Остальные 12 проектов находятся на этапе 0, сильно завися от вспомогательных функций и мультиподписей.

Виталик отметил, что проекты Layer2 должны как минимум перейти на этап 1, в противном случае эти сети должны рассматриваться как более конкурентоспособные, вампирские «Layer1 сети с кроссчейновыми мостами».

Источник: L2beat

Помимо корпоративных интересов, которые могут замедлить процесс децентрализации Layer2, Виталик также указал на существующие технические проблемы и опасения по поводу регулирования. «Я даже видел, что как минимум одна компания явно заявила, что они, возможно, никогда не захотят выйти за пределы первого этапа, и это не только из-за технических причин безопасности ZK-EVM, но и из-за требований регулирования, которые требуют от их клиентов окончательного контроля», - сказал он.

Тем не менее, Виталик не полностью отказался от концепции Layer2, а скорее расширил свои взгляды на цели, которые Layer2 должен достичь.

«Мы должны прекратить рассматривать Layer2 как ‘брендированную фрагментацию’ Ethereum и связанные с этим социальные статусы и ответственности», - отметил он. «Вместо этого мы можем рассматривать Layer2 как полный спектр, который включает в себя цепочки, полностью доверяемые и поддерживаемые кредитом Ethereum, обладающие различными уникальными свойствами (например, не только EVM), а также различные варианты с разной степенью подключения к Ethereum, каждый из которых (или робот) может по своему усмотрению решать, стоит ли обращать на них внимание».

Что касается будущих направлений развития, Виталик также предложил проектам Layer2 сосредоточиться на добавленной стоимости в конкуренции, а не только на расширении масштаба. Сюда входят такие направления, как: виртуальные машины с акцентом на конфиденциальность, супернизкая задержка сериализации, нефинансовые приложения (например, социальные или искусственные интеллектуальные приложения), специализированные среды выполнения приложений и превосходящая пропускная способность, которую могут поддерживать следующие поколения Layer1.

Кроме того, стоит отметить, что Виталик вновь упомянул доказательства ZK-EVM, которые могут быть использованы для масштабирования Layer1, это предварительно скомпилированный уровень, который записывается в базовый уровень и «автоматически обновляется вместе с Ethereum».

За последний год структура организации фонда Ethereum была изменена, и в рамках двух сетевых обновлений Layer1 стал одной из самых ключевых стратегий, одна из целей состоит в том, чтобы постепенно повысить лимит газа с помощью многократных итераций, позволяя L1 обрабатывать больше родных транзакций, выпусков активов, управления и DeFi-расчетов, не полагаясь чрезмерно на L2. В этом году в рамках плана обновления Glamsterdam несколько улучшений технологии направлены на снижение манипуляций и злоупотреблений, связанных с MEV, стабилизацию газовых ставок и создание важной основы для будущих улучшений масштабирования.

В более ранних заявлениях Виталик отметил, что 2026 год станет ключевым годом для Ethereum в восстановлении утраченных позиций в области самоуправления и децентрализации. Планы включают упрощение работы узлов с помощью технологий ZK-EVM и BAL, запуск проверочного RPC данных Helios, внедрение технологий ORAM и PIR для защиты конфиденциальности пользователей, разработку функций восстановления социальных кошельков и временных блокировок для повышения безопасности средств, а также улучшение интерфейса на блокчейне и приложений IPFS.

Виталик подчеркнул, что Ethereum исправит компромиссы, сделанные за последние десять лет в области работы узлов, децентрализации приложений и конфиденциальности данных, вновь сосредоточив внимание на основных ценностях, и хотя это будет долгий процесс, это сделает экосистему Ethereum более сильной.

Примечание: В ответ на статью и мнения Виталика, многие специалисты отрасли также высказали свои мнения, ниже приведены некоторые выдержки из ChainCatcher:

Вэй Дай (партнер по исследованиям 1kx):

Я рад видеть, что Виталик обсудил ошибки ретроспективного взгляда на дорожную карту с фокусом на Rollup. Однако вопрос «что бы я делал на уровне L2 сегодня?» уводит от сути.

Дело не в том, что бы сделал Виталик, а в том, что сделают эти уровни L2 и команды приложений. Уровни L2 и их приложения всегда будут ставить свои интересы выше интересов Ethereum. Чтобы уровни L2 достигли первого этапа или максимальной взаимосвязи с Ethereum, необходимо убедиться, что это имеет ценность.

Долгие годы этот вопрос определялся как вопрос безопасности (уровни L2 нуждаются в поддержке функций и CR со стороны уровня L1). Но на самом деле, самое важное - сможет ли уровень L1 Ethereum предоставить больше пользователей и ликвидности для уровней L2 и приложений. (Я не думаю, что есть простое решение, но направление усилий на взаимосвязь верное.)

Лан Ху (известный криптоисследователь):

Виталик имеет в виду, что L2 использует L1, но при этом в отношении обратной связи по ценности или экосистеме L2 не достигли должного уровня. Теперь L1 может расширяться самостоятельно, не полагаясь на L2 для достижения масштабируемости. L2 либо должен оставаться в согласии с L1 (родной rollup), либо стать L1.

Что это означает? Это плохая новость для общих L2 и хорошая новость для L2 приложений, как мы уже неоднократно говорили. L2 приложения могут проявить креативность и возвратить ценность экосистеме.

Джейсон Чен (известный криптоисследователь):

С расширением самого Ethereum самым заметным является то, что стоимость газа снизилась до уровня, близкого к L2, а впоследствии газ должен продолжать снижаться, и с постепенным внедрением ZK скорость также сравняется с L2, поэтому сейчас положение L2 очень неловкое, твит Виталика фактически официально объявил, что первоначальная историческая задача L2 по расширению Ethereum завершена, и если не найти новую нарративную точку для L2, то L2 станет продуктом исторической эпохи и будет вытеснен.

Для проектов основная цель создания L2 все еще заключается в том, чтобы зарабатывать сборы, но для пользователей L2 уже не имеет смысла существовать, так как стоимость газа и производительность не отличаются от основной сети.

L2 родился в Ethereum и погибнет в Ethereum, конфликт между небесным императором и князьями тоже завершился.

Хаотиан (известный криптоисследователь):

Я уже не менее 10 раз упоминал в своих предыдущих статьях, что стратегия универсального layer2 больше не работает, каждый layer2 должен трансформироваться в специализированный layer2, это фактически тоже является видом layer1. Я не ожидал, что Виталик Бутерин, направивший долгую стратегию согласования Stage2, увидит, как многие layer2 все еще стали «жертвами».

Layer2, особенно универсальный layer2, несет на себе большую тяжесть развития, изначально сталкиваясь с проблемой согласования с безопасностью Ethereum, затем сталкиваясь с проблемой централизации Sequencer после выпуска токенов, и в конечном итоге сталкиваясь с бременем «опровержения», вызванным слабым развитием экосистемы. Основная причина в том, что изначально все layer2 зависели от layer1 Ethereum для выживания, и когда Ethereum осознал, что не может обеспечить свои интересы и начинает доминировать в эволюции производительности layer1, у layer2 не осталось пространства для воображения для обеспечения Ethereum, остались лишь обуза и проблемы.