Глобальный энергетический жизненно важный узел зажат, а почему Китай не паниковать? Ответ — в атомной энергетике |【Джэнвэй скромно делится】

问AI · Как лидирующее состояние китайской атомной энергетики влияет на глобальную энергетическую структуру?

В марте 2026 года новости о том, будет ли открыт Ормузский пролив, волнуют людей по всему миру.

Согласно последним данным глобального судоходного агентства MarineTraffic, ситуация с проходом через пролив посылает сложные сигналы; с вчерашнего дня девять судов успешно пересекли пролив, что указывает на возможное восстановление судоходной активности. Однако это никак не облегчило цепную реакцию, вызванную предыдущими конфликтами.

С момента эскалации конфликта между США и Ираном, Иран полностью контролировал Ормузский пролив, более десяти танкеров были поражены снарядами, а с марта объем прохода торговых судов упал на 95% по сравнению с уровнем до конфликта, что привело к серьезной блокировке “жизненно важного” глобального энергетического транспорта.

Как ключевой водный путь, обеспечивающий 20%-30% мировой морской транспортировки нефти, нестабильность в проливе непосредственно вызвала резкий рост международных цен на нефть, так Brent нефть открылась с ростом на 13% и преодолела отметку в 82 доллара за баррель.

Некоторые надеются, что возобновляемые источники энергии помогут облегчить тревогу, но высокотемпературное тепло (800°C+) для тяжелой промышленности является недостатком, который трудно заменить возобновляемыми источниками. В это время стратегическая ценность китайской атомной энергетики становится все более очевидной — когда весь мир охвачен энергетическим кризисом, Китай ускоряет строительство атомных электростанций, опережая всех, и с помощью технологий четвертого поколения, SMR и других передовых технологий становится ключевой силой в заполнении пробелов в промышленном тепле и хеджировании геополитических энергетических рисков. Война в Ормузе также показывает настоящую ценность китайской атомной энергетики в обеспечении энергетической безопасности. Далее, Enjoy:

Источник: Звёздный морской информационный офис

В марте 2026 года конфликты на Ближнем Востоке снова зажигают тревогу на глобальном энергетическом рынке.

Как только появились сообщения о блокаде Ираном Ормузского пролива, международные цены на нефть мгновенно взлетели — Brent нефть открылась с ростом на 13%, преодолев 82 доллара за баррель. Некоторые аналитики даже заявили: если конфликт продолжится, цены на нефть могут достичь 120 или 150 долларов.

Ормузский пролив, самый узкий участок которого составляет всего 39 километров, обеспечивает 20%-30% мировой морской транспортировки нефти.

А Китай является одним из крупнейших пользователей этого коридора.

Наша страна зависит от импорта нефти более чем на 70%, причем более 45% этого импорта поступает из Ближнего Востока.

Некоторые могут сказать, что китайская новая энергетика и возобновляемые источники энергии довольно сильны. Есть ли необходимость в панике?

Проблема в том, что независимо от того, насколько хороши возобновляемые источники, существует один сценарий, который они не могут заменить — это высокотемпературное тепло для промышленного производства.

Китайская химическая, сталелитейная, цементная и стекольная промышленность в значительной степени использует природный газ и тяжелое топливо как источники высокотемпературного тепла, а не только для генерации электроэнергии — крекинг этилена требует 800°C+, промышленный пар требует 300~600°C, а газификация угля требует высокой температуры катализа.

Возобновляемые источники не могут предоставить промышленное тепло — хотя теоретически возможно преобразовать электрическую энергию в тепло, эффективность этого процесса крайне низка, а стоимость очень высока. В то время как температура выхода высокотемпературного газоохлаждаемого реактора достигает 571°C, что напрямую соответствует требованиям промышленного пара и части химических процессов, чего не могут достичь другие возобновляемые источники энергии.

Иными словами: помимо природного газа, атомная электростанция может быть единственным заменителем для покрытия пробелов в промышленном тепле.

▲ В январе 2025 года первый блок АЭС “Хуалунь-1” в Чжанчжоу был официально введен в эксплуатацию.

Тем не менее, в то время как весь мир охвачен паникой от конфликтов на Ближнем Востоке, Китай ведет крупную работу — в 2025 году из 11 новых атомных электростанций, которые будут построены в мире, 9 будут в Китае. К концу 2025 года в Китае будет 112 атомных реакторов в эксплуатации, строительстве и утверждении, с общей установленной мощностью 126 миллионов киловатт, что делает Китай лидером в мире третий год подряд.

А в 2026 году ожидается ввод в эксплуатацию еще 9 атомных реакторов с общей мощностью 9,44 миллиона киловатт.

Сегодня мы поговорим о китайской атомной энергетике.

01

Китайская атомная энергетика: дело не только в скорости строительства, но и в передовых технологиях

Когда речь заходит о китайской атомной энергетике, многие люди сразу думают о “стране великих инфраструктур” — китайцы многочисленны и сильны, и строят все быстро.

Но это только частично верно.

Сначала о количестве: к концу 2025 года США займут первое место в мире с 94 работающими реакторами, а Китай с 59 реакторами будет на втором месте.

Но если говорить о “новизне”, США вообще не конкурент — средний возраст 94 реакторов в США составляет 43,7 года, из которых две трети были построены в 1970-1990-х годах и являются “антиквариатом”; большинство работающих реакторов в Китае были построены за последние 15 лет, средний возраст составляет менее 12 лет, и в строящихся реакторах 44 тоже занимает первое место в мире.

У Китая нет самого большого числа атомных электростанций, а есть самые новые атомные электростанции.

Особенно в направлении новых технологий четвертого поколения, SMR и других, Китай уже достиг значительного превосходства.

Сначала о реакторах четвертого поколения.

В декабре 2023 года демонстрационный проект высокотемпературного газоохлаждаемого реактора в Шаньдун, залив Шидао, был официально введен в коммерческую эксплуатацию. Это первая в мире коммерческая атомная электростанция четвертого поколения, а не экспериментальный реактор, а демонстрационный проект, построенный по стандартам коммерческой электростанции.

▲ Первая в мире атомная электростанция четвертого поколения — высокотемпературный газоохлаждаемый реактор Хуаньнэн Шидао

Что такое реактор четвертого поколения? Проще говоря, это “реактор, который теоретически не может расплавиться”.

Традиционные атомные электростанции работают как “скороварка” — они нагревают воду до более чем 300 градусов под высоким давлением, и если контейнер разрушится, вода мгновенно превращается в пар и происходит взрыв. Инцидент на Фукусиме произошел именно так.

Высокотемпературный газоохлаждаемый реактор совершенно другой. Он использует гелий вместо воды в качестве охладителя, гелий может быть нагрет до 750 градусов или даже 900 градусов, но не требует высокого давления. Более того, он использует дизайн “шаровой кровати” — ядерное топливо помещается в графитовые шарики, каждый из которых имеет размер теннисного мяча.

Даже если все системы охлаждения выйдут из строя, температура этих топливных шаров не превысит 1600 градусов, в то время как температура плавления самого топлива составляет 2800 градусов. Иными словами, расплавления не произойдет ни при каких обстоятельствах.

Это называется “природная безопасность” — безопасность обеспечивается не людьми и не оборудованием, а самими законами физики.

Проект Шидао имеет уровень локализации оборудования более 93,4%, ежегодно снижая выбросы углерода примерно на 900 тысяч тонн. Кроме того, Китай уже продвигает коммерческое дублирование: первая очередь проекта по теплоснабжению и генерации электроэнергии в Цзянсу, использующая высокотемпературный газоохлаждаемый реактор в сочетании с Хуалунь-1, уже получила одобрение и специально предназначена для обеспечения промышленного пара в нефтехимической базе.

Помимо высокотемпературного газоохлаждаемого реактора, Китай также продвигает другие технологии реакторов четвертого поколения.

Ториевый расплавленный солевой реактор в Увэй, Ганьсу, является единственным в мире работающим реактором, который реализует преобразование жидкого топлива торий-урана. В ноябре 2025 года этот экспериментальный реактор мощностью 2 мегаватта впервые осуществил запуск с ториевым топливом.

Так называемый ториевый расплавленный солевой реактор, проще говоря, это “сжечь топливо, растворенное в соли” — ядерное топливо (торий/ураны) в жидкой форме растворено в высокотемпературной расплавленной соли и работает при 700°C, но не требует поддержания высокого давления, как традиционные реакторы. Когда температура ненормально повышается, ядерная реакция автоматически уменьшается и останавливается, что обеспечивает естественную “самоостановку”.

Кроме того, у Китая богатые запасы тория, с подтвержденными промышленными запасами в 28,7 тысячи тонн, что является вторым в мире, причем запасы в районе Байюньэбо в Внутренней Монголии превышают 22 тысячи тонн, что составляет более трех четвертей от общего объема в стране. Если торий сможет заменить уран, это будет означать, что ядерное топливо будет “в руках” Китая.

Теперь о SMR (малые модульные реакторы). В 2026 году все внимание ядерного сообщества будет приковано к Чанцзян в Хайнане — здесь строится “Линьлун-1”, первый реактор в мире, установка которого завершена на 90%, и в настоящее время проходит настройку основного оборудования, с ожиданием начала подключения к сети в первой половине этого года.

▲ Строительная площадка первого в мире наземного коммерческого SMR “Линьлун-1” (Хайнань, Чанцзян)

У этого небольшого реактора (SMR) много преимуществ: во-первых, он гибкий, как конструктор, его можно собирать по мере необходимости, его можно разместить на берегу, в промышленных парках; и он требует очень мало места, площадь в один футбольный стадион будет достаточна, что делает его особенно подходящим для мест с распределенным спросом на энергию.

С точки зрения безопасности, в традиционных атомных электростанциях реактор и внешние системы охлаждения соединены толстыми трубами. Ядерные аварии (например, на Три-Майл-Айленде) наиболее опасны из-за “разрыва главной трубы”, когда вся вода утечет, и реакторный сердечник расплавится.

Секрет SMR в “все-в-одном” дизайне: реактор, парогенератор и главный насос помещены в один и тот же контейнер (давление), что исключает необходимость в внешних трубопроводах.

Когда труб нет, конечно, не возникает риска “разрыва труб и утечки воды”. Это значительно снижает вероятность самых критичных аварий.

На сегодняшний день “Линьлун-1” является первым в мире наземным коммерческим модульным малым реактором, который прошел международную проверку безопасности МАГАТЭ, что является значительным прорывом в области самостоятельных инноваций Китая в ядерной энергетике.

В то время как проект SMR в США NuScale был отменен, наиболее близким является проект TerraPower с натриевыми охлаждаемыми быстрыми реакторами, который начнет строительство только в июне 2024 года и, вероятно, будет введен в эксплуатацию в 2030-2031 годах.

На рынке SMR Китай опережает США как минимум на 5-6 лет.

Передовые технологии и безопасность взаимосвязаны — новые типы реакторов на этапе дизайна устраняют аварийные сценарии, и это структурное преимущество безопасности, которое, как раз, трудно воспроизвести в старой системе регулирования.

02

Безопасность атомной энергетики: не значит, что чем “строже”, тем “безопаснее”

Говоря об атомной энергетике, безопасность — это тема, которую не обойти.

Многие люди заблуждаются: безопасность атомной энергетики — это не значит, что чем “строже” проверка, тем безопаснее, чем “медленнее” процесс, тем безопаснее?

На самом деле это не так, это скорее проявление неэффективности — США являются ярким примером.

Основная причина медленной проверки атомной энергетики в США не в том, что “стандарты безопасности слишком высоки”, а в том, что “процедуры слишком запутаны”. Любой человек, экологические организации, местные жители, даже конкуренты — могут инициировать слушания, и один иск может заморозить проект на несколько лет.

Проект AP1000 потребовал 17 лет на одобрение, не из-за технических проблем, а из-за бесконечных юридических процедур.

В то время как проект Хуалунь-1 прошел проверку GDA в Великобритании (одна из самых строгих в мире) всего за пять лет. Стандарты безопасности в Великобритании не ниже, чем в США, но процесс прозрачен, а график фиксирован.

“Строгость” и “сложность” — это разные вещи.

Китайское управление по ядерной безопасности тоже строго — “Линьлун-1” также должен пройти проверку безопасности МАГАТЭ, стандарты которой едины для всего мира.

Но строгость Комиссии по ядерному регулированию США (NRC) заключается в “бесконечном добавлении”: не достаточно соответствовать стандарту, требуется доказать, что “все риски снижены до возможного минимума”. Это превращается в бездонную яму — вы сегодня говорите, что уровень сейсмической активности в 9 баллов достаточен, а завтра NRC может потребовать учесть 10 баллов, потому что “теоретически это возможно”.

За этим скрывается настоящая угроза — политические и капитальные игры, глубоко встроенные в американскую систему: группы интересов в области природного газа долгое время финансировали такие известные экологические организации, как “СиERRA Клуб”, а эти организации, в свою очередь, с помощью юридических средств инициируют слушания против ядерных проектов, превращая “экологическое знамя” в оружие против ядерной энергии.

Для компаний, работающих с природным газом, каждая задержка в строительстве атомной электростанции дает возможность продлить свое рыночное пространство на десятилетия.

В то же время, большое количество старых отработанных реакторов имеет очень низкие предельные затраты, и если они продолжают работать, это чистая прибыль; строительство нового реактора означает высокие капитальные затраты и длительные сроки окупаемости. Таким образом, капитал склонен оказывать давление на NRC с требованием продлить срок службы старых реакторов, а не продвигать новое строительство.

В результате: регулирующие органы, политики, капитальные вложения в ископаемое топливо и противоядерные НПО образуют невидимый альянс интересов в рамках системы, “вооружая” слушания, превращая процесс одобрения атомной энергии в бесконечный марафон.

▲ “Хуалунь-1” уже более 1000 дней работает безопасно и стабильно.

Если медленность и строгость в процессе проверки не обязательно связаны с безопасностью, то что же является настоящей “безопасностью” атомной электростанции?

Существует объективный стандарт — это прогресс безопасности атомных электростанций.

Безопасность атомной энергетики делится на три поколения: первое поколение полагается на людей и аварийные планы; второе поколение полагается на избыточность инженерных систем (несколько резервных систем); третье поколение полагается на пассивную безопасность (полагаться на гравитацию, естественную циркуляцию и физические законы, которые автоматически охлаждают, даже если люди спят).

В Китае сейчас более 30% работающих реакторов — это реакторы третьего поколения, все новые — это реакторы третьего поколения и выше. Хуалунь-1 и CAP1400 используют дизайн пассивной безопасности, а двойная защитная оболочка может выдерживать столкновение с крупным самолетом, а мобильные аварийные источники питания могут быть развернуты в любое место, где они нужны.

В то время как в США из 94 реакторов две трети являются реакторами первого и второго поколений, которые полагаются на активное охлаждение и требуют внешнего источника питания и вмешательства персонала. Большинство из этих реакторов были построены в 1970-1990-х годах, средний возраст превышает 40 лет, и они сталкиваются с давлением старения и вывода из эксплуатации.

У ядерных реакторов есть проблема “хрупкости давления”: длительное облучение нейтронами делает сталь хрупкой, как пластик, который стареет и становится хрупким. Комиссия по ядерному регулированию США в прошлом году только что одобрила несколько реакторов для продления срока службы до 80 лет — с технической точки зрения при строгом контроле они могут работать, но маржа безопасности постоянно сокращается, как натянутая резинка.

Если говорить о “внутренней безопасности” (на уровне дизайна), Китай опережает на одно поколение — технологическая избыточность новых реакторов значительно превосходит старые; если говорить о “надежности эксплуатации” (на уровне управления), у США есть преимущества, так как механизмы исправления ошибок за десятилетия более зрелые.

Таким образом, если говорить о сравнении, в течение следующих десяти лет Китай будет более безопасным — потому что старых реакторов меньше, новые реакторы все пассивные; сейчас же обе стороны имеют свои плюсы и минусы — США полагаются на опыт, а Китай на передовые технологии.

Но на практике, самым опасным является сочетание “старых реакторов, продлевающих срок службы и сокращающих капитальные затраты на обслуживание”, это и есть настоящая “перспектива”.

03

Война правил: кто определит “безопасность”, тот и выиграет будущее

Конкуренция Китая в области атомной энергетики на первый взгляд сводится к вопросу “что такое передовая и безопасная атомная энергия”, но на самом деле это борьба за право устанавливать правила.

Многие не понимают: почему стандарты так важны? Разве если не соблюдать западные стандарты, Китай не может строить атомные электростанции? Мы просто должны закрыться и строить сами, что они могут с этим сделать?

Если просто “закрыться и строить”, то сейчас Китай действительно может полностью не обращать внимания на Запад, но “можно построить” и “иметь ценовое право” — это два совершенно разных измерения.

И именно стандарты (ценовое право) так важны, потому что:

В следующие 100 лет, кто сможет предоставить чистую и стабильную энергию, тот сможет обеспечить основу для индустриализации и цифровизации мира.

Это превращает ситуацию из “мне удобно” в “весь мир зависит от моего экосистемы для выживания”.

Такое предположение возможно, потому что мир сталкивается с несколькими крупными тенденциями:

Во-первых, это “энергетическая черная дыра”, вызванная взрывом вычислительных мощностей ИИ.

Это самый большой фактор. Обучение и вывод больших моделей AI требует огромного количества электроэнергии.

Центры обработки данных должны работать круглосуточно без перерывов, даже одна секунда отключения электроснабжения может привести к катастрофе. Ветроэнергия и солнечная энергия зависят от погодных условий, ночью нет солнца, в пасмурные дни нет ветра, необходимо “обеспечить стабильное электроснабжение 24 часа в сутки” и “нулевые выбросы углерода” (все технологические гиганты обязались к углеродной нейтральности), в настоящее время единственным “лекарством” на этой планете является атомная энергия.

Во-вторых, углеродные пошлины (CBAM) душат выживание “глобального юга”.

Основная база Китая — это “глобальный юг” (множество развивающихся стран). Эти страны (например, Индонезия, Вьетнам, Бразилия) стремятся к индустриализации, им нужны сталелитейные и химические заводы, а это требует огромного количества электроэнергии.

Но на фоне глобальной углеродной нейтральности, опция “использовать грязную энергию” быстро закрывается различными силами.

Всемирный банк, Азиатский инвестиционный банк, АБР (Азиатский банк развития) после 2019 года практически прекратили финансирование новых угольных электростанций.

Электростанция “Джабара 7” в Индонезии (2×1050 МВт) была последней, получившей международное финансирование до 2019 года, после чего для строительства требуются все собственные средства. Для развивающихся стран это фактически означает смертный приговор — им даже для строительства автомобильных дорог нужны средства от Азиатского банка, не говоря уже о десятках миллиардов долларов на электростанции.

Наконец, это “абсолютная энергетическая безопасность” в условиях геополитики, конфликты в России и Украине, а также между США и Ираном дали всему миру крайне жестокий урок “энергетической безопасности”:

Зависимость от трансконтинентальных трубопроводов для поставок природного газа, морских маршрутов для транспортировки нефти — жизненно важные потоки полностью контролируются другими.

Хотя строительство атомных электростанций дорого, но как только они построены, их топливо (ураны) можно использовать непрерывно в течение 18 месяцев до 3 лет (SMR даже дольше). Это означает, что как только вы купите атомную электростанцию и запасетесь топливом, в следующие несколько лет, независимо от того, что происходит снаружи, как бы не закрывались морские пути, ваша внутренняя электросеть будет стабильной.

Таким образом, война ядерной энергетики между Китаем и США на первый взгляд является соревнованием по скорости строительства инфраструктуры, но в глубине души это борьба за “ценовое право” и стандарты. Чьи стандарты станут обязательными для установки ядерной энергии в будущем, тот и получит ценовое право на энергетику следующего века.

04

Когда мы обсуждаем безопасность атомной энергетики, о чем мы на самом деле говорим?

В узком смысле — это безопасность самой атомной электростанции.

В широком смысле — это безопасность энергетики.

Сегодня война в Ормузе напоминает нам, что “энергетическая безопасность” на самом деле довольно хрупка, конфликты в горячих точках могут легко привести к энергетическому кризису в стране, находящейся за тысячи километров от них — значение обладания передовыми технологиями атомной энергетики становится все более значительным — как только атомная электростанция будет построена и запасы топлива будут готовы, она означает, что в течение многих лет не нужно зависеть от защиты ни одного морского пути.

На протяжении долгого времени слово “безопасность” в области ядерной энергетики было почти эксклюзивной меткой западной дискурсивной системы. Международные финансовые учреждения, оценивающие проекты атомной энергетики, имеют право определять, что такое “соответствие”; регулирующая рамка Комиссии по ядерному регулированию США (NRC) составляет базовую логику глобальных стандартов ядерной безопасности. Дизайны реакторов, которые не соответствуют этой системе, не могут получить международные коммерческие кредиты, не могут попасть в основные цепочки поставок и даже трудно получить поддержку на дипломатических площадках.

Эта логика функционировала полвека, но её внутренние противоречия начинают проявляться, так как китайская ядерная технология превосходит — кто обладает более передовыми технологиями, тот на самом деле получает власть.

Система одобрения в США строго, но ограниченная борьбой интересов сторон приводит к медленному обновлению и препятствует применению и итерации технологий. Старые реакторы первого и второго поколений, которые на самом деле могли бы быть выведены из эксплуатации, многократно продлеваются на 50, 60 или даже 80 лет; новые реакторы с пассивной безопасностью, которые могли бы быть введены в эксплуатацию, продолжают затягиваться в судах и на слушаниях.

Иными словами, “процедурные задержки” не сделали атомную энергетику более безопасной — они просто позволили старым реакторам с проблемами хрупкости контейнеров, стареющими трубопроводами и сокращающимися бюджетами на обслуживание продолжать оставаться в электросети. Это действительно риск.

Этот риск краткосрочно проявляется в вероятности ядерных аварий, а в долгосрочной перспективе — в стабильности электросети.

Сейчас уже наступила эпоха ИИ, и потребность в электроэнергии только увеличивается, поэтому прежняя система оценки ценности атомной энергетики, вероятно, будет переписана.

Китай делает не просто “больше атомных электростанций”, а постепенно внедряет свои технологические направления в международные стандарты через коммерциализацию высокотемпературного газоохлаждаемого реактора, успешное прохождение “Линьлун-1” проверки безопасности МАГАТЭ и вход “Хуалунь-1” в процедуру GDA в Великобритании.

Рынок сам делает свой выбор, когда весь мир видит мощь китайской энергетической системы, видит передовость китайской атомной энергетики, видит, как китайская атомная энергетика выигрывает подряд за подряд за границей, рынок, естественно, даст справедливый ответ.

С этой точки зрения каждый проект китайской атомной энергетики является лучшей рекламой — если вы пригласите Китай строить атомные электростанции, вы сможете наслаждаться более безопасными и передовыми поставками электроэнергии и будете иметь больше уверенности в условиях энергетического кризиса.

▲ Основной модуль “Линьлун-1” — “Сердце Линьлуна” установлен, первый в мире наземный SMR переходит в финальную стадию.