Команда P2P призналась в ставках на свой собственный раунд привлечения средств спустя несколько дней после того, как Polymarket ужесточил правила внутренней торговли.

Крипто-проект раскрыл информацию о том, что он делал ставки на исход своего собственного фандрайзинга на Polymarket, привлекая внимание к тому, как недавно ужесточенные правила рыночной целостности могут применяться на практике.

В публичном заявлении P2P.me подтвердил, что аккаунт с меткой “P2P Team” в блокчейне контролировался его командой. Аккаунт использовался для ставок на то, достигнет ли проект цели фандрайзинга в 6 миллионов долларов.

Ставки были сделаны примерно за 10 дней до завершения сбора средств, когда исход еще не был окончательно определен.

    AD

Проект заявил, что капитал, использованный для ставок, пришел из казны его фонда и что все доходы будут возвращены. Он добавил, что планирует ликвидировать позиции и ввести внутренние правила, регулирующие деятельность на рынках предсказаний.

Случай возник через несколько дней после ужесточения правил внутренней торговли на Polymarket

Раскрытие информации произошло всего через несколько дней после того, как Polymarket обновил свои правила 23 марта, введя более строгие определения внутренней торговли и манипуляций.

Среди изменений платформа явно запретила торговлю людьми, которые занимают влиятельные позиции по отношению к исходу. Эта категория включает участников, непосредственно вовлеченных в события, связанные с рынками предсказаний.

Хотя P2P заявил, что ставки были сделаны до завершения сбора средств и не основывались на гарантированных распределениях, время раскрытия ставит дело в более широкий контекст ужесточения контроля над платформами предсказаний.

Деятельность в блокчейне показывает активную торговлю и прибыль

Данные из аккаунта “P2P Team” указывают на то, что деятельность не была чисто символической.

Аккаунт зафиксировал примерно 149 000 долларов объема торгов и около 23 000 долларов убытков и прибыли. Индивидуальные позиции принесли прибыль более 11 000 долларов. Эти цифры указывают на то, что сделки были выполнены как активные позиции, а не как пассивное сигнализирование.

Источник: Polymarket

P2P признал, что нераскрытие этой деятельности в тот момент было ошибкой. Команда отмечает, что торговля по исходам, на которые команда может влиять, может подорвать доверие, даже если результат не предопределен.

Инцидент подчеркивает проблемы в обеспечении соблюдения правил на рынках предсказаний

Этот случай подчеркивает более широкую проблему, с которой сталкиваются децентрализованные рынки предсказаний: как управлять участием людей, которые могут влиять на исход событий.

Модель Polymarket зависит от открытого участия и прозрачной деятельности в блокчейне. Тем не менее, присутствие информированных или вовлеченных участников может усложнить обеспечение соблюдения правил, особенно когда сделки происходят до окончательного определения исходов.

Поскольку платформы стремятся формализовать правила вокруг внутренней деятельности, реальные случаи, подобные этому, могут повлиять на то, как эти стандарты интерпретируются и применяются.

Итоговое резюме

• P2P раскрыл информацию о ставках на результат своего фандрайзинга, поднимая вопросы о внутреннем участии на рынках предсказаний.
• Инцидент произошел в то время, как такие платформы, как Polymarket, ужесточают правила, подчеркивая продолжающиеся проблемы в обеспечении целостности рынка.