Женщина, которая по болезни обратилась за медицинской помощью и временно проживала у друга, упала с кровати и получила травмы в полночь, подала в суд на друга с требованием о компенсации? Суд вынес решение!

Из-за обращения в больницу

Временное проживание у друга

Падение и травма ночью

Обязан ли друг нести ответственность?

В последнее время

Шанхайский народный суд Путуо

рассмотрел такое дело

【Обзор дела】

Мистер Ли ранее работал домашним помощником у мистера Чжу, их отношения были близкими. После того как Ли покинул Шанхай, он часто приезжал на лечение по болезни, и Чжу добросовестно одолжил ему ключи для временного проживания.

В сентябре 2024 года, когда Ли жил у него, он спал на верхней кровати в спальне, с головой, повернутой в сторону без ограждения для зарядки телефона, и ночью упал, получив повреждение спинного мозга. Ли обратился в суд, утверждая, что кровать имела скрытые дефекты, а также что дом Чжу сдает в аренду, и Чжу должна нести часть ответственности за компенсацию.

Чжу заявил, что бесплатное проживание — это проявление дружеских отношений, и что его семья никогда не сталкивалась с подобными инцидентами при использовании кровати, а Ли ранее спал на диване, а в тот вечер сам выбрал спать на верхней кровати.

Суд вынес решение

Суд пришел к выводу, что Чжу не совершал правонарушения, не имел вины, не нарушил закон, и отказал Ли в его требованиях полностью.

Судья Ву Вэньцзюнь из гражданского суда Шанхайского народного суда Путуо отметил, что ключевым вопросом в деле является точное определение границ между коммерческой деятельностью и дружескими отношениями, а также ограничениями ответственности за причинение вреда в рамках дружеских действий.

【Сравнение дел】

В другом деле, рассмотренном в Народном суде района Тунхуа города Тунхуа провинции Цзилинь, господин Ван зашел в ресторан быстрого питания, не заказывая еду, а сразу направился в туалет, и при выходе случайно упал, получив повреждение связок нижних конечностей.

Анализируя видеозапись с камеры наблюдения, было установлено, что Ван поскользнулся, потому что одна нога скользнула, и он упал вперед, получив травму. В этот момент не было видно, чтобы он поскользнулся из-за влажного пола, и на полу было размещено предупреждающее знаковое объявление «Осторожно, скользко».

Суд признал, что ресторан быстрого питания выполнил свою обязанность по предупреждению, а Ван, будучи взрослым, должен был соблюдать необходимые меры предосторожности для собственной безопасности, и в итоге его иск был отклонен.

Сравнивая эти два дела, можно заметить, что «добровольное оказание помощи» — это основной аспект дела.

Такие действия, как подброска попутчика, указание дороги, временное использование туалета — довольно распространены в повседневной жизни. Важно понять, что само по себе «добровольное оказание помощи» не регулируется законом, но если оно выходит за рамки добросовестных действий и причиняет ущерб другим, может возникнуть вопрос о правовой ответственности за причинение вреда.

В определенных случаях, при наличии существенной халатности или умышленного причинения вреда, оказавший помощь может нести ответственность по закону; или если стороны договорились о юридической ответственности, это может рассматриваться как договор дружбы.

Конечно, если действие признается дружеским, и лицо, его совершившее, считается оказавшим помощь, даже если оно должно нести ответственность за вред, обычно её ограничивают.

«Доброе намерение» — это лишь мотив действия стороны, оказывающей помощь, не может служить основанием для освобождения от ответственности, и при возникновении вреда, связанного с этим действием, нарушается обязанность соблюдать осторожность. Добросовестный помощник обязан нести ответственность, хотя при распределении ответственности её доля может быть снижена.

Что касается этого,

как вы считаете?

Ждем ваших комментариев

и обмена мнениями в комментариях

Источник: материалы Шанхайского народного суда Путуо и Народного суда района Тунхуа города Тунхуа, провинция Цзилинь

【Источник: Minnan.com】