Федеральная резервная система призывает судью отклонить попытку возобновить расследование по делу Джерома Пауэлла и связанные с этим повестки

Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл участвует в заседании Совета Федеральной резервной системы 19 марта 2026 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

Kevin Dietsch | Getty Images

Совет управляющих Федеральной резервной системы призвал судью отклонить просьбу прокуроров о пересмотре его недавнего решения о блокировке повесток, выданных в рамках уголовного расследования в отношении председателя Джерома Пауэлла по поводу дорогих ремонтов главного офиса центрального банка и его показаний в Конгрессе по этому поводу.

Адвокаты ФРС, в судебном заявлении, рассекреченном в четверг, сообщили судье Джеймсу Боасбергу, что офис прокурора округа Колумбия даже близко не подошел к выполнению юридического порога для его ходатайства о пересмотре.

«Ходатайство о пересмотре … даже не упоминает — не говоря уже о выполнении — строгого юридического стандарта, применимого к запрашиваемой чрезвычайной мере», — написали адвокаты ФРС в заявлении в окружной суд Вашингтона.

Адвокаты заявили, что «пересмотр оправдан только» при изменении закона, касающегося вопросов дела, при появлении новых доказательств или если «есть необходимость исправить явную ошибку или предотвратить очевидное нарушение справедливости». Ни одно из этих условий не произошло, отметили они.

«Ходатайство [прокуроров] не пытается преодолеть эти высокие барьеры, а вместо этого прибегает к искажениям мнения суда … и к записям, на которых оно основано», — написали адвокаты.

Аргументы ФРС были ожидаемы, учитывая, что совет изначально стремился заблокировать повестки в отношении центрального банка, заявляя, что они и уголовное расследование — лишь предлоги, чтобы заставить Пауэлла согласиться на более быстрое и резкое снижение ставок, как неоднократно требовал президент Дональд Трамп.

«Идиот в ФРС»

Трамп, в комментариях журналистам в Белом доме в четверг, назвал Пауэлла «идиотом в ФРС».

Это повторило аналогичные резкие высказывания Трампа в адрес председателя, которые Боасберг цитировал подробно в своем решении как доказательство того, что «в целом, президент годами фактически спрашивал, не избавит ли кто-нибудь его от этого проблемного председателя ФРС».

Трамп также в четверг критиковал перерасходы на ремонт здания Федеральной резервной системы и жаловался, что его судят за снос восточного крыла Белого дома для строительства бального зала, в то время как Пауэлл, по его словам, избегает юридической ответственности.

Неясно, когда Боасберг вынесет решение по противоречивым ходатайствам, или же прокурор Жанин Пирро отзовет расследование в отношении Пауэлла, если она потеряет попытку добиться отмены его решения от 11 марта.

В своем ходатайстве о пересмотре от 12 марта офис Пирро утверждал, что решение Боасберга «применило неправильный юридический стандарт, допустило ошибку в отношении некоторых важных фактов и упустило другие релевантные факты».

Очень редко судья отменяет такие решения, и также редко апелляционные суды отменяют такие постановления.

Сенатор Том Тиллис, республиканец из Северной Каролины, пообещал заблокировать утверждение Кевина Вэрша на пост председателя ФРС до тех пор, пока расследование не завершится.

Боасберг в своем резком решении отменил две повестки, выданные прокурорами Пирро, касающиеся многомиллиардного проекта по ремонту главного офиса центрального банка и показаний Пауэлла перед сенатским комитетом, в которых он «кратко обсуждал эти ремонты».

Ремонтные работы продолжаются в здании Федеральной резервной системы Маринер С. Экклс в Вашингтоне, 9 декабря 2025 года.

Andrew Harnik | Getty Images News | Getty Images

Суд согласился с аргументом совета ФРС, что повестки были выданы с неправильной целью.

«Есть многочисленные доказательства того, что доминирующая (если не единственная) цель этих повесток — преследовать и оказывать давление на Пауэлла, чтобы он уступил президенту или ушел в отставку и уступил место председателю ФРС, который это сделает», — написал Боасберг в своем решении.

«Мы не знаем» никаких доказательств мошенничества со стороны Пауэлла

Это решение было вынесено более недели спустя после того, как Боасберг на закрытом судебном слушании спросил прокурора: «Какие есть доказательства мошенничества или преступных действий, связанных с ремонтом?»

Прокурор Г.А. Массуко-ЛаТайф ответил: «На данный момент мы не знаем», — показывает рассекреченная стенограмма слушания.

«Тем не менее, у нас есть 1,2 миллиарда причин для этого», — добавил Массуко-ЛаТайф, имея в виду сумму перерасходов по проекту.

Подробнее о политике CNBC

• Трамп говорит, что иранские переговорщики «должны серьезно взяться за дело как можно скорее, пока не стало слишком поздно»
• Республиканцы Ро Ханна и Тим Бёрчетт намерены распространить расследование мошенничества по всем 50 штатам
• Ставки на спортивные события, выборы и войну в предвыборных прогнозах станут запрещены по новым законам

«И я бы заявил суду, что перерасход в 1,2 миллиарда долларов … кажется неправильным», — сказал прокурор, руководитель уголовного отдела офиса Пирро.

«Это ВВП [валовой внутренний продукт] некоторых меньших стран, а мы собираемся это игнорировать, потому что это просто перерасход, потому что это историческое здание? Это кажется неправильным», — отметил Массуко-ЛаТайф. «И нам запрещено в это вникать? Это, по сути, могло бы охладить любое расследование, которое когда-либо проводило правительство».

В своем письменном решении Боасберг назвал аргументы прокуроров о повестках «сомнительным утверждением о законной цели».

«В своих объяснениях правительство единственно оправдывает расследование ремонта тем, что он «значительно превысил бюджет, вызывая подозрения в мошенничестве», — написал Боасберг. «Но здания часто выходят за рамки бюджета. Эта сама по себе не свидетельство преступления».

«И нет никаких причин считать, что этот проект был особенно склонен к мошенничеству», — отметил судья, подчеркнув, что «независимый инспектор Генеральной прокуратуры ФРС … имел полный доступ к информации о стоимости, контрактах, графиках и расходах и ежемесячно получал отчеты о строительной программе».

«Он проверял ремонт несколько лет назад и не выявил никаких подозрений в мошенничестве», — добавил Боасберг.

Трамп, в своих комментариях в четверг в Белом доме, раскритиковал стоимость ремонта и их медленный прогресс.

«Я бы сделал этот здание за 25 миллионов долларов; сейчас оно обойдется примерно в 4 миллиарда», — сказал Трамп. «Я проезжал мимо этого здания на днях. Оно — прозрачное. Знаете, что значит «прозрачное»? Там нет стен».

«Но Национальный фонд охраны исторического наследия, который, кстати, — шутка, — не подавал в суд на это здание, — сказал Трамп.

«Они подают в суд на меня. Меня судят. Это может случиться только с Трампом», — добавил президент.

«Но они не судят того, у кого ставки по кредитам слишком высоки. Вот почему мы его называем «слишком поздно». Его зовут Джером Пауэлл», — сказал Трамп. «Мы называем его Джеромом «Слишком поздно» Пауэллом и считаем, что он ужасно справился, так что у вас будут плохие стены, плоский потолок, но сейчас у вас ничего нет, и никто не судит этого парня».