Иск о нарушении антимонопольного законодательства утверждает, что Vail Resorts и Alterra завышали цены на подъемные билеты, чтобы стимулировать продажу сезонных пропусков

robot
Генерация тезисов в процессе

В рамках федерального коллективного иска по антимонопольному законодательству подано иск против Vail Resorts и Alterra Mountain Company, в котором утверждается, что они умышленно завышали цены на однодневные билеты на подъемники, чтобы вынудить лыжников и сноубордистов приобретать сезонные пропуска. В иске говорится, что такая практика нарушает антимонопольное законодательство, ограничивая конкуренцию и выбор потребителей, поскольку цены на дневные билеты теперь регулярно превышают $300, в то время как сезонные пропуска, по всей видимости, предлагают более выгодные условия. Истцы требуют тройного возмещения убытков, судебного запрета и возврата полученной прибыли, что подвергает наиболее серьезной юридической проверке современную систему многорезортных пропусков.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить