Иранская война выставляет Трампа уязвимым перед собственной доктриной о тупике, поскольку стратегия выхода остается недостижимой

(MENAFN- Daily News Egypt) Три недели после начала войны против Ирана Дональд Трамп на этой неделе выступил перед камерами и заявил, что кампания, по сути, уже завершена. Он сказал, что США и Израиль добились такого успеха, что конфликт «в основном закончился за первые два или три дня». Однако в тот самый момент, когда он говорил, иранские удары эхом разносились по Персидскому заливу, важнейший мировой энергетический узел оставался фактически заблокирован, а его собственное Пентагоном запрашивалось у Конгресса дополнительно 200 миллиардов долларов для продолжения борьбы.

Содержание

Сдвиг целей и ценник в 200 млрд долларов

«Иран побеждает просто выживанием»

Разделённый коалиционный блок и непобедимый режим

«Это не одна из тех войн»

Ловушка повстанческой борьбы

Нет лёгкого выхода

Противоречие в сердце американской войны с Ираном — между торжественной риторикой Белого дома и изнурительной, дорогостоящей реальностью на местах — вновь оживило неловкое сравнение, преследующее внешнюю политику Вашингтона: призрак Ирака и Афганистана. Для президента, который частично выиграл два выборных цикла, основываясь на недовольстве, вызванном этими конфликтами, и который в 2019 году называл вторжение в Ближний Восток «самой большой ошибкой, которую когда-либо совершала США», вопрос, всё чаще задаваемый аналитиками и бывшими чиновниками с обеих сторон, ясен: не создал ли Трамп, самопровозглашённый защитник «Америки прежде всего», собственное болото?

Этот вопрос — и отсутствие ясного ответа — определяют самый важный момент внешней политики второго срока Трампа. Как прямо выразился Илан Голденберг, бывший советник по Ближнему Востоку при администрациях Джо Байдена и Барака Обамы: «Это рецепт для болота».

** ** Сдвиг целей и ценник в 200 млрд долларов **

Масштаб военной приверженности США расширился в таком темпе, что критики сравнивают его с миссионерским расширением, определявшим войны после 2001 года. В четверг Пентагон подтвердил, что официально запросил у Конгресса дополнительные 200 миллиардов долларов для поддержки военных действий — сумма примерно равна совокупным годовым бюджетам министерств образования, здравоохранения и городского развития США.

Трамп выиграл два президентских цикла, апеллируя к горечи избирателей, которые наблюдали, как правительства тратят триллионы долларов и теряют тысячи американских жизней в Ираке и Афганистане. В 2019 году он однозначно заявил: «Самая большая ошибка США — это войти в Ближний Восток. Это болото». Он также критиковал вторжение в Ирак 2003 года, задаваясь вопросом: «У них не было оружия массового уничтожения».

Теперь, по словам Голденберга, его администрация «даже не может назвать один повод для войны с Ираном». Обоснования включают постоянное предотвращение получения Тегераном ядерного оружия, прекращение поддержки терроризма, восстановление энергетических потоков и защиту американских интересов и союзников — цели настолько широкие, что, по мнению Голденберга, администрация «установила для себя невыполнимые условия».

** ** ‘Иран побеждает просто выживанием’ **

Возможно, ни один голос не имеет большего веса в текущих дебатах, чем голос Райана Крокера, бывшего посла США в Ираке и Афганистане. Его оценка вызывает трезвое ощущение: «Иран побеждает, как говорят, просто выживанием, и они ясно продемонстрировали свою способность выжить».

Крокер перечислил предполагаемые военные достижения — сокращение иранского флота до уровня дна океана, снижение запусков баллистических ракет на 90 процентов, уничтожение наземных сил и воздушных сил — и добавил контраргумент: «Достаточно было лишь мысли о мине, чтобы корабли не могли пересечь Ормузский пролив. И иранские ракеты всё ещё проникают в американскую оборону».

Ормузский пролив, через который проходит примерно пятая часть мировых запасов нефти, остаётся фактически закрытым — факт, превративший региональный военный конфликт в глобальный энергетический кризис, вызвавший рост цен на топливо на 33 процента, сообщает Financial Times.

** ** Разделённый коалиционный блок и непобедимый режим **

Иран сохраняет как возможность, так и мотивацию для продолжения конфликта. Тулси Габбард, директор национальной разведки США, на этой неделе заявила Конгрессу, что режим Ирана — тот самый, который Трамп обещал «передать» иранскому народу — остаётся «в основном целым» и уже готовится к переоружению и восстановлению после прекращения боевых действий.

Джон Болтон, бывший советник по национальной безопасности Трампа, прямо признал структурную проблему: «Изначально он был за смену режима, но когда задача не выполнена… у вас остаётся режим, который может быть истощён, но сразу же возвращается к тому, чем занимался раньше».

** ** ‘Это не одна из тех войн’ **

Официальные лица администрации резко опровергли. Министр обороны Пит Хегсетх заявил в четверг: «Идея о том, что мы движемся к бесконечной яме или бесконечной войне или болоту — всё это далеко от истины. Это не одна из тех войн». Вице-президент Джей Ди Вэнс добавил: «Гарантирую, что президент США не заинтересован втягивать нас в долгосрочные болота, как те, что мы видели за последние годы».

Сенатор Эллиса Слоткин, демократ и бывший аналитик ЦРУ, была столь же прямо в другой стороне: «Вам не нужен аналитик ЦРУ, чтобы понять, что мы не победили».

** ** Ловушка повстанческой борьбы **

Адам Вайнштейн, аналитик Ближнего Востока в Институте ответственной государственной политики Куинси, указал на системную опасность: «Режим, стремящийся к восстановлению, будет оказывать огромное давление на администрацию Трампа и будущих президентов США, чтобы предотвратить это. Это рецепт для постоянной войны».

Голденберг объяснил структурную логику: «Причина, по которой контрпартизанская борьба так сложна, — в том, что миссия по полной контроле и предотвращению прогресса повстанцев требует невозможных условий. Всё, что нужно повстанцу — это появиться здесь, убить несколько человек, а затем исчезнуть».

** ** Нет лёгкого выхода **

Три недели спустя Ормузский пролив остаётся закрытым. Цены на топливо выросли на треть. Пентагон требует ещё 200 миллиардов долларов. И, по словам собственного руководителя разведки Трампа, Иран всё ещё стоит.

В 2019 году Трамп оценил вмешательства США в Ближний Восток и высказал мнение, которое резонировало с миллионами избирателей: «Это болото». Шесть лет спустя, когда его администрация пытается определить, что означала бы победа в Иране, слово приобретает новое, неловкое и очень личное значение.