Регулятор средств защиты от солнца в Австралии хочет ввести новые правила после недавнего скандала с продуктами

16 минут назад

ПоделитьсяСохранить

Лана ЛамСидней

ПоделитьсяСохранить

Getty Images

В Австралии самый высокий уровень рака кожи в мире

Регулятор средств защиты от солнца в Австралии предложил масштабные реформы отрасли после того, как в результате недавнего скандала с десятками популярных брендов их сняли с полок.

Эксперимент, проведённый доверенной группой по защите прав потребителей в прошлом году, показал, что многие австралийские солнцезащитные средства не обеспечивают заявленную защиту, вызвав общественное возмущение в стране, где рак кожи является распространённой проблемой.

Расследование Австралийской вещательной корпорации также выявило проблемы с ведущей лабораторией, которая тестирует эффективность солнцезащитных средств, и производителем, который создал распространённую базовую формулу.

Администрация терапевтических товаров (TGA) объявила о планах упростить маркировку солнцезащитных средств и усилить контроль за лабораториями, проводящими тесты.

«Предложения по улучшению и расширению требований к тестированию, необходимости аккредитации лабораторий и повышению прозрачности помогут восстановить доверие потребителей к достоверности заявлений о SPF», — сказал Энди Келли из организации Choice, которая подготовила отчёт, ставший центром скандала.

«Крайне важно, чтобы потребители могли полагаться на заявления о SPF при покупке продуктов для защиты кожи от сурового австралийского солнца.»

В Австралии ежегодно от рака кожи и меланомы умирает около 2000 человек, а по оценкам, два из трёх австралийцев за свою жизнь удалят хотя бы один случай рака кожи.

Солнцезащитные средства классифицируются в Австралии как лекарства и контролируются после выхода на рынок, а не перед этим, как это происходит у регуляторов.

Несмотря на то, что страна уже обладает одними из самых строгих правил в мире, TGA считает, что настало время для полной реформы.

Предлагаемые изменения сосредоточены на повышении надежности и прозрачности тестирования солнцезащитного фактора (SPF), а также на улучшении качества и эффективности некоторых ингредиентов и формул, особенно косметических солнцезащитных средств, заявляющих о высокой защите.

Также будет пересмотрена маркировка, с предложением убрать числовой рейтинг SPF и заменить его на категории: низкий, средний, высокий и очень высокий.

Безопасность ингредиентов солнцезащитных средств не входит в рамки этого обзора, как и продукты, специально предназначенные для детей.

Реформы последовали после отчёта Choice в июне прошлого года, в котором 16 из 20 протестированных солнцезащитных средств — включая несколько премиальных, дорогих брендов — не соответствовали заявленному SPF.

В одном случае продукт Ultra Violette заявлял SPF 50+, но тесты показали SPF всего 4, что привело к добровольному отзыву продукта.

Собственное расследование TGA вызвало «существенные опасения» относительно тестирования SPF почти двух десятков продуктов, использующих ту же базовую формулу, что и Lean Screen от Ultra Violette, и выявило, что они могут не обеспечивать заявленный уровень защиты.

Однако Келли отметил, что Choice не поддерживает отмену числовых значений SPF.

«Люди уже знакомы с текущей системой нумерации SPF, она используется во всём мире. Числа просто должны быть точными.»

Но эксперты ранее выражали опасения, что методы тестирования солнцезащитных средств — и сами средства — имеют степень вариативности, и текущая система рейтингов это не учитывает.

«Некоторые тесты SPF, по моему мнению, превратились скорее в маркетинговую игру, чем в реальное отражение эффективности», — сказала косметический химик Мишель Вонг BBC в прошлом году.

«95% протестированных солнцезащитных средств [по данным Choice] имеют достаточно высокий SPF, чтобы более чем вдвое снизить риск рака кожи.»

Скандал с солнцезащитными средствами шокирует Австралию — страну с самым высоким уровнем рака кожи в мире

Австралийский скандал с солнцезащитными средствами растёт, всё больше продуктов снимают с полок

Рак кожи

Австралия