Мужчина в состоянии опьянения упал в больнице и умер, больница выплатила 750 000 юаней, семья подала в суд на друга, пившего с ним, требуя 820 000 юаней, суд вынес решение

Почему было признано, что Чэн Мао должен нести часть ответственности за компенсацию?

Мужчина Чэн Мао во время обеда с земляками Чэн Моу и другими, а вечером участвовал в застолье, организованном Гун Моу, где выпил много. Впоследствии из-за неправильных действий Чэн Мао возникла неприятная ситуация. После вызова полиции Гун Моу, скорая доставила Чэн Мао в больницу. Он остался в отделении неотложной помощи в состоянии алкогольного опьянения, а сопровождающие его люди ушли самостоятельно. На следующее утро, из-за травмы головы, вызванной алкоголем, у Чэн Мао случился острый внутричерепной кровотечение, и он умер. Родные утверждают, что Чэн Мао дважды падал в отделении неотложной помощи, ударялся головой, что вызвало кровотечение.

После инцидента родственники Чэн Мао подали иск в суд на больницу, требуя компенсацию более 1,639,575 юаней. В ходе судебного разбирательства суд согласился выплатить родственникам 750,000 юаней. После этого родственники посчитали, что пятеро человек — И Моу, Гун Моу и другие — не предупредили и не присматривались за Чэн Мао, а также что Джан Моу, который был вызван полицией для ухода за Чэн Мао, самовольно покинул больницу, что является ошибкой. В связи с этим они подали иск против шести человек, требуя компенсацию в размере 820,000 юаней.

Известно, что 23 марта суд Вэйси провинции Цзянсу вынес апелляционное решение, отказав в апелляции родственников Чэн Мао и оставив в силе первоначальное решение. Ранее суд первой инстанции в Цзяньинь признал, что Чэн Мао допустил серьезную ошибку и должен нести ответственность за свои действия; четверо других участников, И Моу и другие, выполнили свои обязанности по предупреждению и помощи, а Джан Моу, не имевший обязательств по присмотру и помощи, ответственности не несет; Чэн Моу Моу не выполнил обязанность по предупреждению и уходу, и ему присудили выплатить 30,000 юаней.

▲ Иллюстративная схема, изображение взято с 图虫创意

Мужчина после застолья в состоянии алкогольного опьянения был доставлен в больницу

и умер от внутреннего кровотечения

Первоначальный суд установил, что 28 января 2025 года в обеденное время Чэн Мао, Чэн Моу, Чэнь и Джан вместе пообедали, являясь земляками. Вечером того же дня Гун Моу пригласил И Моу, Ян Моу и Дэн Моу на ужин. Чэн Моу Моу связался с Чэн Моу и узнал о встрече, после чего привел его на место. После прибытия Чэн Моу Моу, остальные участники узнали, что он тоже пришел.

Все вместе пили и употребляли алкоголь. И Моу, Чэн Моу, Чэн Мао выпили много, Гун Моу, Ян Моу и Дэн Моу — немного. Нет доказательств, что кто-либо принуждал к питью или поощрял его. Из-за неподобающего поведения Чэн Мао по отношению к женщинам возникла ссора, и Чэн Моу Моу разбил стекло и поранился. После вызова полиции около 21:30 скорая доставила И Моу, Гун Моу, Ян Моу, Дэн Моу и Чэн Моу Моу в больницу. Чэн Моу Моу сидел на полу и отказывался идти. Позже скорая снова доставила его в ту же больницу.

В больнице его перевели в другую клинику для лечения. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и сидел в холле. После этого И Моу, Гун Моу, Ян Моу и Дэн Моу ушли самостоятельно. 29 января в 6 утра Чэн Мао умер, причина — травма головы и внутричерепное кровотечение, вызванные алкоголем.

По результатам медиации больница выплатила 750,000 юаней

Родные подали новый иск против шести человек на сумму 820,000 юаней

12 марта 2025 года суд Цзяньинь принял к рассмотрению иск родственников Чэн Мао о возмещении ущерба в связи с медицинской ошибкой, требуя 1,639,575 юаней. 30 апреля 2025 года суд вынес мировое соглашение, по которому больница выплатит 750,000 юаней, а родственники отказались от остальных требований. В результате спор был окончательно урегулирован.

Затем родственники Чэн Мао потребовали, чтобы И Моу, Гун Моу, Ян Моу, Дэн Моу, Чэн Моу Моу и Джан Моу несли ответственность за 50% компенсации, то есть 824,127.5 юаней, каждый — по шести долям.

Родственники утверждали, что Чэн Мао вместе с И Моу и другими выпил, после чего из-за опьянения возник конфликт, и его доставили в больницу. Медперсонал разместил его в холле скорой помощи, полиция вызвала Джан Моу для ухода за ним. После того, как врачи сообщили Джан Моу, что он не может покинуть больницу, он согласился. В 23:00 того же дня Джан Моу покинул больницу. 29 января Чэн Мао был найден мертвым в холле скорой помощи. После обследования подтвердилось, что он дважды падал и ударялся головой, что вызвало кровотечение и смерть. Пять человек, совместно употреблявшие алкоголь, не выполнили обязанности по уходу и присмотру, а Джан Моу, уведомленный полицией, самовольно покинул больницу, что также способствовало смерти Чэн Мао.

Один человек признан виновным и обязан выплатить 30,000 юаней

Пять других — ответственности не несут

Первоначальный суд постановил, что Чэн Мао, как полностью дееспособный гражданин, должен отвечать за свое здоровье и жизнь. Нет доказательств, что другие участники поощряли или заставляли его пить. Он сам напился и допустил серьезную ошибку, за которую должен нести ответственность.

В тот день, в обед, Чэн Моу и Чэн Моу Моу уже вместе пообедали, затем Чэн Моу Моу привел его на встречу. Он должен был знать о его состоянии и поведении. В процессе встречи Чэн Моу Моу не предупредил и не посоветовал Чэн Мао не пить слишком много, а сам был пьян и не обеспечил должного ухода, что создало опасность для его жизни. В результате, Чэн Моу Моу признан виновным и обязан выплатить 30,000 юаней.

Что касается остальных участников, то они не знали о прибытии Чэн Мао, не поощряли и не заставляли пить, а после окончания встречи все были доставлены в больницу. Они выполнили свои обязанности по предупреждению и помощи, ответственности не несут. Также, Джан Моу не совершал противоправных действий и не обязан оказывать помощь или присмотр по закону. Иск родственников о том, что он не оставил заботы о Чэн Мао, не имеет юридической основы, суд не поддержал их требования.

На основании этого суд первой инстанции постановил: Чэн Моу Моу выплатить 30,000 юаней. После этого родственники обжаловали решение.

Вторая инстанция признала, что суд первой инстанции правильно установил факты и применил закон, и оставила решение без изменений.