Бумаженька нарушает конституцию и силой захватывает порт, Панама разрывает 30-летний контракт, CK Life Sciences наносит "ядерный" ответный удар

robot
Генерация тезисов в процессе

(Источник: Times New Journey)

Эта волна действий Панамы просто раздавила границы международного бизнеса! Законно управляя портом почти тридцать лет, его внезапно забрали, и накинули огромную метку. В ответ на такую грубость Hong Kong CK Hutchison Group не стал терпеть и сразу применил «ядерную» тактику — требование компенсации в 2 миллиарда долларов. Это уже не просто коммерческий спор, очевидно всем: за этим стоит американский гегемонизм, который вмешивается в Латинскую Америку, использует Панаму как пушечное мясо; а жесткая ответная реакция CK Hutchison стала тревожным сигналом для всех зарубежных китайских предприятий — если их законные права нарушают, единственный выход — бороться до конца, иначе шансов нет.

Вернемся к 1997 году: тогда Панама испытывала нехватку технологий и средств, и передала управление портами Барбоза и Кристобаль по контракту на 25 лет. В 2010 году стороны продлили договор, и казалось, что это будет история взаимной выгоды. CK Hutchison вложила реальные деньги, превратив эти ветхие порты в ключевой транспортный узел Латинской Америки, обеспечивая почти 40% контейнерных перевозок Панамского канала и создавая массу рабочих мест. За почти тридцать лет Панама получала прибыль с этого «золотого дна» и никогда не жаловалась.

Но в 2026 году ситуация резко изменилась. Верховный суд Панамы внезапно объявил договор недействительным по причине «конституционного нарушения». 23 февраля власти силой захватили порт и взяли управление; через три дня — незаконно обыскали офисы и изъяли документы. Весь процесс не сопровождался разумными объяснениями, не было ни переговоров, ни компенсаций. Это не судебное решение — это откровенный грабеж! Любой, кто ценит договорные обязательства, не стал бы так поступать. Почему Панама осмелилась на такой произвол? У них есть лишь один мощный аргумент — за спиной стоит США.

Панамский канал — это золотая артерия мировой торговли и «собственный задний двор» США. Чем успешнее CK Hutchison управляет портами на обеих сторонах канала, тем больше США нервничают. В их гегемонистском мышлении такие стратегические ключевые точки не могут быть закреплены за китайским капиталом. Поэтому США одновременно оказывают давление и используют уловки, чтобы заставить панамскую судебную систему провести «законное» захват. Как только порты были отобраны, американские компании быстро вошли на рынок, даже не скрывая своих намерений — выглядят это очень некрасиво.

На откровенное нарушение прав CK Hutchison ответила решительно и жестко: немедленно инициировала арбитраж по правилам Международной торговой палаты, потребовала компенсацию не менее 2 миллиардов долларов, вернуть документы и ясно дала понять, что не примет символические выплаты — все права должны быть полностью восстановлены. Этот ход очень хитрый. Международное арбитражное правило строгое, и если Панама проиграет, ей придется заплатить огромную сумму, а репутация страны будет разрушена. В будущем привлечь иностранные инвестиции станет очень сложно.

Некоторые опасаются, что даже выиграв в арбитраже, исполнение решения будет проблемой, ведь за Панамой стоит США. Но это лишь половина правды. Сегодня Китай уже не тот, кого можно легко обмануть; китайские компании за границей уже не одиноки. Экономика Панамы сильно зависит от торговли с Китаем, и если она решит полностью разорвать отношения, ей придется расплачиваться за потерю китайского рынка, инвестиций и инфраструктурной поддержки. Вот в чем заключается уверенность CK Hutchison — у них есть мощная поддержка Родины.

В конечном итоге, захват портов Панамой полностью разоблачил истинное лицо гегемонизма: перед силой любые правила и договоры — лишь инструменты для произвольного их нарушения. А требование CK Hutchison о 2 миллиардах долларов — не только защита своих прав, но и тревожный звонок для всех стран, пытающихся посягнуть на законные интересы китайских инвесторов: незаконные посягательства недопустимы, за них придется платить!

Эта борьба еще не завершена. 2 миллиарда долларов — лишь первый шаг. Панама должна хорошенько подсчитать: ради поддержки США она потеряла международную репутацию и китайского партнера. Стоит ли эта сделка того?

Часть материалов взята с сайта Observers.net

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить