Каждый день беседует с Чжэн Юннянь: глобальное развитие новой энергетики только начинается, дефицит остается огромным

Задайте AI · Почему Tesla переключилась на китайское оборудование для солнечных панелей и какие отраслевые логики за этим стоят?

Журналист «Daily Economic News»: Чжан Хун Редактор «Daily Economic News»: Би Лу Мин

22 марта в Пекине прошёл ежегодный форум высокого уровня по развитию Китая 2026 года.

Обострение геополитической борьбы создает новые вызовы для глобального энергетического сотрудничества. На важнейшем этапе ускоренной перестройки мировой энергетической структуры стоит задуматься о том, как создавать и использовать рыночные возможности развития новых энергетических отраслей, строить безопасную, устойчивую и гибкую индустриальную экосистему.

На месте проведения мероприятия, обсуждая вопросы энергетической структуры и другие темы, директор Школы общественной политики Университета Чжуншань (Шэньчжэнь) Чжэн Юннянь и журналист «Daily Economic News» (далее — «NBD») вели диалог.

(Чжэн Юннянь отвечает на вопросы журналиста «Daily Economic News», фотография — Чжан Хун)

Энергетическая стратегия Китая — не только правильная, но и успешная

NBD: Как текущие геополитические конфликты влияют на перестройку энергетической структуры?

Чжэн Юннянь: Я считаю, что стратегия Китая в области энергетики — не только правильная, но и успешная.

Во-первых, мы успешно реализовали диверсификацию традиционных источников энергии; во-вторых, развитие новых энергетик также идет успешно.

Ранее некоторые консерваторы в США отрицали изменение климата, не верили в энергетический кризис и пытались сдерживать развитие китайской индустрии новых энергетик. Я считаю, что благодаря возникшим из-за ситуации в Иране энергетическим проблемам, Китай и европейские страны могут найти больше общего в путях развития новых энергетик и усилить сотрудничество, что дополнительно подтверждает правильность выбранного курса. Как сказал генеральный директор Tesla Илон Маск, солнечные ресурсы неисчерпаемы, внутренние энергетические ресурсы Земли по сравнению с солнечной энергией — ничтожны, человечество должно искать энергию у солнца, а не зацикливаться на борьбе за традиционные источники. Вектор развития, выбранный Китаем в ранние годы, был исключительно правильным.

NBD: Где сейчас находится китайская технология новых энергетик в мировом рейтинге?

Чжэн Юннянь: В области новых энергетик Китай, безусловно, занимает первую позицию. Причина, по которой администрация Трампа отказалась от новых энергетик и перешла к традиционной энергетике, — в том, что США уже трудно конкурировать с Китаем в этой сфере. Анализируя текущий индустриальный ландшафт, такие страны, как Германия, также начали менять курс. Ранее Германия, США, Япония и другие страны, благодаря развитию традиционной автомобильной промышленности, сформировали естественную монополию. Сейчас, в процессе перехода к новым энергетикам, им приходится искать сотрудничество с китайскими компаниями, такими как BYD.

Конечно, мы не должны зазнаваться. Другие страны тоже активно развивают свои направления, например, Япония работает над водородной энергетикой и гибридными технологиями. Поэтому Китай должен продолжать технологические инновации. Но на текущем этапе развития китайская индустрия новых энергетик уже уверенно занимает первую позицию в мире.

NBD: Недавно внутри страны подтвердили, что Tesla планирует закупать оборудование для солнечных панелей из Китая. Почему, по вашему мнению, это происходит?

Чжэн Юннянь: Потому что это неизбежно.

Во-первых, Китай занимает лидирующие позиции в области солнечной энергетики. На самом деле, с момента появления интернета структура мировой индустрии постепенно стала доминироваться двумя странами — Китаем и США. В сферах интернета, искусственного интеллекта и других новых технологий развитие сосредоточено в основном в этих двух странах, остальные участвуют, но их влияние ограничено.

Причина, по которой США испытывают трудности в некоторых областях, — в наличии мощных внутренних лоббистских групп. Уже много лет международное сообщество обсуждает проблему дисбаланса мировой экономики, начиная с 2007–2008 годов, когда начали говорить о последствиях этого дисбаланса. До сих пор эта проблема не решена.

Почему? Потому что США склонны обвинять другие страны, в то время как истинная причина — в сопротивлении реформам внутри страны, вызванном мощными внутренними группами влияния.

Именно поэтому рост технологического правого крыла имеет важное значение. Эта группа представляет интересы новых капиталовложений, выступает за ускорение (идею о том, что технологии должны перестраивать общество) и преодоление внутренних препятствий, стимулируя трансформацию промышленности. В сравнении с этим, Китай — одна из немногих стран, обладающих институциональными преимуществами и способных к самореформированию.

Китай обладает сравнительным преимуществом в реализации AI

Чжэн Юннянь считает, что технологии не имеют верхней границы, и экономика не достигнет потолка, пока технологии развиваются.

NBD: Конечная точка AI — это энергия, передовые кадры или применение?

Чжэн Юннянь: Все эти направления должны развиваться гармонично. Но в конечном итоге, технологии должны находить практическое применение. Любая технология, которая не находит применения, рано или поздно превращается в пузырь. В последнее время в американском обществе обсуждается риск возникновения пузыря вокруг искусственного интеллекта. С одной стороны, в ходе каждой промышленной революции новые технологии вначале вызывают чрезмерные инвестиции; с другой — важно обеспечить их практическую реализацию.

Ключ к внедрению AI — найти реальные сценарии применения, и это — одна из сильных сторон Китая. В США же в этом плане слабое место — недостаток подходящих сценариев.

NBD: Это преимущество связано с большим рынком?

Чжэн Юннянь: В Китае не только огромный рынок, но и богатство сценариев применения. В США, поскольку страна вышла из производства некоторых продуктов, внутренние сценарии применения AI ограничены, и приходится искать возможности за границей. В то время как в Китае внутри страны достаточно условий для внедрения технологий искусственного интеллекта.

Мировой дефицит новых энергетик остается значительным

Обсуждая тему «против внутренней конкуренции» («反内卷»), Чжэн Юннянь отметил, что с одной стороны, в китайской индустрии новых энергетик действительно существует острая внутренняя конкуренция, так называемое «внутреннее зацикливание» (内卷). Но важно различать его виды: если оно проявляется в ценовой войне — это нужно избегать; если же выражается в усердных инновациях и технологических прорывах — это положительно.

С точки зрения текущего энергетического кризиса, развитие новых энергетик в мире явно недостаточно. Поэтому ключ к «против внутренней конкуренции» — в рациональном и упорядоченном продвижении экспорта мощностей. В процессе «выхода на международный рынок» необходимо избегать паники и хаоса. Правительство должно бороться не с здоровой конкуренцией, а с чрезмерным и неупорядоченным развитием.

NBD: Вы только что сказали, что дефицит новых энергетик еще очень велик. Какой объем этого дефицита сейчас?

Чжэн Юннянь: В развивающихся странах существует огромный спрос на новые энергетики, а в развитых странах, таких как Европа и США, предложение также далеко не удовлетворяет реальных потребностей. Хотя концепция новых энергетик была впервые предложена в Европе и США, сейчас эти страны обвиняют Китай в «перепроизводстве», что — скорее, позиция, основанная на идеологических предубеждениях и конкурентных интересах. Объективно, мировой рынок новых энергетик только начинает развиваться, дефицит остается очень большим.

«Daily Economic News»