Консервативные судьи Верховного суда склоняются к поддержке республиканской попытки ограничить голосование по почте

Люди собираются у здания Верховного суда США в Вашингтоне, округ Колумбия, 14 марта 2026 года.

Will Dunham | Reuters

Консервативные судьи Верховного суда США в понедельник выразили скептицизм по поводу закона Миссисипи, оспариваемого республиканцами, который позволяет учитывать почтовые бюллетени, полученные после дня выборов, в течение пятидневного льготного периода. Этот случай может привести к ужесточению правил голосования по всей стране.

Администрация президента Дональда Трампа выступила в поддержку оспариваемого закона Миссисипи, который разрешает учитывать почтовые бюллетени, отправленные определёнными категориями избирателей, если они были поставлены на почту до или в день выборов, но получены до пяти рабочих дней после федеральных выборов. Голосование по почте ограничено несколькими категориями избирателей, включая пожилых людей, инвалидов и тех, кто живёт вдали от дома.

Верховный суд заслушал аргументы по апелляции Миссисипи на решение нижестоящего суда, признанное его закон о голосовании по почте незаконным. Спор касался вопроса, превосходят ли федеральные законы, устанавливающие день выборов для федеральных выборов, законы штатов, позволяющие принимать бюллетени после этого дня.

Государственный прокурор США Д. Джон Саур, выступая от имени администрации Трампа, раскритиковал закон Миссисипи как чрезмерно «общий и разрешительный».

«Официальное получение — это ключевая часть определения ‘выборы’», — сказал Саур, имея в виду получение бюллетеней.

Верховный суд имеет консервативное большинство 6-3. Вопросы, заданные некоторыми консервативными судьями во время слушаний, казались выражением обеспокоенности более широкими практиками голосования по почте, выходящими за рамки льготных периодов, включая вопросы о том, кто может получать бюллетень, должен ли он быть поставлен на почту с отметкой и могут ли штаты отзывать отправленные по почте бюллетени.

В прошлом году Трамп обещал прекратить использование голосования по почте по всей стране до промежуточных выборов 2026 года в ноябре, что, вероятно, принесёт его партии преимущество, поскольку избиратели-демократы традиционно чаще используют голосование по почте, чем республиканцы.

Законопроект, который сейчас рассматривает Конгресс, предусматривает новые ограничения на голосование по почте, включая требования к определённым государственным удостоверениям личности с фотографией. Трамп, однако, призвал республиканцев Сената расширить предложение, включив в него полный запрет на голосование по почте, за исключением военнослужащих и некоторых других.

Республиканцы настроены скептически по отношению к голосованию по почте. Трамп пытался поставить под сомнение безопасность таких бюллетеней, хотя доказательства мошенничества избирателей редки. Он продолжает распространять ложные утверждения о массовом фальсифицировании голосов на президентских выборах 2020 года, которые он проиграл демократу Джо Байдену.

Около 30 штатов и округ Колумбия принимают хотя бы некоторые бюллетени, поставленные на почту до или в день выборов, но полученные позже.

‘Есть противоречие’

Во время слушаний консервативный судья Нил Горсуч настаивал на разъяснении позиции адвоката Миссисипи Скотта Стюарта относительно того, когда бюллетень считается доставленным в штат, включая вопрос о том, кто должен его получить.

«Вы говорите, что федеральный закон требует, чтобы избиратели сдавали свои бюллетени в выборные органы в день выборов, они должны быть отправлены до дня выборов. … Но одновременно вы говорите, что их не обязательно сдавать в выборные органы. Их достаточно сдать перевозчику. И тут есть противоречие», — сказал Горсуч.

Республиканский национальный комитет, Республиканская партия Миссисипи и другие истцы подали в 2024 году иск о признании закона Миссисипи недействительным.

Бюллетени по почте готовятся к отправке в Уэйнском избирательном округе 17 сентября 2024 года в Уилмингтоне, Северная Каролина.

Allison Joyce | Getty Images

Либеральная судья Елена Каган предложила Полу Клементу, адвокату, выступавшему от имени оспаривающих закон Миссисипи, что структура ключевого федерального закона о выборах, похоже, отражает мнение Конгресса о том, что штаты имеют гибкость в установлении сроков получения бюллетеней.

Каган сказала, что, по её мнению, Конгресс считал, что установление сроков получения бюллетеней «является функцией штата». «И поэтому они писали законы так, что во всех выборах штаты устанавливали свои собственные сроки получения».

Консервативный судья Сэмюэл Алито спросил Стюарта, как он относится к опасениям, что критическая масса бюллетеней, прибывающих после дня выборов, может подорвать доверие к честности выборов.

«Думаете ли вы, что правильно учитывать принятие законов о дне выборов Конгрессом для борьбы с мошенничеством или для предотвращения его появления?» — спросил Алито. «Некоторые из документов, представленных в Верховный суд по делу, утверждают, что доверие к результатам выборов может серьёзно пострадать, если после закрытия избирательных участков радикально изменить исход, приняв большое количество бюллетеней, которые меняют результат».

Консервативный судья Бретт Кавано спросил Стюарта, соответствует ли историческая практика более строгому сроку.

«Другая сторона утверждает, что распространённой практикой стало разрешать отправлять бюллетени по почте только в последние годы, а преобладающим подходом было требование их получения до дня выборов на протяжении всей исторической практики, которую вы цитируете, до очень недавнего времени», — сказал Кавано. «Как нам об этом думать?»

В первый год пандемии COVID в 2020 году законодательство Миссисипи, контролируемое республиканцами, было принято на двухпартийной основе.

В 2024 году Апелляционный суд пятого округа США, расположенный в Новом Орлеане, вынес решение в пользу республиканских оспаривающих.

Хотя действия пятого округа касались только трёх штатов, в которых действует юрисдикция этого регионального федерального апелляционного суда — Миссисипи, Луизиана и Техас, это поставило под сомнение практики голосования в других штатах с аналогичной политикой по голосованию по почте.

Выберите CNBC в качестве вашего предпочтительного источника в Google и никогда не пропустите ни одного важного события от самого надежного имени в деловых новостях.