Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Развитие китайского единорога в области искусственного интеллекта: от алгоритмов к чипам и автономности
В феврале 2026 года китайский единорог искусственного интеллекта сделал смелое заявление: создание полностью передовой модели искусственного интеллекта на отечественных чипах, вдали от доминирующих технологий Nvidia, которая занимает более 90% мирового рынка. Послание было ясно: «Мы не используем Nvidia». Но за этим объявлением скрывалась гораздо более глубокая история о технологической независимости и стратегическом выборе.
Ровно восемь лет назад Китай пережил похожий критический момент. В 2018 году гигант технологической индустрии столкнулся с внезапным и разрушительным американским запретом, потеряв возможность доступа к ключевым компонентам за одну ночь. Уроки были жесткими, цена — высокой, но это пробудило осознание важности самостоятельного развития.
CUDA: невидимый тюремщик и реальное удушье
Многие считали, что запрет на чипы нацелен на сами устройства. Но истина гораздо глубже. То, что реально душит китайские компании ИИ, — это невидимая программная платформа под названием CUDA.
В 2006 году Nvidia запустила эту платформу параллальных вычислений, которая позволила разработчикам эффективно использовать мощь графических процессоров, ранее недоступную. До революции глубокого обучения CUDA была лишь специализированным инструментом. Но с взрывом ИИ она стала основой всей индустрии.
Обучение крупных моделей — по сути, огромные алгебраические операции, в которых превосходят графические процессоры. Благодаря своему раннему видению Nvidia создала полноценную экосистему, охватывающую всё — от базового оборудования до сложных приложений. Сегодня все ведущие мировые фреймворки — от TensorFlow до PyTorch — глубоко связаны с CUDA.
Каждый аспирант по ИИ начинает свой путь в среде CUDA, а каждая строка кода углубляет зависимость. К 2025 году число разработчиков CUDA превысило 4,5 миллиона по всему миру. Это означает, что более 90% мировых разработчиков ИИ связаны с системой Nvidia каким-либо образом.
Настоящая проблема в том, что CUDA работает как самовоспроизводящееся колесо. Чем больше пользователей, тем больше доступных инструментов и библиотек, тем сильнее становится среда. И чем сильнее она становится, тем больше привлекает разработчиков. Как только этот цикл запущен, его практически невозможно остановить.
Революция алгоритмов: путь к независимости
Когда США начали вводить ограничения на чипы — в октябре 2022, затем в октябре 2023 и, наконец, в декабре 2024 — китайские компании ИИ не сдались. Вместо прямого противостояния они выбрали совершенно иной путь: революцию алгоритмов.
С конца 2024 года произошел стратегический сдвиг в сторону технологий гибридных экспертных моделей. Простая, но мощная идея: вместо запуска одной огромной модели, разбить ее на сотни маленьких экспертов и активировать только тех, что наиболее подходят для текущей задачи.
Китайский единорог ИИ реализовал эту концепцию с поразительной эффективностью. Его третья модель содержит 671 миллиард параметров, но активирует только 37 миллиардов — всего 5,5% от общего числа — во время инференса. Обучение модели на 2048 графических процессорах стоило всего 5,576 миллиона долларов, тогда как обучение GPT-4 оценивается примерно в 78 миллионов.
Это были не просто технологические улучшения — это революция в стоимости. Цена API для китайской модели колеблется между 0,028 и 0,28 доллара за миллион токенов, тогда как GPT-4 стоит около 5 долларов, а Claude Opus — 15 долларов. Разница: единорог дешевле Claude в 25–75 раз.
Эта огромная ценовая разница вызвала волну в мировом рынке. В феврале 2026 года доля китайских моделей на крупнейшей платформе API выросла на 127% за три недели, впервые обогнав США. Год назад эта доля составляла менее 2%.
От инференса к обучению: отечественные чипы созревают в борьбе за вычислительную мощь
Но снижение стоимости инференса — лишь первый шаг. Настоящее испытание — обучение, требующее колоссальных вычислительных ресурсов.
Здесь на сцену выходят отечественные чипы. В 2025 году в небольшом китайском городе запустили передовую линию производства, объединяющую процессор Loongson 3C6000, разработанный внутри страны, и AI-ускоритель Taichu Yuanqi. В полном режиме один сервер производит результат каждые пять минут.
Самое важное — эти отечественные чипы уже перешагнули стадию «инференса» и вошли в фазу «обучения». Это качественный скачок.
В январе 2026 года компания Zhipu запустила первый полностью отечественный модель для генерации изображений. А в феврале был обучен еще один крупный модель на полностью китайской архитектуре, включающей десятки тысяч процессоров.
Мощность Ascend 910B от Huawei — ключевого драйвера этого прогресса — достигла уровня NVIDIA A100. На конференции MWC в марте 2026 года Huawei впервые представила на внешних рынках новую архитектуру SuperPoD.
К концу 2025 года число разработчиков системы Ascend превысило 4 миллиона. Более 43 ключевых моделей в индустрии обучены на этой платформе. То, что казалось невозможным год назад, стало реальностью.
Энергетическая мощь: геополитическая основа будущего
Но даже лучшие чипы недостаточны без энергии. Еще один критический фактор — электроэнергия.
В начале 2026 года несколько американских штатов — Вирджиния, Джорджия, Иллинойс, Мичиган — начали приостанавливать одобрения новых дата-центров из-за энергетического кризиса.
В 2024 году дата-центры США потребили 183 ТВтч электроэнергии — около 4% всей национальной потребности. К 2030 году это может удвоиться до 426 ТВтч, что составит около 12% общего потребления. Только дата-центры ИИ могут к 2030 году потреблять 20–25% электроэнергии США.
Электросеть уже перегружена. К 2033 году страна столкнется с дефицитом мощности в 175 ГВт. Цены на оптовую электроэнергию в районах концентрации дата-центров выросли за пять лет на 267%.
В Китае ситуация кардинально иная. Страна производит 10,4 трлн кВтч электроэнергии в год — более чем в 2,5 раза больше, чем США. Домашнее потребление составляет всего 15%, оставляя огромные запасы для промышленной и вычислительной нагрузки.
Промышленные цены на электроэнергию в западной части Китая — около 0,03 доллара за кВтч — в четыре раза ниже, чем в регионах концентрации американских компаний. Этот разрыв создает стратегическое преимущество.
Глобальное расширение токенов: путь единорога на новые рынки
Конечная точка вычислительной мощи — энергия. А с энергией приходит новая экономика.
Китайский единорог ИИ вышел за пределы внутреннего рынка. Статистика географического распределения показывает: внутри страны — 30,7%, Индия — 13,6%, Индонезия — 6,9%, США — 4,3%, Франция — 3,2%. Платформа поддерживает 37 языков и быстро распространяется на развивающихся рынках, таких как Бразилия.
20 000 компаний по всему миру имеют активные аккаунты. 3 200 организаций используют корпоративную версию. В 2025 году 58% стартапов в области ИИ выбрали путь, основанный на китайском единороге.
В Китае доля рынка достигла 89%. В странах, подверженных санкциям, — от 40% до 60%.
Это не просто маркетинговый успех. Это структурное преобразование. То, что раньше производилось в китайских дата-центрах — небольшие блоки данных, называемые Token — стало глобальной цифровой товарной единицей, которая передается по подводным кабелям по всему миру.
Урок истории: почему Китай выбрал иной путь, чем Япония
В 1986 году Япония подписала соглашение о полупроводниках с США под сильным давлением. К 1988 году японские компании контролировали 51% мирового рынка полупроводников. Но после соглашения США применили всесторонние давления и одновременно поддержали корейских конкурентов. Доля Японии в DRAM рухнула с 80% до 10%.
Истинная трагедия в том, что Япония согласилась быть лучшим производителем в системе, управляемой внешней силой, но не построила самостоятельной системы. Когда волна спала, у нее осталась только фабрика.
Китайский путь иной. Да, мы сталкиваемся с сильным давлением — три раунда ограничений на чипы, постоянное усложнение. Но мы выбрали более сложный и долгий путь:
от максимальных алгоритмических улучшений до скачка отечественных чипов — от инференса к обучению, от 4 миллионов разработчиков в системе Ascend до глобального распространения Token в развивающихся странах.
Каждый шаг создает независимую индустриальную экосистему, которой Япония никогда не обладала.
Итог: цена за независимость
27 февраля 2026 года три китайские компании по производству чипов для ИИ объявили о результатах квартальных отчетов. Цифры смешанные: одна впервые получила годовую прибыль при росте доходов на 453%, две другие показали сильный рост, но понесли миллиарды убытков.
Половина — огонь, половина — вода.
Но это — истинный голод рынка. Пустота, оставленная доминированием Хуан Ринсюня, заполняется местными компаниями. Рынок нуждается в альтернативе, а геополитика создала очень редкую возможность.
Вода — цена построения экосистемы. Каждая финансовая потеря — реальное вложение в создание системы, равной CUDA — исследований и разработок, программной поддержки, инженеров, решающих совместимость одну за другой.
Это не административные ошибки. Это налог войны, который нужно заплатить за создание по-настоящему независимой системы.
Восемь лет назад вопрос был: «Можем ли мы остаться?» Сегодня он изменился: «Какую цену мы должны заплатить, чтобы остаться?»
Эта цена — прогресс.