Выход из пути деспотизма: Философия криптовалют от основателя Wintermute

После почти десятилетия работы в области криптовалют, основатель Wintermute Евгений Гаевой заметил, что индустрия потерялась. Не из-за цен или технологий, а потому что мы забыли изначальный путь, которым должны были идти. А этот путь, по его мнению, — способ выбраться из имперского пути, в который человечество всё ещё увлечено.

Это не статья о прибыли или торговых стратегиях. Это заявление о природе свободы, независимости и борьбе между личной приватностью и контролем со стороны государства и корпораций.

Урок из “Золотого Пути”: почему великие императоры всегда падают

Гаевой часто цитирует научно-фантастический роман “Дюна”, особенно его четвертую часть — “Мессия Дюны”. Там концепция “Золотого Пути” описывает тысячелетний план: человеку нужно пройти через нестабильные этапы, потому что слишком долгое спокойствие — это смерть прогресса.

Главный урок очень прост, но глубок: каждый император — будь то государство или корпорация — склонен к централизации власти. Изначально эта централизация приносит эффективность и стабильность. Но со временем она становится препятствием для изменений и в конечном итоге приводит к падению. Проблема в том, что падение великого императора может повлечь за собой гибель всего человечества.

Гаевой подчеркивает, что у нас есть врожденное стремление к стабильности и созданию более крупных, сильных структур. Но каждый раз, когда мы это делаем, и эти структуры рушатся, последствия бывают катастрофическими. Более того, мы можем построить настолько огромную империю, что она способна уничтожить всю цивилизацию.

Поэтому история циклична: хаос → саморганизация → империя → падение. Ключ в том, что на этапе развития мы должны приветствовать разнообразие, а не поддаваться соблазну обещаний стабильности новой империи, какими бы привлекательными они ни казались.

Три варианта развития: какой путь для криптовалют в будущем

Глядя на настоящее, Гаевой видит три возможных пути:

Первый: традиционная финансы хотят подавить криптовалюты. Блокчейн становится базовой технологией для существующей финансовой системы — только быстрее и с меньшим количеством посредников. Биткойн — это “цифровое золото” в руках правительств, крупных компаний и ETF. Стейблкоины полностью контролируются. Всё подчинено KYC/AML. Результат? Отличные технологии, но путь империи продолжается — только с новым интерфейсом.

Второй: правительства отказываются от контроля над блокчейном. Всё работает на децентрализованных реестрах без разрешения. Криптовалюты развиваются в мощную параллельную систему стоимостью триллионы. Свободный мир — но это почти иллюзия. Гаевой называет это “мечтой о победе”.

Третий: создание по-настоящему независимой системы. Самый сложный путь, требующий постоянных усилий. Блокчейн-система, существующая параллельно и независимо от текущей финансовой системы, не поддающаяся контролю ни судом, ни административными органами.

Очевидно, Гаевой не интересует первый вариант. Он лишь помогает текущим системам работать лучше. Второй — это мечта, правительство никогда добровольно не откажется от суверенитета. Никакой азартный клуб на Solana не сможет работать свободно, а CFTC не сможет игнорировать децентрализованные биржи без регулировки.

Этот путь — не настоящий путь, он всё равно ведет к империи, только под другим лицом.

Иллюзии: почему индустрия забыла уроки

С 2022 по 2024 год криптоиндустрия пережила настоящий шторм: пристальное внимание SEC и CFTC, крах FTX/Alameda, почти захват половины отрасли несколькими крупными организациями. Чему мы должны были научиться?

Наоборот. Вместо того чтобы удвоить усилия ради свободы и независимости, мы полагаем, что достаточно просто “поставить правильных людей на свои места”, и победа обеспечена. Это — путь империи, только с другими управленцами.

Также индустрия много лет жаловалась на плохой пользовательский опыт — биткойн неудобен, его взламывают. Но что, если мы ошибаемся? Если эти неудобства — цена за суверенитет? Если это культура, которую нам нужно принять сознательно?

Гаевой не говорит, что текущие инструменты вроде MetaMask — вершина инноваций. Он не требует гравировать seed phrase на металл. Но он подчеркивает: мы должны улучшать пользовательский опыт с целью не охватить 50% населения, а 50% тех, кому действительно нужен суверенитет — тех, кто в развивающихся странах видит, как демократия размывается, или в развитых странах, где законы против приватности всё больше напоминают Китай и Россию.

Цель не в “борьбе с надзором или правительством”. Цель — создать такую систему, которую они полностью не смогут контролировать.

Построение параллельной системы: настоящий путь к освобождению

Что конкретно нужно делать? Гаевой предлагает несколько практических принципов:

Выбирать протоколы без разрешений и с суверенитетом. Избегать решений “черного ящика” и оффлайн-решений. DAO — теоретически правильно, но большинство существующих — лишь спектакль управления, полностью контролируемый централизованными структурами.

Учиться не зависеть от централизованных систем. Или уметь мгновенно переключаться, если внешний фактор разъединяет. Это включает инфраструктуру (облачные серверы, крупные модели), инструменты социального взаимодействия и, конечно, стейблкоины.

Восстановить алгоритмические стейблкоины. Мы ошиблись, слишком увлекшись моделями Понци. DAI и UST по сути не ошиблись, ошибку сделали, добавляя USDC в DAI и превращая UST в источник нереальных прибылей. Нужно сначала построить действительно параллельную экономику.

Защищать приватность. Можно использовать любые инструменты, главное — чтобы они работали. Следует избегать уязвимостей: вход/выход в фиат, магазины приложений, DNS, централизованные биржи, соцсети, централизованные стейблкоины, которые могут быть заморожены в любой момент.

Обобщая: мы должны создать место, где обычный человек сможет существовать без разрешения у кого бы то ни было.

Разрозненность и выживание: цена независимого пути

Концовка “Дюны” — это “Разрозненность” — смерть императоров, человечество разбегается в космос. После событий 2022–2024 годов криптоиндустрия должна усвоить этот урок.

Гаевой признает, что сейчас не у всех есть выбор. Кто-то заперт в своей стране. Кто-то связан обязанностями, которые сам взял на себя. И он предсказывает, что в ближайшие годы причин желать уйти с имперского пути станет только больше.

Полностью уйти в параллельный, “лучший” криптомир невозможно. Но хотя бы можно что-то построить — инструменты, системы, сообщества — чтобы будущие поколения имели место для выхода из империи. Чтобы реальный и криптомир могли сосуществовать, не мешая друг другу.

Единственное, что стоит строить — это инструменты для побега. Даже если криптовалюты исчезнут из моды (что, скорее всего, произойдет), они смогут продолжать работать, не завися от внешних событий.

Большинство из нас продолжит жить под властью империи — из-за ответственности, комфорта, денег или других целей, понятных каждому. Это — не проблема. Но небольшая группа продолжит создавать пути выхода. Это те, кто восстановит утраченное — свободу, личный суверенитет и право на существование без разрешения.

Это — путь, путь к избавлению от имперского пути.