Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
🐤 УГОЛ ВЗГЛЯДА: Американский конгрессмен требует от Ирана оплатить "счёт" за военные расходы в размере 1 млрд USD в день
Спорное предложение от Скотта Перри привлекает внимание, так как он утверждает, что Иран должен "оплатить счёт" за военные расходы, которые США несут на Ближнем Востоке. На одном из обсуждений этот республиканский конгрессмен оценил стоимость операции примерно в 200 млрд USD, что соответствует расходам около 1 млрд USD в день. Эта точка зрения быстро распространилась в социальных сетях, вызвав множество противоположных мнений о финансовой ответственности в региональных геополитических конфликтах.
Предложение Перри было выдвинуто на фоне сохраняющейся региональной напряженности, особенно в связи со стратегическими морскими путями и энергетическими горячими точками. Некоторые сторонники утверждают, что требование компенсации может быть способом усиления дипломатического давления, в то время как многие эксперты считают это лишь политическим аргументом, который маловероятно будет реализован на практике из-за отсутствия международной правовой базы и консенсуса между заинтересованными сторонами.
В настоящее время официальных подтверждений от правительства США о преследовании этого предложения в качестве конкретной политики не поступало, и содержание остается на уровне личного мнения в политических дискуссиях.