Оказывается, так нужно понимать конвертируемые облигации с двойным дном, злые культивисты - это и есть злые.

robot
Генерация тезисов в процессе

Недавно я общался с братом邪修哥, и его странные идеи и необычные подходы чуть не взорвали мне мозг. Не буду говорить обо всем, но он так объяснил концепцию双低可转债: только те, у которых цена ниже 120 юаней и премия ниже 20%, считаются по-настоящему双低, при этом низкая цена 120 — это жесткий критерий. В традиционном понимании 130-30 — это шутка. Например, у вас есть акция за 10 юаней, вы держите её для торговли, и она падает до 8 юаней, в итоге — резкий падение на лимит, и за полгода вы потеряли все усилия. Чтобы не потерять деньги и остаться с прибылью, нужно довести себестоимость до нуля — насколько это сложно? А если у вас есть可转债 за 120 юаней, и вы продаете его за 100, при дальнейшем падении, чем ближе к дате погашения, тем выше прибыль при снижении цены, а при росте — просто продаете и получаете прибыль. Более того, если вы купили可转债 за 104 юаня и снизили себестоимость до 80, то уже историческая прибыль обеспечена. Посмотрите на исторические провалы — до каких низов可转债 может опуститься? Поэтому нижняя граница双低 — это рост и падение акций, и это действительно双低.

Как вы считаете, его идея правильна? Мне кажется, она довольно логична, такие активы с рейтингом выше AA — редкость. Он также рассказал много деталей о стратегиях и рисках, даже привел количественные стандарты, но объем очень большой, не буду вдаваться в подробности.

Кроме того, его понимание смешанных фондов тоже удивительно — термин “混血基金” он придумал сам. Впрочем, из-за сложности стратегий я не буду здесь их объяснять.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить