Суд Невады временно запретил Kalshi осуществлять операции в Неваде

(MENAFN — Crypto Breaking) Суд штата Невада приостановил деятельность Kalshi на территории штата на данный момент, постановив, что контракты компании на предсказательные рынки могут нарушать законы о азартных играх Невады, выступая в роли нелицензированных спортивных пулов. Временный судебный запрет (TRO) действует 14 дней и последовал за действиями Управления контроля за азартными играми Невады, направленными на блокировку деятельности Kalshi в ходе рассмотрения дела.

Выдавая TRO, судья округа Карсон-Сити Джейсон Вудбери поддержал позицию регулятора, что контракты Kalshi на спортивные, выборные и развлекательные мероприятия могут требовать получения лицензии штата. Председатель Управления контроля за азартными играми Невады Майк Драйцерт заявил, что задача ведомства — защищать общественность, когда предсказательные рынки «способствуют нелицензированной азартной деятельности», подчеркнув это в комментарии Reuters по поводу решения.

Это решение было принято в ту же неделю, когда федеральный апелляционный суд отказал Kalshi в экстренной просьбе приостановить параллическое федеральное судебное разбирательство, фактически разрешив регуляторам Невады продолжить свои действия в рамках штата. Kalshi утверждает, что её контракты подпадают под исключительную юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), что оспаривается в нескольких государственных инстанциях.

Ключевые моменты

• Временный судебный запрет блокирует Kalshi возможность предлагать контракты, связанные со спортом, выборами и развлечениями, в Неваде на 14 дней до проведения предварительного слушания по обеспечению иска.
• Судья Вудбери отметил, что ранние материалы дела указывают на возможность классификации таких контрактов как «спортивный пул» по законам Невады, что требует лицензирования, которого у Kalshi нет.
• Суд выразил скептицизм по поводу аргумента Kalshi о федеральной предопределенности (preemption), указав, что на данном этапе баланс полномочий не в пользу предопределения в данном контексте.
• Предварительное слушание по обеспечению иска назначено на 3 апреля, чтобы определить, сможет ли Kalshi продолжать деятельность в Неваде, пока продолжается более широкое разбирательство.

Мнение штата и юридическая позиция Kalshi

В прошлом месяце Управление контроля за азартными играми Невады подало иск, утверждая, что Kalshi должна получить лицензию штата для предложения своих контрактных предсказательных рынков для спортивных и связанных с ними событий. Позиция ведомства основана на предположении, что такие предложения являются азартной деятельностью, подпадающей под лицензирование штата. Kalshi утверждает, что её продукты регулируются федеральной CFTC, и что федеральная предопределенность должна препятствовать требованиям лицензирования на уровне штата.

Решение судьи Вудбери рассматривает вопрос как сложную, развивающуюся область права. В своем постановлении он отметил, что в настоящее время органы власти штата и федеральные органы не достигли единого мнения о том, как следует относиться к предсказательным рынкам в рамках предопределения. Он пришел к выводу, что на данный момент баланс юридических полномочий не в пользу аргумента Kalshi о предопределенности в контексте Невады.

Это решение ставит Kalshi в сложное положение в штате, где регуляторы давно придерживаются строгого контроля за деятельностью, похожей на азартные игры. TRO не решает вопрос о полном разрешении деятельности Kalshi в Неваде, а лишь приостанавливает деятельность во время рассмотрения иска.

Kalshi ведет свою юридическую стратегию в других юрисдикциях, включая подачу заявлений, направленных на предварительное оспаривание возможных мер принуждения со стороны различных штатов. Также оппоненты Kalshi в других штатах предпринимают меры по ограничению деятельности компании; например, суд Массачусетса ранее запретил Kalshi предлагать контракты на спортивные события, это решение было позже отменено по апелляции. Генеральный прокурор Аризоны также предъявил Kalshi уголовные обвинения, обвиняя платформу в незаконной азартной деятельности — обвинение, которое руководство Kalshi отвергает как превышение полномочий.

По мере развития дела в Неваде наблюдатели следят за тем, как два направления — государственное лицензирование и теория федеральной предопределенности — повлияют на планы расширения Kalshi и на более широкий регуляторный риск для предсказательных рынков в США.

Ранее освещение связывало дело Kalshi с аналогичными спорами в других штатах и подчеркивало, как регуляторы все активнее проверяют деятельность операторов предсказательных рынков. Решение апелляционного суда, отказавшее Kalshi в экстренной просьбе по федеральному делу, подчеркивает сложность для операторов, ищущих защиты за счет федеральной предопределенности в разрозненном режиме штатов.

Для инвесторов и разработчиков в сфере предсказательных рынков решение в Неваде подчеркивает важность понимания лицензирующих режимов на уровне штатов и учета развивающихся конфликтов между федеральными и региональными органами. Итог слушания 3 апреля станет важным сигналом о текущем положении дел и о том, что это может означать для возможности Kalshi работать по всей стране.

Что дальше в деле Kalshi

После временной приостановки Kalshi должна дождаться решения суда по предварительному обеспечению иска. Если оно будет удовлетворено, деятельность Kalshi будет приостановлена на более длительный срок до разрешения спора о лицензировании, предопределенности и полномочиях регуляторов. В случае отказа компания сможет возобновить деятельность в Неваде при условии соблюдения условий или сроков, установленных судом.

Помимо Невады, это дело добавляет к растущему списку действий на уровне штатов и гражданских исков, которые проверяют законность деятельности предсказательных рынков в США. Особенно выделяются ситуации в Массачусетсе и Аризоне, где штаты используют разные подходы к enforcement и уголовным рискам, что создает ландшафт, в котором операторам приходится ориентироваться в мозаике правил, а не в единой национальной системе.

В то время как регуляторы требуют более четких руководящих принципов, ближайшие месяцы станут критическими для стратегического планирования Kalshi и участников рынка, использующих предсказательные рынки для хеджирования и оценки различных сценариев. Слушание 3 апреля станет ключевым моментом для выяснения, сможет ли Kalshi продолжать предлагать свои текущие контракты в Неваде или потребуется более широкая лицензирующая реформа для работы там в ближайшем будущем.

Между тем, трейдерам и разработчикам следует следить не только за делом в Неваде, но и за развивающимся диалогом между федеральными и региональными органами по вопросам предопределенности, лицензирования и определения границ азартных игр в предсказательных рынках. Итог может определить темпы масштабирования предсказательных рынков в США и повлиять на баланс между защитой потребителей и инновациями.

Источники, использованные в материалах, включают репортажи Reuters о TRO в Неваде и текущих судебных разбирательствах Kalshi, а также предыдущие материалы о статусе Kalshi в других штатах.

Репортаж Reuters о TRO в Неваде и комментарии регуляторов, а также материалы о отказе апелляционного суда предоставляют контекст для более широкой регуляторной ситуации, с которой сталкивается Kalshi при расширении за пределы Невады.