Hexun Investment Advisor Zhan Na: Is it better to decline with shrinking volume or expanding volume? 90% of retail investors got it completely backwards

20 марта, аналитик Хэсиу Чжанна заявил: вы умеете смотреть на объемы торгов? Когда акции падают, лучше сокращать объем или увеличивать его? Сегодня за три минуты я полностью объясню глубокую логику за объемами, научу вас видеть их с другой стороны и освоить уникальную точку зрения на анализ цен и объемов. Если вам кажется это полезным, поставьте лайк и сохраните, это обязательно пригодится в практике!

Сначала рассмотрим реальный пример: какая-то акция после сильного роста на высоких уровнях продолжила падать, и время и пространство для коррекции были вполне достаточными. Наблюдая за объемами, видно, что в процессе падения объемы постоянно сокращались до крайности, цена шла вниз, а объем торгов тоже постоянно уменьшался. При таком движении возникает вопрос: достигла ли цена дна? Большинство, вероятно, не смогут точно определить. Не спешите, давайте разберем логику: для таких падающих акций, что лучше — снижение с сокращением объемов или с увеличением?

Когда цена падает с увеличением объемов, это говорит о явных разногласиях внутри рынка. Увеличение объемов означает, что есть и покупатели, и продавцы, кто-то смотрит на рост, кто-то на падение — именно поэтому происходит большое количество сделок. Несмотря на падение цены, увеличение объемов по сути означает, что желание покупателей усиливается, активное входение в позицию создает объем. А при сокращении объемов во время падения, это говорит о том, что участники рынка в основном согласны с текущим движением: желающих продавать много, а желающих покупать — очень мало, сделки сокращаются. Медведи продолжают настроены негативно, быки практически не хотят входить в рынок, покупательский интерес почти исчез. Возвращаясь к предыдущему примеру: цена падает так долго, а объемы постоянно уменьшаются, даже если цена уже сильно снизилась, никто не хочет брать акции в свои руки. В такой ситуации постоянное сокращение объемов при падении обычно говорит о том, что дна еще не достигнуто, даже если объемы минимальны, дно может так и не наступить.

А как насчет восходящего тренда? Этот логика все еще применима? Например, какая-то акция ранее явно росла, а затем на высоких уровнях начала корректироваться и падать, при этом объемы тоже сокращаются. В таком случае, что лучше — снижение с увеличением объемов или с сокращением? Поняв предыдущую логику, ответ становится очевиден: в восходящем тренде снижение с сокращением объемов — более предпочтительно. Такое сокращение объемов при коррекции говорит о том, что участники рынка не хотят торговать по низким ценам, они не готовы быстро продавать — это не значит, что никто не хочет покупать, а скорее, что купить акции просто невозможно, продавцы не хотят или не могут их отдать, давление на продажу слабое. Такие акции обычно имеют ограниченный потенциал для коррекции и легче стабилизируются.

Но главный вопрос: если цена постоянно сокращает объемы и не происходит увеличения при коррекции, сможет ли она действительно дойти до дна? Очевидно, что нет. В краткосрочной коррекции в рамках восходящего тренда только сокращение объемов недостаточно — цена продолжит колебаться и формировать дно. Чтобы перезапустить рост, после сокращения объемов нужно снова увеличить их, лучше всего — сделать это с помощью свечи с большим объемом и ростом цены. Это говорит о том, что давление на продажу полностью исчерпано, быки могут легко поднять цену, и это — типичный сигнал окончания коррекции и подготовки к повторному росту.

Итак, снижение с сокращением объемов и снижение с увеличением объемов — не имеет абсолютных преимуществ или недостатков, важно учитывать тренд и положение на рынке. Именно это и есть ключ к пониманию объемов!