DeFi Lobby снимает иск к SEC по поводу сдвига в крипто-политике

(MENAFN- Crypto Breaking) Аппarel-бренд из Техаса Beba и Фонд образования DeFi Education отказались от предварительной судебной процедуры 2024 года против SEC, связанной с подходом регулятора к криптоаирдропам. Добровольное прекращение дела, поданное в Западном округе Техаса, происходит на фоне наблюдения за изменениями в риторике и практике регулятора в отношении распределения токенов. В марте 2024 года Beba запустила бесплатный аирдроп токенов, что стало причиной иска, в котором утверждалось, что SEC приняла рамки регулирования цифровых активов без официального уведомления и процедуры комментариев. Отказ от иска свидетельствует о том, что стороны считают более выгодным дождаться более ясных регуляторных указаний, поскольку позиция SEC, похоже, смещается от чисто правоохранительной к более сбалансированной.

Ключевые моменты

• Дело было прекращено без предубеждения, что сохраняет право подать его повторно при появлении новых руководящих указаний или по необходимости.
• В документе подчеркивается работа Группы по криптовалютам SEC и заявления комиссара Хестер Пирс, которая указывает, что аирдропнутые токены в определенных условиях могут не считаться ценными бумагами.
• В январе администрация Белого дома предприняла шаги, поощряющие регулятора создать «безопасную гавань» для некоторых аирдропов, что соответствует развивающейся дискуссии о крипто-политике.
• DeFi Education Fund охарактеризовал решение как ответ на меняющуюся регуляторную среду и вероятность того, что будущие руководящие указания смогут решить основные вопросы, поднятые в иске.
• Этот шаг происходит на фоне более широких сигналов о переоценке регуляторной политики в крипто-сфере, включая недавние решения по длительным делам и другим громким кейсам.

Настроение: нейтральное

Контекст рынка: В США ситуация с регулированием криптовалют меняется: сторонники требуют официального установления правил, а не судебных разбирательств. Уход от аргументов прокуроров и появление более консультационного подхода — подтвержденное комментариями рабочей группы и исполнительными указами — добавляют нюансов в то, как проекты проводят распределение токенов и как биржи классифицируют активы.

Почему это важно

Для инвесторов и разработчиков добровольное прекращение дела сигнализирует о возможном краткосрочном снижении регуляторных препятствий вокруг аирдропов, по крайней мере до появления новых руководящих указаний. Если Группа по криптовалютам SEC предоставит ясную рамочную структуру или появится «безопасная гавань», команды смогут разрабатывать распределение токенов с большей юридической ясностью, что может ускорить легитимные эксперименты при сохранении мер по соблюдению правил.

С точки зрения политики, дело подчеркивает важную роль рабочей группы SEC в формировании направлений по правоприменению и регулированию. Выступления и обсуждения о том, могут ли некоторые аирдропы быть освобождены от статуса ценных бумаг, напрямую влияют на структуру распределений, классификацию токенов у хранителей и бирж, а также на оценку рисков инвесторами при запуске новых токенов.

Хотя кажется, что давление правоохранительных органов ослабевает, отсутствие официальных, обязательных правил требует от участников рынка оставаться бдительными. Взаимодействие публичных заявлений, возможных исключений и фактических регуляторных действий определит, как быстро рынок адаптируется и насколько уверенно проекты смогут проводить токен-дропы без риска непреднамеренных нарушений.

Что ожидать дальше

• Предстоящие руководящие указания или правила Группы по криптовалютам SEC, касающиеся аирдропов и распределения токенов.
• Официальные объявления Белого дома или агентств о безопасных зонах или исключениях для криптораспределений.
• Повторная подача иска, если новые руководящие указания не появятся или окажутся неполными.
• Последующие регуляторные действия или соглашения, иллюстрирующие текущую позицию регулятора после смены руководства и политических сигналов.
• Обсуждения связанных с делом BitClout и других крипто-кейсов, освещенных в политическом дискурсе и отраслевых публикациях.

Источники и проверка информации

• Уведомление о добровольной отмене в деле Beba LLC и DeFi Education Fund против Комиссии по ценным бумагам и биржам, поданное в Западном округе Техаса. источник
• Работа и заявления Группы по криптовалютам SEC и комиссара Хестер Пирс, цитируемые в связанных обсуждениях. источник
• Недавние материалы о регуляторных изменениях и мерах правоприменения, включая дебаты о исключениях и правилах для крипто. источник
• Дело Nader Al-Naji по делу BitClout и связанные регуляторные события. источник
• Анализы эволюции подхода SEC к криптовалютам, включая обсуждения о возможных исключениях и безопасных зонах. источник

Регуляторные изменения приводят к добровольной отмене иска о крипто-аирдропах

Добровольное прекращение иска Beba и DeFi Education Fund отражает более широкий момент в регулировании криптовалют в США. Само дело возникло из-за восприятия несогласованности между тем, как SEC регулирует крипто-операции, и тем, как политики представляют себе легитимные механизмы распределения. В марте 2024 года Beba запустила бесплатный аирдроп токенов, что послужило основанием для иска, в котором утверждалось, что комиссия действует в рамках цифровых активов без соблюдения процедур уведомления и комментариев, требуемых Административным кодексом. Истцы утверждали, что действия SEC отходят от традиционной процедуры установления правил, что вызывает опасения у участников быстроразвивающейся криптоэкосистемы, стремящихся к предсказуемости в стандартах соблюдения.

Что побудило к отказу, кажется, двояко. Во-первых, стороны сослались на работу Группы по криптовалютам SEC и заявления комиссара Хестер Пирс за последний год, которые намекали, что не все аирдропы должны считаться ценными бумагами. Пирс публично обсуждала возможность создания исключительной рамки для аирдропов, что могло бы снизить юридическую неопределенность для легитимных распределений токенов. Во-вторых, январское исполнительное указание Белого дома, поощряющее регулятора разработать «безопасную гавань» для некоторых аирдропов, придало политический и административный импульс более тонкому регуляторному подходу. В совокупности эти факторы создали ситуацию, при которой продолжение судебных разбирательств могло стать излишним, если регуляторная рамка будет развиваться в сторону, устраняющую основные опасения истцов.

В судебных документах фонд DeFi Education подчеркнул, что меняющаяся позиция SEC оправдывает временный отказ от продолжения дела. «Учитывая хорошую работу Группы по криптовалютам SEC и недавние выступления, предполагающие изменение позиции Комиссии по поводу бесплатных аирдропов, мы решили, что продолжение нецелесообразно на данный момент, и можем подать повторно при необходимости», — заявил фонд в посте на X. Также DEF выразил ожидание, что группа вскоре более явно рассмотрит вопрос аирдропов — ключевую тему иска. В документе также отмечается возможность повторной подачи, если будущие руководящие указания не появятся или окажутся недостаточными, что сохраняет право истцов на дальнейшие действия.

Помимо конкретных деталей этого дела, сдвиг согласуется с более широкими регуляторными тенденциями, проявившимися после смены руководства SEC. Исторически критики отмечали, что политика часто формировалась через правоприменительные действия и соглашения, а не через открытое установление правил. Вновь ситуация изменилась с приходом новых руководителей и серией дел, которые были закрыты или разрешены в последующие месяцы. Совокупность работы рабочей группы, публичных выступлений и сигналов исполнительной власти указывает на более осознанный, хотя и еще развивающийся, подход к разграничению ценных бумаг и неценных бумаг в крипто-пространстве. Для участников рынка это означает растущее ожидание, что SEC может предложить более четкие границы, даже если они еще не закреплены в официальных правилах.

На практике это показывает, как диалог о политике может влиять на тактики компаний. Проекты, рассматривающие аирдропы, должны учитывать риск классификации как ценных бумаг и возможность получения исключений или безопасных гаваней, которые могут появиться в ближайшее время. Биржи и разработчики, скорее всего, будут ждать официальных руководящих указаний, прежде чем реализовывать сложные схемы распределения токенов, особенно те, что напоминают традиционные сборы на финансирование. Хотя отмена иска снимает немедленную юридическую угрозу, она не снимает фундаментальных вопросов о том, как SEC будет определять и регулировать распределение токенов в ближайшие кварталы.