Эта волна "лихорадки омаров": почему муниципалитеты (города и районы) идут в авангарде?

Ежедневные новости журналист: Лю Сюцюань    Редактор: Ян Хуань

================================================================================================

Источник изображения: Сетевое изображение 701027728

«Лобстер» выходит за рамки, вмешивается официально.

7 марта в Шэньчжэне, район Лонган, был опубликован проект «Меры поддержки развития OpenClaw&OPC (предварительный вариант)» (далее — «Десять мер по развитию лобстера»). Вскоре последовали дополнительные новости — в том числе в Вускийском высокотехнологичном парке, Хэфэйском высокотехнологичном парке, городе Сучжоу Чансу, в районе Цзинься Нанкин, в районе Сяосхань Ханчжоу и других регионах были приняты меры поддержки по развитию «лобстера».

В процессе количество политик и объем субсидий постоянно увеличиваются. Можно легко заметить, что от Большого залива до Янцзы-реки, развернулась борьба за индустрию под названием «выращивание лобстеров», которая быстро набирает обороты.

OpenClaw означает, что искусственный интеллект переходит от «диалога» к «исполнению», что является ключевым изменением. Для городов это неизбежно вызовет новую волну индустриальных преобразований.

«В эпоху многопрограммных агентов, тот, кто первым завершит цикл, занимает позицию», — говорит Zhao Bingbing, директор департамента искусственного интеллекта (роботов) района Лонган, в интервью «Городской эволюции», — города, которые первыми внедрят «лобстера», смогут занять инициативу в индустриальных преобразованиях и стать лидерами новых моделей.

С популяризацией OpenClaw, концепция OPC (One Person Company — компания одного человека) вновь привлекает внимание. От OpenClaw к OPC — в таких ведущих городах, как Шэньчжэнь, Шанхай, Пекин, Ханчжоу, кто первым масштабирует внедрение?

Еще один важный момент — в этой волне индустриальных внедрений большинство инициатив инициированы на уровне уездов (городов, районов). Каковы новые тенденции развития за этим?

Гонка за трендом

От Большого залива до Янцзы — «лобстер» становится новым индустриальным трендом, за которым гонятся города.

Источник изображения: официальный сайт OpenClaw

Сначала в Лонгане, Шэньчжэнь, были опубликованы «Десять мер по развитию лобстера», включающие субсидии и поддержку вычислительных мощностей, с максимальной субсидией до 4 миллионов юаней, чтобы создать условия для стартапов в области интеллектуальных агентов с нулевыми затратами.

После этого, политика усиливается: такие города, как Вускийский высокотехнологичный парк, Чансу, Хэфэй, Цзинься Нанкин, Сяосхань Ханчжоу, объявили о своих планах «выращивать лобстеров», политики становятся все более детализированными, а лимиты субсидий — постепенно увеличиваются.

От широты охвата до уровня поддержки — очевидно, что регионы активно конкурируют за лидерство в этой новой гонке.

Чтобы понять суть этой политической гонки, нужно понять влияние OpenClaw на всю индустрию ИИ — его революционность в том, что он разрушает барьеры технологий ИИ и продвигает индустрию к «массовому и практическому» этапу.

Шэньхайский институт искусственного интеллекта, главный инженер Shen Hao, отметил в «Городской эволюции», что OpenClaw — это феноменальный открытый AI-агент, снижающий порог восприятия ИИ для общества, позволяющий наглядно ощутить ценность конкретных AI-носителей, и способствующий переходу технологий от «эксклюзивных гигантов» к «доступным для всех».

Эта демократизация порождает новые индустриальные формы, стимулируя быстрое развитие новых бизнес-моделей, таких как виртуальные ведущие, умные гаджеты и другие «AI+», а также вынуждает развитие технологий ИИ в сторону более реалистичного взаимодействия.

Еще важнее, что OpenClaw открывает новую парадигму совместного вызова нескольких AI-систем.

Экономист, член Комитета по информационно-коммуникационной экономике Минкомсвязи Пан Хэлинь подчеркнул, что OpenClaw создает новую модель совместного вызова нескольких AI, используя другие инструменты ИИ, облачные вычисления, программное обеспечение и поиск для выполнения сложных задач. Со временем такие приложения станут все более зрелыми и, в конечном итоге, — тенденцией.

Зэн Ган, директор Института городского развития Восточного педагогического университета, отметил, что в 2026 году в первом отчете о работе правительства впервые был введен термин «агенты», подчеркнув необходимость «формирования новых форм интеллектуальной экономики» и «поддержки развития предпринимательства, соответствующего эпохе ИИ». В ответ на это, регионы активно внедряют поддержку OpenClaw, что в определенной степени является реакцией на национальную стратегию.

«Открытые свойства OpenClaw и его кроссплатформенность делают его «новой операционной системой», соединяющей облачные вычисления и конечное оборудование, создавая возможности для повторного производства всех устройств», — добавил Зэн Ган. — «Масштабное внедрение OpenClaw в городах — это попытка захватить стратегические высоты в области AI+ производства и умных устройств».

Многие высказывают общее мнение, что появление OpenClaw станет еще одним «DeepSeek моментом» в развитии городских стратегий AI. В определенном смысле, его влияние на прикладной уровень и индустрию может оказаться еще более глубоким.

«Правительство готово играть активную роль в продвижении технологического прогресса, особенно в создании новых форм интеллектуальной экономики, и вместе с этим — помогать в ошибках», — говорит Zhao Bingbing. — «Городские меры поддержки — это сигнал для внешнего мира, что AI-стартапы могут остаться и развиваться».

Однако необходимо учитывать возможные риски. Пан Хэлинь отметил, что большинство «лобстеров» — локальные внедрения, что подчеркивает важность обеспечения безопасности. Кроме того, важно поощрять крупные AI-компании разрабатывать безопасные аналоги OpenClaw и постоянно расширять их функциональность через открытые сообщества.

OpenClaw все еще находится на ранней стадии, и «выращивание лобстеров» требует осторожности, безопасность — превыше всего. Shen Hao также подчеркнул необходимость внимания к рискам, связанным с агентами в области информационной безопасности, и скорейшего установления нормативных правил.

Экологическая среда

Политика регионов по «выращиванию лобстеров» часто сопровождается одновременным развитием OPC.

Это неудивительно: от базовых возможностей с открытым исходным кодом до самостоятельных стартапов — за этим стоит четкая стратегия региональных властей по ускорению AI-гонки, снижая пороги входа для поддержки новых единорогов.

Для предпринимателей в области AI, желающих «выращивать лобстеров», субсидии — важный стимул. Хотя OpenClaw — бесплатный и открытый, процесс «выращивания» требует значительных затрат токенов, которые приходится оплачивать самостоятельно. По сообщениям СМИ, некоторые пользователи тратят в месяц около 30 000 юаней.

Государственная финансовая поддержка помогает преодолеть начальные «токеновые» расходы, но не создает долгосрочную экономическую защиту. Поэтому для региональных властей важна не только начальная поддержка, но и создание устойчивой экосистемы.

В настоящее время ведущие города страны активно развивают OPC-экосистему. Пекин, опираясь на сообщество AI в Zhongguancun, запустил программу поддержки OPC, привлекая капитал, университеты и индустриальные цепочки, создав системную и полную поддержку OPC.

Шэньчжэнь, благодаря инновационной политике, выпустил «План по созданию лидирующей экосистемы стартапов OPC (2026–2027)», предусматривающий к 2027 году создание более 10 сообществ OPC и развитие более тысячи высокотехнологичных компаний.

Подобных инициатив много.

Рейтинг потенциала OPC в городах можно взять за основу: в феврале этого года Центр исследований новых медиа при Университете Цинхуа совместно с другими организациями опубликовал «Индекс развития городов-участников OPC в 2026 году», где Сучжоу и Шанхай заняли первые места, а Шэньчжэнь, Пекин, Вэньчжоу и Нанкин — вторую группу, Ханчжоу, Вуский, Гуанчжоу и Фучжоу — третью.

Источник изображения: Ассоциация малого и среднего бизнеса Китая, Комитет по искусственному интеллекту

Помимо рейтингов, важнее — конкретные пути развития городов. Зэн Ган считает, что среди ведущих городов страны, наиболее перспективны для масштабного внедрения OPC — Шэньчжэнь и Шанхай.

Путь Шэньчжэня — «вертикальное проникновение индустрии». Благодаря преимуществам в цепочке поставок аппаратного обеспечения, Шэньчжэнь способен быстро распространять OpenClaw из цифрового мира в физический. Включая роботов, носимые устройства и системы промышленной проверки, город способен за короткое время завершить цикл «технология — продукт — товар».

Масштабирование в Шанхае — «горизонтальное копирование экосистемы». По мнению Зэна Гана, опыт района Янпу с сообществом OPC на острове Фучжоу показывает, что сотрудничество университетов и крупных предприятий, а также гибкое государственное обслуживание создают благоприятную среду для инноваций. Если эта модель заработает, она может быстро распространиться по всему Шанхаю и Янцзы-реки, образуя множество высокоплотных инновационных узлов.

Как отметил Пан Хэлинь, развитие OpenClaw в регионах должно опираться на существующие преимущества. Например, облачные вычисления в Шэньчжэне, кластеры компаний Alibaba и «шести малых драконов» в Ханчжоу — это ключевые возможности для масштабирования.

Однако, у развития OPC есть и общие проблемы.

Руководитель Постоянного комитета Народного собрания города Ханчжоу, Ло Вэйхун, недавно заявил СМИ, что в настоящее время в Китае индустрия OPC сталкивается с традиционными рамками, изоляцией предпринимательской экосистемы и недостатком инновационных ресурсов. Это означает, что, несмотря на активное внедрение политики, необходимо повысить точность и охват мер.

Ключевым направлением является открытие государственных AI-приложений и публичных данных. Ло Вэйхун предложил, что при обеспечении безопасности и конфиденциальности следует поэтапно и по категориям открывать публичные и научные данные для OPC.

Ключевые носители

Анализируя развитие новых индустрий, очевидно, что все больше политик реализуются на уровне уездов (городов, районов).

Например, в рамках «Лобстерных правил» в Лонгане, Вускийском высокотехнологичном парке, Хэфэйском высокотехнологичном парке, в городах Чансу и Сучжоу, инициативы исходят именно от уездных и районных администраций.

Шэньхайский институт искусственного интеллекта, главный инженер Shen Hao, отметил, что по сравнению с провинциями и городами, уездные власти ближе к потребностям предприятий, быстрее реагируют на технологические изменения и обладают более высокой скоростью принятия решений.

Например, в Лонгане, где был запущен проект «Десять мер по развитию лобстера», создан специальный орган — «Департамент человеко-машинного взаимодействия», — первый в стране орган, подчиненный напрямую правительству, который занимается стратегическим планированием, развитием экосистем, обслуживанием предприятий, продвижением сценариев и управлением безопасностью, — специально для AI и робототехники.

Для местных AI-компаний этот департамент — «первый контакт» с правительством. Для разработки политики такая плоская структура сокращает бюрократию и ускоряет принятие решений и реализацию.

Еще до популяризации OpenClaw, этот департамент уже занимался подготовкой нескольких «заготовительных» проектов, стратегическим планированием и резервированием сценариев, что подготовило почву для быстрого реагирования Лонгана на индустриальные тренды.

«Когда OpenClaw стал популярным в марте, а 7 марта в Лонгане уже была принята специальная политика, — говорит Зэн Ган, — только знакомство с индустрией на уровне местных органов власти позволяет так быстро реагировать». — «Этот «скоростной» подход — уникальное преимущество местных органов власти в индустриальной политике. Он показывает, что управление индустрией переходит от традиционного «поэтапного» к более гибкому «агильному»».

Зэн Ган добавил, что эти новые политики по «лобстеру» свидетельствуют о том, что разработка индустриальных стратегий в Китае переходит от «верхнего уровня» к более гибким и локальным — на уровне районов или управлений.

Он считает, что это позволяет перейти от «массовых мер» к «точечным», а также что политика должна сосредоточиться не только на земле и налоговых льготах, но и на создании экосистемы вокруг данных, вычислительных мощностей, сценариев и талантов, что соответствует новым требованиям развития регионов.

Кроме того, у районных властей есть роль «испытательного полигона» для инноваций, где небольшие эксперименты могут подготовить почву для более масштабных решений. Многие из новых политик по «выращиванию лобстеров» сейчас находятся в стадии сбора мнений, что свидетельствует о осторожности и желании тщательно исследовать возможности.

В конечном итоге, применение и развитие AI-агентов — это не быстрый процесс, и полноценная индустрия еще не сформирована, поэтому нельзя ожидать быстрого роста производительности. Важно, чтобы финансирование и субсидии действительно стимулировали инновации, а местные власти постоянно корректировали политику, создавая более ясные и разумные нормативы.