Грандиозная битва в Ормузском проливе вот-вот начнется

Как различия в мотивации влияют на исход борьбы за контроль над проливом?

По сообщению Reference News от 21 марта, конфликт между США, Израилем и Ираном развернется вокруг Хормузского пролива, и его результат определит, сможет ли существовать глобальный порядок под руководством США.

Основатель Bridgewater Associates Рэй Далио 16 марта выпустил тревожное предупреждение: конфликт между США, Израилем и Ираном будет решающим противостоянием за контроль над Хормузским проливом, и его исход повлияет не только на цены на нефть. Он решит, сможет ли сохраняться глобальный порядок под руководством США.

В длинной статье на платформе X Далио написал: «Все зависит от того, кто контролирует Хормузский пролив». Он считает, что если Иран все еще сможет контролировать этот пролив или участвовать в переговорах о его пропуске, то независимо от решения конфликта США будут считаться проигравшими в этой войне.

Далио сравнил возможный провал США в Хормузском проливе с ситуацией в 1956 году во время Суэцкого кризиса, когда историки обычно считают, что этот момент ознаменовал конец глобальной империи Великобритании. Он отмечает, что за почти 500 лет существовала повторяющаяся модель: восходящая великая держава, под пристальным вниманием мира, бросает вызов доминирующей империи по ключевому торговому маршруту, и финансы и альянсы быстро переключаются на победителя.

Эта доминирующая держава, то есть страна, выпускающая мировую резервную валюту, может, как часто говорит Далио, сначала столкнуться с «финансовым переутомлением», а затем потерять контроль в конфликте, «обнажая свои слабости». В своей статье он пишет: «В этот момент нужно быть осторожным, чтобы не потерять доверие союзников и кредиторов, утратить статус резервной валюты, столкнуться с распродажей долговых активов и девальвацией валюты, особенно по отношению к золоту».

Далио считает, что обе стороны оказались в конфликте без дипломатического выхода. Он пишет: «Несмотря на разговоры о завершении войны через соглашение, все знают, что никакое соглашение не сможет решить этот конфликт, потому что оно бессмысленно». Он добавляет, что независимо от того, что произойдет дальше — контроль США над проливом или его оставление Ирану — «это может стать самым худшим этапом конфликта».

По словам Далио, ключевая проблема — асимметрия мотиваций. Для иранского руководства эта война «жизненно важна», она связана с сохранением режима, национальным достоинством и религиозной верой. Для американцев — это в первую очередь вопрос цен на бензин; для американских политиков — вопрос промежуточных выборов. Что касается того, какая сторона выиграет в долгосрочной борьбе, у Далио есть ясное мнение: «В войне способность терпеть боль важнее, чем способность причинять боль».

Он говорит, что стратегия Ирана — как можно дольше наносить такую боль, а затем ждать выхода США, как это делали США во Вьетнаме, Афганистане и Ираке.

Трамп сейчас призывает союзников присоединиться к многонациональной охране пролива, но большинство из них пока не согласны. Далио отмечает, что сможет ли эта мера стать потенциальным «решением» для открытия маршрута, еще предстоит увидеть.

Он говорит: «Если президент Трамп покажет, что он и США способны сделать то, что обещали — а именно обеспечить свободу прохода через Хормузский пролив и устранить угрозу Ирана для его соседей — это значительно повысит доверие к его лидерству и силе США».

Но если он не сможет, то цепная реакция — затрагивающая торговые потоки, финансовые рынки и статус доллара как резервной валюты — может нанести непоправимый урон американскому гегемонизму.

Статья опубликована на сайте журнала Fortune 17 марта под названием «Рэй Далио предупреждает: жестокая «Большая битва» за Хормузский пролив уже близко — поражение может положить конец американской империи».

Источник: Reference News

Оригинал: 《“残酷的霍尔木兹海峡大决战，即将到来”》

Редактор: Ван Имэн

Ответственный редактор: Ма Сюэлин